« Surveillance financière » ou « analyse blockchain » ? La Fondation des droits de Human débat sur Elliptic

« Je pense que tu devrais quitter ton travail et aller travailler pour les gentils », a déclaré Alex Gladstein de la Human Rights Foundation à Tom Robinson, le fondateur de la société de conformité Crypto Elliptic, lundi après-midi.

Les deux hommes débattaient de la surveillance de la blockchain dans le cadre de laÉvénement en ligne Mainnet, Sponsorisé par Messari, qui a ouvert aujourd'hui sur la plateforme Hopin. Fondation des droits de Humanest une organisation qui travaille avec des militants du monde entier, en particulier dans les sociétés fermées. Elliptic est unesociété d'analyse de blockchain qui aide les clients soucieux de l'application de la loi à suivre le FLOW des paiements Crypto .

Robinson a déclaré à Gladstein et au public de Messari qu'il avait fondé Elliptic parce qu'il pensait que faire fonctionner la Cryptomonnaie d'une manière plus adaptée aux régulateurs permettrait à davantage de personnes de profiter des avantages de la crypto-monnaie.

Robinson a déclaré qu'il craignait très tôt queBitcoin pourrait être régulé et disparaître. Bien qu'il ait admis ne T voir comment les gouvernements pourraient détruire le réseau lui-même, il a déclaré : « Ce qu'on peut faire, c'est fermer les réserves de liquidités qui le rendent utilisable. »

La conformité a été essentielle à l'essor du bitcoin, a-t-il soutenu, car les grandes entreprises fournissant des services à Bitcoin utilisateurs ont créé des services performants pour collaborer avec les régulateurs. « Si le Bitcoin a atteint une telle ampleur », a déclaré Robinson, « c'est grâce aux politiques de conformité mises en place. »

Gladstein a été très clair dans son acte d'accusation contre Elliptic, quia récolté 23 millions de dollars l'automne dernier, et des entreprises similaires, notamment Chainalysis et CipherTrace.

« Les outils que vous développez, quelles que soient vos intentions, serviront à surveiller Bitcoin», a déclaré Gladstein. « En fin de compte, vous effectuez une surveillance sans mandat contre des personnes dans d'autres pays. »

Les deux côtés

Selon Gladstein, faciliter le suivi des transactions avec les Bitcoin aura un effet dissuasif sur le réseau. Les gens seront plus prudents quant à l'usage qu'ils en font, sachant qu'il existe des entités capables de retracer les transactions jusqu'à l'acquisition d'un Crypto .

Cela dit, l'analyse de la blockchain a été essentielle pour permettre aux forces de l'ordre de mettre fin à un vaste réseau de pornographie infantile.Octobre 2019, permettant le sauvetage d'au moins 23 mineurs. Malgré cela, la Crypto continue payer pour l'exploitation sexuelle des enfants, avec un marché qui a atteint près d'un million de dollars l'année dernière, selon un rapport de Chainalysis.

Robinson a défendu cette Technologies en affirmant que les forces de l'ordre ne pouvaient utiliser leurs outils pour retrouver l'identité d'une personne que si elles disposaient d'un mandat. Il a néanmoins reconnu que ses outils pourraient également aider les forces de l'ordre à identifier des transactions susceptibles de justifier une enquête.

Gladstein a fait valoir que la création d'outils analysant toutes les transactions en Bitcoin permettait aux forces de l'ordre de suivre facilement même les petits paiements, des paiements bien inférieurs à la taille couverte par la loi américaine.Loi sur le secret bancaire de 1970.

La principale défense de Robinson était que les utilisateurs avaient recours à des mélangeurs de pièces, même s'il a également souligné que tout Bitcoin ayant transité par un mélangeur de pièces était susceptible d'être signalé par une plateforme d'échange. Un rapport récent de Chainalysis, principal concurrent d'Elliptic, a montréil surveille les mixeurs mais voit en grande partie ces pièces mélangées à des fins de Politique de confidentialité .

Gladstein avait prédit que des technologies plus avancées apparaîtraient et rendraient finalement ces entreprises inutiles, mais à l'heure actuelle, le réseau est vulnérable à leur surveillance et Gladstein a demandé à plusieurs reprises à Elliptic d'arrêter.

Robinson a soutenu que l'utilisation du Bitcoin par les criminels constituait un réel obstacle à son adoption, mais Gladstein a rejeté la solution d'Elliptic. « Nous pouvons remédier à ces problèmes grâce à une intervention policière légitime », a-t-il soutenu. Parallèlement, la surveillance financière généralisée « crée un climat de peur », a-t-il ajouté.

« Je préférerais que vous vous présentiez comme une société de surveillance financière plutôt que comme une société d'analyse de blockchain. C'est un euphémisme », a déclaré Gladstein. « Vous devriez nous rejoindre. C'est une bien meilleure façon de dormir la nuit. »