Partager cet article
BTC
$104,367.90
+
2.70%ETH
$2,476.34
+
2.44%USDT
$1.0007
-
0.00%XRP
$2.1672
+
3.05%BNB
$642.12
+
1.31%SOL
$148.14
+
2.53%USDC
$0.9997
-
0.04%DOGE
$0.1791
+
4.43%TRX
$0.2776
-
1.71%ADA
$0.6551
+
4.45%HYPE
$33.15
-
2.50%SUI
$3.2064
+
9.52%LINK
$13.54
+
4.96%AVAX
$19.66
+
4.77%LEO
$8.8890
+
1.38%XLM
$0.2632
+
2.23%BCH
$397.05
+
2.98%TON
$3.1570
+
4.04%SHIB
$0.0₄1246
+
3.40%HBAR
$0.1648
+
3.21%L'émission de CBDC n'est « pas une réaction » à Libra, déclare la Banque centrale
La Banque des règlements internationaux semble contredire ses propres déclarations antérieures dans un nouveau rapport sur les paiements numériques.
Par Danny Nelson
La Banque des règlements internationaux (BRI), la soi-disant banque des banques centrales, a rejeté le récit populaire selon lequel les propositions de stablecoin du secteur privé (lire : Libra) ont été essentielles pour stimuler l'émission de monnaies numériques de banque centrale (CBDC).
La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir Toutes les NewslettersEn vous inscrivant, vous recevrez des emails sur les produits CoinDesk et vous acceptez nos conditions d'utilisation et politique de confidentialité.
Au lieu de cela, la BRI, dans une nouvellechapitre sur les paiements numériquesDans son rapport économique annuel publié mercredi, il a déclaré que les banquiers centraux se sont tournés vers les CBDC parce que la technologie présente un moyen pratique par lequel ils peuvent façonner l'avenir des paiements.
« L'émission de CBDC n'est pas tant une réaction aux cryptomonnaies et aux propositions de « stablecoin » du secteur privé, mais plutôt un effort technologique ciblé des banques centrales pour poursuivre plusieurs objectifs de Juridique publique à la fois », a déclaré la BRI.
L’analyse fournit une explication alternative à l’accélération soudaine des projets pilotes de CBDC,embauches,études et groupes de travaildepuis l'été 2019, que les journalistes, les experts monétaires etles banquiers centraux eux-mêmeslargement attribué au signal d'alarme du projet de stablecoin Libra.
Sur le même sujet : Banques centrales, stablecoins et la guerre des monnaies qui se profile
Cela semble également contredire la propre réflexion des responsables de la BRI sur la CBDC. En mars 2019, trois mois avant Facebooka dévoilé la Cryptomonnaie Libra, le directeur de la BRI, Agustín Carstens, a déclaré que les banques centrales «ne voient pas la valeurdes CBDC. En juillet, il avaita changé d'avis, affirmant que l’émission de CBDC pourrait survenir « plus tôt que nous le pensons ».
Le rapport lui-même cite « l’essor (et la chute) du Bitcoin et de ses cousins de Cryptomonnaie » et de la Libra liée à Facebook comme deux facteurs qui « ont propulsé les questions de paiement au sommet de l’agenda Juridique ».
Mais la BRI semble désormais considérer l'engouement autour de l'émission de CBDC comme le fruit du potentiel de cette technologie pour l'élaboration et le contrôle de la politique monétaire. Selon la BRI, les CBDC peuvent contribuer à l'inclusion financière, à la sécurisation des paiements numériques, à l'amélioration de l'efficacité des paiements et à la promotion de l'innovation dans ce secteur.
Quelles que soient les origines de l’engouement actuel pour les CBDC, la BRI a clairement indiqué dans son rapport de mercredi que les monnaies numériques sont probablement transformatrices, apportant des gains d’efficacité à l’espace monétaire de gros et des implications encore plus « profondes » aux paiements de détail.
« Les CBDC ont le potentiel d’être la prochaine étape dans l’évolution de la monnaie », a déclaré la BRI.
Danny Nelson
Danny was CoinDesk's managing editor for Data & Tokens. He formerly ran investigations for the Tufts Daily. At CoinDesk, his beats include (but are not limited to): federal policy, regulation, securities law, exchanges, the Solana ecosystem, smart money doing dumb things, dumb money doing smart things and tungsten cubes. He owns BTC, ETH and SOL tokens, as well as the LinksDAO NFT.
