Le projet d'acquisition de la société fintech Plaid par Visa pour 5,3 milliards de dollars est contesté par le ministère américain de la Justice.

Le ministère américain de la Justice (DOJ) a déposé jeudi une plainte pour empêcher l'acquisition prévue par Visa de la société fintech Plaid pour 5,3 milliards de dollars, affirmant qu'elle viole les lois antitrust et éliminerait la concurrence sur le marché du débit en ligne.

Déposée devant un tribunal fédéral du nord de la Californie, la plainte décrit Visa comme un « monopole » dans les transactions de débit en ligne et note que son projet d'acquisition de Plaid viole à la fois l'article 2 de la loi Sherman et l'article 7 de la loi Clayton.

Selon lePlainte du ministère de la JusticeVisa exploite actuellement le plus grand réseau de cartes aux États-Unis et détient 70 % des parts de marché des transactions de débit en ligne. Plaid, quant à elle, fournit l'infrastructure technologique de plusieurs plateformes fintech telles que Venmo (PayPal) et la plateforme d'échange de Crypto Coinbase.

Le plaid aj'ai aussi travaillé avec au moins deux startups de Finance décentralisée (DeFi), Dharma et Teller Finance.

La plainte indiquait qu'en plaidant devant le conseil d'administration de Visa pour le rachat de Plaid, la direction de Visa avait estimé un « risque potentiel de baisse » de 300 à 500 millions de dollars « pour notre activité de débit aux États-Unis » d'ici 2024 si Plaid tombait aux mains d'un concurrent. Selon le ministère de la Justice, Visa savait que la perte de Plaid pourrait créer un « risque existentiel pour notre activité de débit aux États-Unis » et que « Visa pourrait être contrainte d'accepter des marges plus faibles ou de ne pas proposer d'offre compétitive ».

Bien que le procès antitrust reconnaisse que la Technologies actuelle de Plaid n'est T en concurrence directe avec Visa, le DOJ a noté que le service de débit en ligne de Plaid pourrait devenir un concurrent important de Visa et Mastercard.

« Si elle est autorisée, l'acquisition priverait les commerçants et les consommateurs américains de cette alternative innovante », a déclaré le procureur général adjoint Makan Delrahim de la division antitrust du ministère de la Justice dans un communiqué.

Plaid a refusé de commenter, mais un porte-parole de Visaa déclaré au Wall Street Journalque le procès est « juridiquement vicié et contredit par les faits. … La combinaison de Visa et de Plaid offrira des avantages substantiels aux consommateurs qui cherchent à accéder à une gamme plus large de services financiers, et Visa a l'intention de défendre la transaction avec vigueur. »