La guerre des NFT Blockchain est là

L'année 2018 a été riche en événements pour la blockchain, marquée par l'arrivée d' ETH 2.0, l'essor, le déclin et la renaissance de la Finance décentralisée (DeFi) et les avancées concrètes vers son adoption par des institutions comme PayPal. Mais l'essor constant du modeste jeton non fongible (NFT) a été le véritable héros caché.

Les NFT sont de petits morceaux de code qui étendent l'innovation fondamentale de l'offre plafonnée, de l'auto-conservation et de la résistance à la censure àtousLes actifs numériques, et pas seulement l'argent. C'est essentiel. Les NFT permettent de suivre et d'échanger tout actif ou objet unique avec les mêmes libertés que leurs homologues fongibles. Bien que cette classe d'actifs soit encore naissante, son potentiel est tout simplement incroyable.

Cet article fait partie du Bilan de l'année 2020 de CoinDesk, un recueil d'éditoriaux, d'essais et d'interviews sur l'année 2020 dans le Crypto et au-delà. Robbie Ferguson est le cofondateur de Immuable, créateurs de « Gods Unchained », un jeu de cartes à collectionner numérique.

Prenons l'exemple de l'industrie des jeux vidéo, qui pèse 100 milliards de dollars. Au cours des trois dernières années seulement, nous avons vu neuf chiffres de capital-risque investis dans des entreprises de blockchain en compétition pour sa disruption. D'autres secteurs verticaux des NFT émergent rapidement. En 2020, il y a eu une explosion de startups d'art numérique et de garde tokenisée : des baskets à Cézanne en passant par Saint Laurent, tout est désormais emballé, vendu et échangé sous forme de NFT uniques et individuels.

Le pouvoir de la propriété NFT ne se limite T aux jeux ou à l’art. N'importe lequel Un actif illiquide ou unique au monde pourrait bénéficier de cette norme technologique. Des actifs financiers ? Oui. Des matières premières comme les diamants ? Oui. La multipropriété de 3 % d'un bateau que vous avez achetée, que vous regrettez depuis et pour laquelle vous ne trouvez T d'acheteur ? Sans aucun doute. Le marché potentiel total se chiffre littéralement en milliers de milliards.

Les NFT constituent une classe d'actifs en plein essor, dont le talon d'Achille est l'évolutivité. Comme la plupart des autres outils cryptographiques, leur plus grande faiblesse réside dans le déploiement du code dans le monde réel. Débit de transaction limité, frais de transaction élevés et délais de transaction lents freinent la révolution de cette technologie immuable.

Différentes blockchains luttent avec acharnement pour résoudre ce problème et s'imposer comme le foyer d'actifs numériques uniques. Mais un mauvais choix confiera les rênes de cet avenir à une solution centralisée et peu sûre, anéantissant ainsi la possibilité d'un avenir véritablement communautaire.

La bataille pour la propriété

Tout le monde veut posséder le réseau et les utilisateurs sur lesquels les NFT sont présents et échangés. C'est un énorme gâteau, et nombreux sont ceux qui en veulent une part. Mais ce gâteau n'est T évolutif.

Échanger un NFT est incroyablement plus cher qu'un jeton fongible ordinaire. Échanger un million d'ERC-20 revient au même prix qu'un ONE, tandis qu'échanger un million de NFT coûte un million de fois plus cher. Ces actifs numériques rares sont également intrinsèquement illiquides, car chaque NFT est un carnet d'ordres individuel. S'il existe 15 millions de cartes Gods Unchained, il y en a 15 millions. individuel Marchés, chacun avec ses propres offres et demandes.

Des baskets à Cézanne en passant par Saint Laurent, tout est désormais emballé, vendu et échangé sous forme de NFT uniques et individuels.

Une meilleure technologie offrira une évolutivité et une liquidité accrues sans nécessiter de compromis en matière de décentralisation ou de sécurité. De nombreuses solutions de niveau 1 et de niveau 2 s'efforcent de moderniser leur technologie pour devenir le support par défaut des NFT.

Alors, qui est en lice ?

Couches 1 soutenues par VC

Au cours de l'année écoulée, de nombreux « tueurs d'ETH » ont rejoint la fête, et nombre d'entre eux disposent d'une technologie impressionnante et de centaines de millions de dollars de financements en capital-risque. De nouvelles blockchains comme FLOW et TRON ont publiquement affirmé vouloir devenir le foyer de tous les NFT et jeux vidéo et ont noué d'importants partenariats de propriété intellectuelle pour y parvenir.

Voir aussi :Ready Layer ONE: l'équipe des protocoles de la couche de base pour un événement virtuel destiné aux développeurs

Leur arme ? En fin de compte, le trilemme de la blockchain persiste : les seuls gains d'évolutivité fondamentaux proviennent d'une réduction de la sécurité, de la décentralisation, ou des deux. Bien qu'il s'agisse toujours d'une décision individuelle, il est impératif que les utilisateurs sachent à quoi ils s'engagent.

Les nouvelles chaînes latérales de l'empereur

Les chaînes latérales tentent de fonctionner sur les L1 existants (principalement Ethereum) afin d'offrir une option d'évolutivité à faible sécurité aux NFT. C'est le cas de MATIC, Ronin et xDai. Cependant, ces solutions d'évolutivité atteignent fondamentalement ce débit en supprimant les propriétés de sécurité et de décentralisation nécessaires à la prise en charge d'actifs de grande valeur. Quel est l'intérêt ?

Synthèse : Immutable X et Optimism

Ce ne serait T un éditorial sans une Analyses, et heureusement, la mienne est partagée par quelqu'un de bien plus intelligent que moi.

« À court terme, je ne vois T les rollups comme un choix parmi tant d'autres ; je les vois comme le seul choix. » Vitalik Buterin

Merci, Vitalik.

Des stylos plutôt que des épées

Les guerres d'aujourd'hui ne se livrent T par la force, mais par l'information. Les détenteurs de jetons et les coûteuses campagnes de relations publiques vantent la technologie de leur champion avec un zèle religieux et borgne. Des personnalités anonymes sur Twitter deviennent des leaders d'opinion du jour au lendemain (et restent parfois assez longtemps pour que leurs prédictions soient validées).

Mais ce marketing a un coût : les utilisateurs doivent savoir quelles offres ils proposent lorsqu'ils utilisent une Technologies. Nous courons un risque important de laisser l'avenir de la propriété des actifs numériques (NFT) être géré par un opérateur centralisé, une blockchain détenue par des investisseurs en capital-risque ou une technologie fondamentalement peu sûre.

Voir aussi :Cadeaux de Noël : misez sur 12 NFT « les plus influents » de la cryptomonnaie

Si nous voulons vraiment inciter les développeurs et les institutions financières de premier plan à s'intéresser aux NFT, il ne suffit pas de créer une place de marché à haute fréquence. Le futur espace dédié aux NFT doit être CORE sécurisé et résistant à la censure, comme l'est Ethereum aujourd'hui, et capable de soutenir en toute sécurité une économie d'objets valant des milliards de dollars.

Au cours des six derniers mois, les soi-disant « tueurs ETH » ont annoncé leur intention d'attirer des liquidités vers d'autres chaînes pour les NFT. Actuellement, les développeurs de cryptomonnaies, les joueurs et les artistes sont activement encouragés à quitter Ethereum. Mais le moment est encore plus crucial. Le vainqueur de la guerre des NFT deviendra le réseau par défaut de toutes les futures applications de jeux, de divertissement et de collection.

Les guerres NFT de la blockchain sont là.