Partager cet article
BTC
$105,867.29
+
1.29%ETH
$2,522.84
+
1.08%USDT
$1.0005
-
0.02%XRP
$2.1806
+
0.05%BNB
$653.66
+
1.11%SOL
$151.21
+
1.10%USDC
$0.9997
+
0.00%DOGE
$0.1848
+
2.43%TRX
$0.2843
+
2.59%ADA
$0.6675
+
0.64%HYPE
$34.67
+
2.27%SUI
$3.2359
+
1.40%LINK
$13.80
+
1.54%AVAX
$20.86
+
5.49%LEO
$9.0716
+
1.92%XLM
$0.2652
+
0.38%BCH
$407.41
+
2.48%TON
$3.1944
+
1.19%SHIB
$0.0₄1273
+
1.84%HBAR
$0.1694
+
2.17%S'inscrire
- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
La Request d'un investisseur de Ripple de récupérer son investissement de 175 millions de dollars rejetée par le tribunal
Tetragon a perdu sa tentative de récupérer sa part d'un investissement de série C de 200 millions de dollars dans la société blockchain.
ONEun des plus importants bailleurs de fonds de Ripple Labs a perdu sa tentative de récupérer son investissement de 175 millions de dollars dans la société blockchain.
La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir Toutes les Newsletters
Un tribunal du Delaware a rejeté la Request du gestionnaire d'actifs multimilliardaire Tetragon Financial Group de racheter ses actions Ripple contre de l'argent liquide au milieu d'une bataille juridique en cours entre Ripple et la Securities and Exchange Commission des États-Unis.
L'entreprise britannique Tetragon a intenté une action en justice en janvier pour récupérer sa part du financement de série C de 200 millions de dollars de la société blockchain qu'elle dirigeait en 2019. La plainte visait également à geler les liquidités de Ripple jusqu'à son règlement. Il semble désormais que Ripple n'aura T à le faire, un juge de la Cour de chancellerie du Delaware ayant rejeté vendredi la demande du plaignant.
Ripple appeléle procèssans fondement au départ, affirmant à l'époque que Tetragon n'avait de dossier que si la SEC déterminaitXRP être un titre. Les conditions de l'investissement initial donnaient à Tetragon le droit de racheter ses actions Ripple si le XRP était considéré comme un titre.
«Le XRP n'est pas plus un titre après que la SEC a déposé l'action coercitive qu'il ne l'était avant », a déclaré le tribunal, cité dans un communiqué. Communiqué de presse de Ripple. « L'action coercitive, en revanche, pose cette question. La question n'est pas encore résolue, donc aucune décision n'a encore été prise. »
Les documents déposés n'étaient pas immédiatement disponibles au moment de la mise sous presse.
« Appelons le procès de Tetragon ce qu'il est : une manœuvre opportuniste visant à exploiter les allégations de la SEC. Ce qui a toujours été clair (et l'est encore plus aujourd'hui), c'est que la SEC doit encore tenter de prouver ses allégations devant les tribunaux ; nous pensons qu'elle n'en sera pas capable », a déclaré Ripple dans un communiqué.
Daniel Kuhn
Daniel Kuhn was a deputy managing editor for Consensus Magazine, where he helped produce monthly editorial packages and the opinion section. He also wrote a daily news rundown and a twice-weekly column for The Node newsletter. He first appeared in print in Financial Planning, a trade publication magazine. Before journalism, he studied philosophy as an undergrad, English literature in graduate school and business and economic reporting at an NYU professional program. You can connect with him on Twitter and Telegram @danielgkuhn or find him on Urbit as ~dorrys-lonreb.
À la une
