- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Les réseaux sociaux Crypto ne sont T cool
La Technologies Blockchain est transformatrice, subversive, surprenante – mais elle n’est pas cool.
Lundi, nous avons rapportéun réseau social décentralisé de 100 millions de dollarsIl était prévu de favoriser un Web plus égalitaire. L'égalité, c'est bien, mais je ne peux imaginer un monde où cette idée serait même un peu cool.
Cette nouvelle m'a fait repenser à mon histoire avec les réseaux sociaux. Ça remonte à loin. Je les ai vus apparaître et disparaître, et voici ce que j'en ai appris : les réseaux sociaux sont populaires quand ils sont à la mode, et seulement à ce moment-là.
Cet article est extrait de The Node, le résumé quotidien de CoinDesk des sujets les plus importants de l'actualité blockchain et Crypto . Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'article.newsletter ici.
Le premier réseau social auquel j'ai adhéré s'appelaitSixDegrees, lancé en 1997. C'était il y a si longtemps que ONE n'avait encore de nom pour les réseaux sociaux.
SixDegrees était trop tôt, mais quelques années plus tard, j'ai rejointAmis, le premier qui a vraiment fait sensation. C'était une époque étrange et Friendster a faitbeaucoup de faux pas. Il a été bouleversé parMySpace, qui a eu un très bref moment avant que Facebook ne l'écrase.
Au début des années 2000, de nombreux autres réseaux sociaux ont fait des essais, et j'en ai consulté plusieurs. Le seul ONE je me souvienne s'appelait Ringo, mais il y en avait d'autres. Beaucoup voulaient capturer cette qualité addictive des pionniers.
Il est difficile de penser que Facebook est cool aujourd'hui, mais c'était le cas. Mark Zuckerberg était unjeune fondateur insouciant. De plus, il était exclusif, n'autorisant au départ que les utilisateurs ayant des adresses e-mail d'universités différentes, afin de cibler les jeunes (je me suis faufilé par une porte dérobée car je travaillais dans un établissement sur liste blanche). MySpace, malgré son côté douteux, était autrefois cool – c'est peut-être justement ce côté douteux qui l'a rendu cool. Difficile à dire.
C'est parce qu'il est difficile de dire d'où vient le cool, point final. Mais je peux vous dire une chose : ce n'est pas la blockchain.
La Technologies Blockchain est transformatrice, subversive, surprenante – mais elle n’est pas cool.
La Technologies blockchain est transformatrice, subversive, surprenante, mais pas cool. Être cool, c'est ne rien tenter. Être cool, ce T T signe de la main pour attirer votre attention. Être cool, c'est hausser les épaules si vous croisez votre regard.
Les gens de la blockchain font beaucoup de gestes, mais ils ne haussent jamais les épaules.
L’industrie est donc jonchée de réseaux sociaux avortés et/ou de réseaux zombies qui implorent le public de s’en soucier.
D'une manière ou d'une autre, BitClout restes dans la conversationCe site est tellement acharné qu'il a créé plus de 10 000 comptes pour des personnes qui ne l'ont T demandé. Un tel empressement n'est pas cool, ce qui explique probablement en partie pourquoi son trafic en mai a été deux fois moins important qu'en avril. selon SimilarWeb.
Le premier réseau social Crypto que j'ai vraiment examiné de près était Steemit (maintenant Ruche) et, même si c'était toujours agréable, les gens étaient trop impatients de parler de la façon dont ils allaient tous s'enrichir grâce à leur blog. C'est peut-être le péché originel des réseaux sociaux blockchain, car ils le font tous. Ils veulent, et vouloir n'est jamais cool.
Et puis, avantVoice.comOn a basculé vers les jetons non fongibles, c'était tellement ringard que je suis presque sûr que certains subreddits les plus sélectifs vous bannissaient dès que vous visitiez le site web. Ils auraient pu le faire par télépathie. C'est dire à quel point ce site était ringard !
Dans cet univers blockchain, il y abeaucoup d'argent, les entrepreneurs KEEP donc à se leurrer en croyant qu'ils peuvent acheter des produits cool, généralement sous la forme d'utilisateurs célèbres rémunérés.
Le cool ne s'achète pas. Il ne se transfère même T . Exemple : Jay-Zc'est cool.Maréece n'est pas cool.
Les crypto-influents ne sont pas non plus cool. Ils attirent peut-être l'attention. Ils peuvent obtenir 10 000 retweets grâce à leurs observations concises, mais ce n'est pas cool. S'ils désignent un nouveau réseau social, les jeunes cools regarderont peut-être, mais ils ne resteront T .
Sur le même sujet : Les réseaux sociaux : la prochaine grande opportunité de décentralisation | Ben Goertzel
En fait, cette histoire est bouclée. Facebook, autrefois si cool,a annoncé la blockchain la moins cooldans toute l'histoire de cette industrie, Libra. Libra est devenuà peu près aussi bien que Je m’attends à ce que tous les réseaux sociaux Crypto disparaissent pendant un certain temps.
Je regarde KEEP les entrepreneurs en Crypto tenter de percer ce mystère des réseaux sociaux, et je secoue la tête. C'est trop tôt. Les blockchains ne pourront T faire fonctionner un réseau social performant tant qu'elles ne seront pas si répandues que les gens ne les essaieront T vraiment, mais les découvriront par hasard.
Les jeunes cools T rien. Ils s'y aventurent, regardent autour d'eux, retirent leurs lunettes de soleil et passent à l'action, simplement parce que… « Et alors ? On s'en fiche ? » Et ça décolle. Le cool est émergent. Il est spontané. On ne l'achète T avec un milliard de dollars.
C'est pourquoi les réseaux sociaux n'existeront T dans ce secteur maintenant. Ils n'existeront qu'à ce moment-là.
Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.