Compartir este artículo

Las redes sociales de Cripto no son geniales

La Tecnología Blockchain es transformadora, es subversiva, es sorprendente, pero no es cool.

El lunes informamos sobreuna red social descentralizada de 100 millones de dólaresSe planeó fomentar una web más igualitaria. La igualdad es buena, pero no puedo imaginar un mundo donde esto sea siquiera interesante.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver Todos Los Boletines

La noticia me hizo reflexionar sobre mi experiencia en redes sociales. Es muy antigua. Las he visto ir y venir, y esto es lo que he aprendido: las redes sociales prosperan cuando están de moda, y solo entonces.

Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk con las noticias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puedes suscribirte para recibir la información completa.boletín informativo aquí.

La primera red social a la que me uní se llamabaSeis grados, que se lanzó en 1997. Fue hace tanto tiempo que ONE tenía aún un nombre para las redes sociales.

SixDegrees fue demasiado pronto, pero unos años más tarde me uníFriendster, el primero que realmente explotó. Aquellos fueron días extraños y Friendster hizo...muchos pasos en falso. Se molestó porMi espacio, que tuvo un momento muy breve antes de que Facebook lo arrasara.

A principios de la década de 2000, muchas otras redes sociales lo intentaron, y revisé muchas de ellas. La ONE que recuerdo se llamaba RingoPero había otros. Mucha gente quería capturar esa cualidad adictiva de los pioneros.

Es difícil pensar en Facebook como algo genial ahora, pero lo fue. Mark Zuckerberg era unjoven fundador despreocupadoAdemás, era exclusivo, y al principio solo permitía usuarios con correos electrónicos en universidades diferentes, para centrarse en los jóvenes (me colé por una puerta trasera porque trabajaba en una institución autorizada). MySpace, a pesar de su poca fiabilidad, también fue popular en su momento; quizá precisamente esa falta de fiabilidad fue lo que lo hizo popular. Es difícil saberlo.

Eso se debe a que es difícil decir de dónde viene lo genial, punto. Pero les diré esto: no es la cadena de bloques.

La Tecnología Blockchain es transformadora, es subversiva, es sorprendente, pero no es cool.

La Tecnología blockchain es transformadora, subversiva y sorprendente, pero no es cool. Lo cool no intenta nada. Lo cool no saluda para llamar tu atención. Se encoge de hombros si por casualidad estableces contacto visual.

La gente que trabaja con blockchain hace muchos gestos, pero nunca se encogen de hombros.

Y así, la industria está plagada de redes sociales fallidas y/o redes zombi que imploran al público que se preocupe.

De alguna manera, BitClout restos en la conversaciónEste sitio es tan esforzado que creó más de 10,000 cuentas para personas que no las solicitaron. Ese entusiasmo no es agradable, y probablemente explique en parte por qué su tráfico en mayo fue la mitad que en abril. según SimilarWeb.

La primera red social de Cripto que realmente observé de cerca fue Steemit (ahora Colmena) y, aunque siempre era agradable, la gente estaba demasiado ansiosa por hablar de cómo se harían ricos blogueando. Este podría ser el pecado original de las redes sociales blockchain, porque todos lo hacen. Quieren, y querer nunca es genial.

Y luego, antesVoice.comSe cambió a tokens no fungibles, era tan poco cool que estoy seguro de que algunos de los subreddits más selectivos te baneaban si siquiera visitabas el sitio web una vez. Lo habrían podido hacer telepáticamente. ¡Así de poco cool era ese sitio!

En este universo blockchain, haydineral, por eso los empresarios KEEP engañándose a sí mismos creyendo que pueden comprar algo genial, generalmente en forma de usuarios famosos pagados.

Lo genial no se compra. T siquiera se puede transferir. Ejemplo: Jay-Zes genialDe mareaNo es genial.

Los criptoinfluencers tampoco son populares. Puede que llamen la atención. Puede que consigan 10.000 retuits por sus observaciones concisas, pero eso no es popular. Si mencionan una nueva red social, los jóvenes populares podrían mirar, pero no se quedarán.

Sigue leyendo: Las redes sociales son la próxima gran oportunidad de descentralización | Ben Goertzel

De hecho, esta historia se cierra. El otrora genial Facebookanunció la blockchain menos coolEn toda la historia de esta industria, Libra. Libra fue...aproximadamente tan bien como Espero que todas las redes sociales de Cripto desaparezcan por algún tiempo.

KEEP viendo a emprendedores de Cripto intentar resolver este problema de las redes sociales y niego con la cabeza. Es demasiado pronto. Las cadenas de bloques no pueden mantener una red social atractiva hasta que estén tan extendidas que la gente T siquiera las pruebe, simplemente las descubra por casualidad.

Los chicos cool no prueban cosas. Se meten en ellas, miran a su alrededor, se quitan las gafas de sol y luego simplemente hacen algo porque... "¿Qué demonios? ¿A quién le importa?". Y despega. Ser cool surge. No es forzado. No se compra con un billón de dólares.

Y es por eso que las redes sociales no se darán en esta industria ahora. Solo se darán cuando llegue el momento.

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

Brady Dale

Brady Dale tiene pequeñas posiciones en BTC, WBTC, POOL y ETH.

Picture of CoinDesk author Brady Dale