- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Nuevo borrador del Senado sobre stablecoins no afecta a Trump ni a las grandes tecnológicas
Un borrador legislativo obtenido por CoinDesk muestra una versión marginalmente revisada a pesar de que los demócratas citan "victorias importantes" en la negociación del Senado.

What to know:
- El último borrador del proyecto de ley sobre monedas estables del Senado de EE. UU. elude respuestas sobre los tratos cripto del expresidente Donald Trump, pero interviene en las grandes empresas tecnológicas que emiten tokens.
- La legislación podría reaparecer en el Senado la próxima semana.
- Los defensores de los consumidores critican el proyecto de ley por no abordar las protecciones necesarias.
El último borrador de la legislación sobre monedas estables del Senado de Estados Unidos incluye suficientes cambios para que a los senadores demócratas les resulte más fácil volver a sumarse, aunque los defensores de los consumidores dicen que todavía se queda corto.
El proyecto de ley para establecer supervisión y estándares para los emisores de monedas estables pasó sin problemas por el Comité Bancario del Senado con amplio apoyo bipartidista en marzo, pero la semana pasada se topó con un muro en el Senado. Muchos demócratas plantearon objeciones, principalmente por los conflictos que podrían presentar los intereses del expresidente Donald Trump en las criptomonedas y la posibilidad de que grandes empresas tecnológicas como Meta y la red social X puedan emitir dichos tokens.
“Como resultado de arduas negociaciones, los demócratas obtuvieron importantes victorias en diversos temas cruciales”, señalaron los promotores en un resumen distribuido junto con el proyecto de ley. La pregunta que queda es: ¿será suficiente para volver a la votación de clausura que adelantaría el proyecto de ley a un debate en el pleno, marcando su última etapa importante antes de que el Senado lo vote?
El siguiente paso procesal en el pleno del Senado podría darse la próxima semana, según personas familiarizadas con las conversaciones. Más tarde el jueves, el líder de la mayoría del Senado, John Thune, programó una votación de clausura para el lunes por la noche.
Los últimos cambios al proyecto de ley presentan resultados dispares. Las peticiones más enérgicas de los críticos, que exigen que se impida explícitamente al presidente beneficiarse personalmente de la industria de las criptomonedas que su administración regulará, no se abordaron directamente en esta versión del proyecto de ley.
En cuanto a las preocupaciones sobre los gigantes tecnológicos que están surgiendo con un campo de nuevos tokens basados en dólares, el proyecto de ley lo abordó en parte:
Según el último borrador, una empresa que cotiza en bolsa y que no se dedique principalmente a una o más actividades financieras, así como sus filiales o subsidiarias de propiedad total o mayoritaria, no podrán emitir una moneda estable de pago a menos que obtengan el voto unánime del Comité de Revisión de Certificación de Monedas Estables. Este comité sería un grupo multiinstitucional creado por la legislación para examinar dichas solicitudes.
Existen importantes lagunas en este aspecto, según Mark Hays, quien se centra en cuestiones de cripto y tecnología financiera en Americans for Financial Reform and Demand Progress. Para empezar, dijo, afecta solo a las empresas públicas y no a las privadas, como X y TikTok.
“Ya existe una manera de que las grandes empresas tecnológicas que no cotizan en bolsa se conviertan en emisoras sin adherirse a estas nuevas normas”, afirmó. Además, añadió: “Es muy posible, con este proyecto de ley, que una empresa que cotiza en bolsa adquiera una participación en una empresa que no cotiza en bolsa, y esa es otra alternativa”.
Argumentó que este proyecto general daba respuestas ineficaces a las preocupaciones de los defensores de los consumidores.
“Aplazar esto con una fecha límite arbitraria porque la industria de las criptomonedas te presiona no es una buena manera de formular regulación”, dijo Hays. “Y es especialmente malo cuando esa regulación podría favorecer y enriquecer aún más al presidente”.
Bo Hines, uno de los principales asesores de Trump en materia de criptomonedas, apareció en Consensus 2025 el miércoles en Toronto e insistió en que no existe conflicto alguno entre los intereses comerciales del presidente ni la participación de su familia en la industria, incluyendo su participación en World Liberty Financial. Afirmó que Trump “no se puede comprar”.
Hines, de la Casa Blanca, que actúa como enlace con el Capitolio durante las negociaciones legislativas, expresó su confianza continua en que el esfuerzo seguirá su curso en el Senado.
“Las negociaciones siguen en curso”, declaró Hines en Consensus. “Pero mantengo mi optimismo de que lograremos —el deseo del presidente es lograrlo— tanto la legislación sobre las monedas estables como la legislación sobre la estructura del mercado antes del receso de agosto”.
ACTUALIZACIÓN (16 de mayo de 2025, 03:55 UTC): Se agrega información sobre la votación de clausura.
Este artículo, o partes del mismo, fue generado con asistencia de herramientas de IA y revisado por nuestro equipo editorial para garantizar la precisión y el cumplimiento de nuestros estándares. Para más información, consulte la política completa de IA de CoinDesk.
Nikhilesh De contributed reporting.
Jesse Hamilton
Jesse Hamilton is CoinDesk's deputy managing editor on the Global Policy and Regulation team, based in Washington, D.C. Before joining CoinDesk in 2022, he worked for more than a decade covering Wall Street regulation at Bloomberg News and Businessweek, writing about the early whisperings among federal agencies trying to decide what to do about crypto. He’s won several national honors in his reporting career, including from his time as a war correspondent in Iraq and as a police reporter for newspapers. Jesse is a graduate of Western Washington University, where he studied journalism and history. He has no crypto holdings.
