Partager cet article

Le vol de APE est un moyen coûteux d' en Guides davantage sur la philosophie de sécurité des cryptomonnaies.

Des personnes perdent leurs précieux NFT à cause d'escroqueries. Les plateformes doivent-elles être tenues responsables ?

La semaine dernière, un trader NFT nommé Todd Kramer a lancé un appel simple sur Twitter.

« J'ai été piraté », a-t-il écrit. « Tous mes singes ont disparu. Ceci vient d'être vendu. Aidez-moi, s'il vous plaît. »

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter The Node aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Kramer faisait référence à sa réserve de NFT Bored APE Yacht Club (jetons non fongibles) – la franchise de Crypto objets de collection la plus prisée. Leur prix le plus bas est d'environ 276 000 $, et Kramer il y en avait huit, ainsi que sept d'une collection dérivée appelée Mutant APE Yacht Club, avant que ses jetons ne soient détournés dans une escroquerie par hameçonnage.

Presque immédiatement, le message de Kramer « les singes sont partis »est devenu viral.

Cet article est extrait de The Node, le résumé quotidien de CoinDesk des sujets les plus importants de l'actualité blockchain et Crypto . Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'article. newsletter ici.

Les NFT ont déjà unterrible réputation parmi les non-crypto-fans(c'est-à-dire la plupart des gens), grâce à leurrelation tendue avec le concept de « plateforme de propriété numérique »hts”et leimpact environnemental des blockchains de preuve de travail comme Ethereum. Plus d'une marque a renié ses projets de NFT après avoir fait face à d'intensescontrecoupsur les réseaux sociaux.

Et même s’il n’est pas vraiment surprenant que les anti-NFT y trouvent un peu d’intérêtjoie maléfiquedans le tweet de Kramer, ce qui est encore plus vrai, c’est que les vrais croyants en la cryptographie – le genre de personnes qui sont déjà immergées dans les NFT – étaient tout aussi moqueurs.

C'est parce que la culture des Crypto accorde une importance démesurée à la responsabilité individuelle. ONEun des avantages des banques et autres institutions financières centralisées est qu'elles sont tenues de prendre certaines mesures pour protéger votre argent. Ces protections peuvent prendre la forme d'une assurance des dépôts et d'une protection contre la fraude, mais aussi de petites fonctionnalités de sécurité comme des mécanismes de « mot de passe oublié ».

Les portefeuilles Crypto dits « non hébergés » comme MetaMask demandent aux utilisateurs de KEEP une trace de leurs propres clés privées ; si vous les perdez, il n'y a aucun moyen de les récupérer« Ni vos clés, ni vos pièces », dit un mantra Crypto de longue date.

Il y a quelque chose d'intrinsèquement absurde à avoir une part importante de sa fortune (Kramer affirme qu'elle s'élevait à environ 2,2 millions de dollars) immobilisée dans des fichiers JPEG illiquides. Mais pour moi, la controverse autour de la disparition des singes témoigne surtout d'une hypocrisie généralisée sur le marché des NFT.

Le milliardaire Mark Cuban, qui a passé la première moitié de l'année dernière à défendre sans relâche la DeFi («Finance décentralisée”) programmes et en augmentant ses investissements en Crypto lors d'apparitions sur les principaux réseaux d'information télévisés, a lancé un appel similaire l'été dernier après que certains de ses avoirs est allé à zéroDans une déclaration à Bloomberg, Cubana explicitement appelé à une plus grande réglementation de l'espace CryptoIl était beaucoup plus calme dans la seconde moitié de l’année.

Les lois sur la protection des consommateurs, même si elles ne sont jamais parfaitement conçues ni appliquées, existent pour une raison. Les Marchés saturés et non réglementés comme Crypto sont des cibles naturelles pour les escrocs, et même les traders les plus avisés peuvent perdre des millions à cause d'un simple clic.

OpenSea, la plus grande place de marché NFT,a pu mettre un terme aux transactions sur les actifs voléset les signaler comme ayant été impliqués dans une arnaque. Mais comme OpenSea n'est en grande partie qu'uninterface de trading frontale, et les NFT de Bored APE Yacht Club sont hébergés sur la blockchain Ethereum , la société n'a T pu réellement restituer aucun des jetons.

Voir aussi :Les contrefaçons de NFT ne vont T disparaître| Le nœud

Il en a néanmoins récupéré quelques-uns. Et ironiquement, les utilisateurs de Twitter qui ont critiqué Kramer ont peut-être joué un rôle crucial, amplifiant l'appel de Kramer etrassemblant les membres de la communauté Bored APEpour aider à récupérer les jetons.

Kramer n'est T le premier trader à perdre ses Bored Apes au profit d'un arnaque par hameçonnageUn autre passionné de NFT, Calvin Becerra, a fait sensation sur Twitter après avoir perdu trois jetons en novembre. Il a même écrit unnoteaux ravisseurs des singes, leur demandant de trouver un accord pour leur retour sain et sauf (il a également répertorié la note comme un NFT, naturellement).

Accepter une infrastructure décentralisée implique d'accepter ces risques. Si vous souhaitez défendre un nouveau système financier indépendant – ONE réglementation, sans protection contre la fraude et sans les nombreuses autres garanties qui aident les gens à conserver leur argent –, il est inutile de faire appel à des médiateurs centralisés lorsque le système commence à vous nuire.

Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.

Will Gottsegen

Will Gottsegen était journaliste média et culture pour CoinDesk. Diplômé d'anglais du Pomona College, il a occupé des postes chez Spin, Billboard et Decrypt.

Will Gottsegen