- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
ONE ne parle d'« hiver Crypto » au Consensus
L'assemblée autrefois humble est devenue une belle bête folle (mais pas un ours).
AUSTIN, Texas — La première journée publique de Consensus s'achève et on m'a demandé de partager mes réflexions sur ce que je constate sur le terrain. Mais il est difficile de trouver une réponse plus pertinente que celle-ci :
Ouah.
Ouah.
Zut.
Pour un BIT de contexte, CoinDesk a organisé le tout premier événement Consensus il y a un peu moins de sept ans, en 2015. La participation étaitun énorme 500 personnes.
Cet article est extrait de The Node, le résumé quotidien de CoinDesk des sujets les plus importants de l'actualité blockchain et Crypto . Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'article. newsletter ici.
Le Consensus de cette année est la première édition en personne de la conférence depuis le début de la pandémie de coronavirus en 2020. Le chiffre de participation le plus récent que j'ai entendu pour l'événement de cette année est de 17 000.
Alors oui. Waouh. Woah. Zut.
J'ai assisté à la plupart des conférences Consensus depuis 2016, et une référence en particulier me vient à l'esprit : la célèbre conférence de 2018 au Marriott Marquis de New York. C'était l'apogée de la frénésie post-initiale des ICO, et même si l'ambiance commençait à tourner au vinaigre, l'événement a attiré près de 9 000 participants.
Voir aussi :La loi américaine sur les stablecoins pourrait être adoptée cette année, selon les législateurs
C'était apparemment trop pour l'espace du Marriott : les files d'attente à l'inscription rappellent encore aux participants des souvenirs traumatisants. Ce souvenir sinistre est ONEune des raisons pour lesquelles nous avons déménagé à Austin, au Texas, où je suis ravi d'annoncer que je n'ai constaté aucun embouteillage de ce type jusqu'à présent, malgré une fréquentation presque doublée.
Une comparaison encore plus intéressante avec 2018 est l'ambiance. L'événement de 2018 a eu lieu après un krach boursier brutal, le Bitcoin (BTC) s'échangeant à environ 6 600 $ pendant l'événement (en baisse de 66 % par rapport au pic local, juste en dessous de 20 000 $, en décembre précédent). L'ambiance était plutôt morose.
L'événement de cette année a également été précédé d'un krach boursier. Le Bitcoin a chuté de 57 % par rapport à son record historique de 67 000 $ atteint en novembre dernier. Mais contrairement à 2018, difficile de trouver un regard abattu ou un visage renfrogné au Consensus 2022.
Le centre de congrès est rempli de participants curieux avides de connaissances sur les organisations autonomes décentralisées (DAO), les solutions de mise à l'échelle Ethereum et toutes sortes de questions relativement obscures, prospectives ou spéculatives qui n'ont T grand-chose à voir avec le marché actuel mais qui pourraient être très rentables à long terme.
Il est vrai que les Marchés des Crypto sont étroitement liés au sentiment, mais pour les plus convaincus, il est de plus en plus évident que le sentiment n'est T entièrement lié aux Marchés. Et ce groupe est en pleine expansion.
Autre nouveauté notable à Consensus : une diversité réelle, généralisée et visible. Nous parlons depuis des années de la manière dont l'ouverture des Crypto les rendrait accessibles à un public beaucoup plus large, et nous commençons à voir cela se concrétiser. Ayant grandi et vécu dans un environnement multiracial, j'ai été particulièrement heureux de voir autant de personnes noires présentes, sur scène et en coulisses. Un grand merci aux efforts des CoinDeskers et La rédaction, dontIsaïe Thomas,Tyrone Ross etSpencer Dinwiddie.
Voir aussi :Comparaison du consensus : pourquoi 2022 est différent | Analyses
Malheureusement, la croissance du Consensus signifie également plus de chances pourles participants se comportent malSi vous voulez KEEP votre dignité et votre réputation intactes, vous devriez peut-être éviter d'avoir des conversations longues tout en regardant un panel, de vous faufiler dans des zones non autorisées pour faire du pitch aux journalistes ou d'apporter un haut-parleur pour perturber les panels (tous des comportements que j'ai vus au cours des deux derniers jours).
Il y a beaucoup à gagner chez Consensus, mais il y a encore plus à perdre si vous laissez les acteurs du secteur convaincus que vous êtes un imbécile. Ce T parce que nous nous amusons et que nous établissons nos propres règles que nous ne sommes pas respectueux les uns des autres.
Au milieu de tout le reste, j'ai réussi à modérer quelques panels jeudi sur la scène Big Ideas, organisés par leCouche 2 L'équipe des articles et des Analyses . J'ai pu discuter de la conception des DAO avec Ellie Rennie du RMIT et d'autres personnes, et j'ai également eu une conversation à la fois étrange et amusante avec Chris Gabriel, alias YouTuber.Analyse des mèmesPour ceux qui n'ont T pu venir ou regarder les flux de ces Événements, nous aurons probablement bientôt des clips et des articles disponibles.
Bien sûr, ça aurait été bien plus sympa si tu avais pu voir tout ça en personne. J'espère que tu nous rejoindras l'année prochaine.
Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.
David Z. Morris
David Z. Morris était chroniqueur en chef chez CoinDesk. Il écrit sur les Crypto depuis 2013 pour des médias tels que Fortune, Slate et Aeon. Il est l'auteur de « Bitcoin is Magic », une introduction à la dynamique sociale du Bitcoin. Ancien sociologue universitaire spécialisé dans les Technologies , il est titulaire d'un doctorat en études des médias de l'Université de l'Iowa. Il détient des Bitcoin, des Ethereum, des Solana et de petites quantités d'autres Crypto .
