Quel est le problème avec le Stablecoin de PayPal ?

Merci à Ripple LabsWIN historique contre la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine en juillet 2023, l'attitude générale du secteur des Crypto est devenue sensiblement plus optimiste et positive. Même si la SEC a a juré de faire appella décision.

Sans surprise, les institutions financières traditionnelles (TradFi) veulent soudainement à nouveau une part du gâteau des Cryptomonnaie . C'est ainsi que PayPal a annoncé lancement du PYUSD, un stablecoin propriétaire adossé au dollar américain début août.

Le problème ? Ce qui devait marquer une étape importante dans l'adoption de TradFi a rencontré un franc succès auprès des Crypto natifs, et ce n'est pas dû à une vengeance personnelle.

Guy Vider est le cofondateur et directeur Technologies de Kima.

Ligne par ligne, le code du contrat intelligent PYUSD présente une multitude de problèmes et de vulnérabilités qui entrent directement en conflit avec le cadre décentralisé des cryptomonnaies. Sans solution immédiate, PayPal ouvre la boîte de Pandore et laisse croire à d'autres institutions que les règles des Crypto ne s'appliquent T à elles, leur donnant ainsi le droit de remodeler le secteur à leur image et de s'emparer d'une communauté bien établie.

Le casse-tête du code centralisé de PayPal

Avant de plonger dans le code du PYUSD, il convient de rappeler l'objectif du jeton : être acheté uniquement via PayPal et (actuellement) revendu uniquement à PayPal. Si cela vous semble familier, il s'agit en fait d'une version Crypto repensée d'un système de « walled garden » ou d'une boucle fermée d'activité financière.

Cela ne semble T si terrible, mais étant donné l'historique de PayPal censure, unilatéralfermetures de comptes,saisies d'actifs et le manque général de transparence, vous auriez raison de remettre en question un jeton Crypto contrôlé par une entité qui peut voler vos fonds pour la moindre raison.

ONE convient également de noter que ces opinions sont basées sur les contrat PYUSD initialDévoilé début août, le code de ce contrat peut être modifié à tout moment. À notre connaissance, il ne s'agit que d'une version bêta.

Mais dès l'examen du code du PYUSD, certaines vulnérabilités apparaissent. Certaines sont inhérentes aux contrats intelligents, comme le gel, voire l'effacement potentiel, des soldes de comptes en cas d'exploitation. Cela saperait sans aucun doute la confiance dans le stablecoin et freinerait son adoption.

En parlant de sécurité, on T peut ignorer la fonction de liste noire des stablecoins. Pour être clair, d'autres stablecoins majeurs, comme USDC de Circle et USDT de Tether, utilisent un mécanisme de liste noire intégré pour empêcher les pirates et les criminels d'y accéder. L'utilisation d'une liste noire est pratiquement une norme dans le secteur.

La mise en œuvre d’une liste noire nécessite toutefois soit un ordre gouvernemental, soit la preuve d’un piratage pour bloquer les fonds – et ils peuvent être déverrouillés à tout moment si les circonstances changent.

Le code de PYUSD possède une fonction appelée « wipeFrozenAddress » qui « efface le solde d'une adresse gelée et brûle les jetons ». Cela signifie que les jetons sont retirés à l'utilisateur et effacés de la réserve totale de jetons sans aucun recours, un peu comme si l'on jetait des billets de banque dans un incinérateur.

Le PYUSD dispose également d'une fonctionnalité de « pause » intégrée, ce qui suggère que PayPal peut interrompre les transferts ou les échanges de ses jetons à tout moment et de manière universelle, ce qui pourrait entraîner une perte de valeur massive. Imaginez que le gouvernement américain puisse, d'un simple clic, rendre tous les billets de votre portefeuille inutilisables jusqu'à nouvel ordre, et que vous ne vous en rendiez compte qu'en essayant d'acheter un café.

Avec PYUSD, le pouvoir discrétionnaire de confisquer les fonds des utilisateurs reste uniquement entre les mains d'une entreprise qui a montré à maintes reprises qu'on ne pouvait pas lui faire confiance avec un tel pouvoir.

Voir aussi :La Crypto ne signifie absolument rien sans résistance à la censure | Analyses (2022)

De plus, la fonctionnalité « assetProtection » du code menace la perspective décentralisée de la cryptographie, faisant écho aux défauts de TradFi qui ont été à l'origine de la naissance de la Crypto et de la Finance décentralisée (DeFi).

Ce « vecteur d'attaque de centralisation » ne fait que positionner davantage le PYUSD comme une version numérique de la monnaie fiduciaire traditionnelle plutôt que comme le stablecoin décentralisé qu'il souhaite être.

Qu'est-ce que cela signifie pour tout le monde ?

Mis à part les défauts de code, l'entrée d'un acteur financier majeur comme PayPal dans l'arène des stablecoins signifie un changement notable dans la position de TradFi envers la Crypto.

Compte tenu de l'influence de PayPal, il ne serait pas surprenant que d'autres grands processeurs de paiement, qui ont déjà commencé à s'intéresser aux cryptomonnaies, en profitent pour intensifier considérablement leurs efforts dans des projets similaires. Mais il serait malavisé de se contenter de copier-coller la proposition de PayPal telle quelle.

À court terme, les plateformes d'échange de Cryptomonnaie et autres projets tenteront probablement de profiter de la portée et de la base d'utilisateurs démesurées de PayPal en référençant ou en ajoutant la prise en charge du PYUSD. Les entreprises de Crypto expérimenteront probablement ses capacités et s'inspireront de la notoriété de PayPal pour détourner l'attention vers leurs propres produits.

À long terme, cependant, il est probable que ceux qui se soucient de préserver la décentralisation hésitent à adopter pleinement le PYUSD plutôt que des pièces stables plus établies, réglementées ou non réglementées en raison de l’historique punitif de PayPal et de son manque de liquidité.

Mais même si le PYUSD est un raté, l'évolution générale des sentiments TradFi à la suite du mouvement de stablecoin de PayPal signale un avenir de plus en plus positif pour DeFi et la Crypto en général.

Voir aussi :Rejetez les CBDC et adoptez le droit de transaction | Analyses

L'examen des fonctionnalités intégrées au contrat intelligent de PayPal met en lumière son contrôle centralisé et excessif des finances des utilisateurs. Des caractéristiques telles que sa capacité exclusive à déterminer les « désinformation » et à imposer des sanctions financières sont tout aussi inquiétantes, voire plus.

De même, sa capacité à transférer tous les fonds des portefeuilles des utilisateurs vers PayPal laisse de nombreux natifs de la Crypto hésitants à l'adopter, la considérant comme contraire aux principes de la Cryptomonnaie, ce qui peut potentiellement provoquer des hésitations parmi les adoptants potentiels.

En fin de compte, l'incursion de PayPal sur le marché des stablecoins illustre la mauvaise approche à adopter pour fusionner les secteurs de la finance traditionnelle et des Crypto . Pour que le PYUSD gagne véritablement et durablement en popularité, PayPal doit répondre aux préoccupations liées à la centralisation et garantir sa résilience face aux vulnérabilités actuelles et futures.