Le procès Sam Bankman-Fried est une affaire de famille

Pendant des mois, les parents de Sam Bankman-Fried, Joseph Bankman et Barbara Fried, ont soutenu leur fils alors qu'il faisait face à de multiples accusations fédérales de fraude, de blanchiment d'argent et de violations du Finance de campagne liées à l'effondrement de FTX.

Il s'agit d'un extrait de la newsletter The Node, un résumé quotidien des actualités Crypto les plus importantes sur CoinDesk et au-delà. Vous pouvez vous abonner pour recevoir l'intégralité newsletter ici.

Les professeurs de Stanford se retrouvent désormais au cœur de l’affaire,accusé d'avoir détourné des millions d'actifs de l'entreprise et d'avoir joué un rôle clé dans les méfaits présumés de l'empire déchu des Cryptomonnaie .

Le procès SBF devient une affaire de famille.

« [Bankman et Fried] ont été très impliqués, depuis la fondation du groupe FTX jusqu’à son effondrement. »

« Bankman et Fried ont exploité leur accès et leur influence au sein de l'entreprise FTX pour s'enrichir, directement et indirectement », a déclaré la cour civile.la plainte, déposée lundi, commence, énumérant les multiples façons dont Joseph et Barbara ont discrètement dirigé les opérations dans les coulisses.

SBF a déclaré que ses parents «T impliqués dans aucune des parties concernées » de l'entreprise, mais le dossier indique qu'ils « étaient très impliqués - depuis la fondation du groupe FTX jusqu'à son effondrement ».

Bankman s’est présenté comme « l’adulte proverbial dans la pièce » alors qu’il travaillait « aux côtés de collègues cadres, directeurs et gestionnaires inexpérimentés responsables de la protection de milliards de dollars », indique la plainte. Il « a reçu des millions de dollars en « cadeaux » immérités et en biens immobiliers, a voyagé à bord de jets affrétés privés, a dépensé 1 200 dollars par nuit d’hôtel pour le groupe FTX et est même apparu dans une publicité du Super Bowl avec le scénariste de Seinfeld Larry David des mois avant l’implosion du groupe FTX », indique la plainte. Fried, quant à elle, était la « conseillère la plus influente » de la campagne de contributions politiques de SBF/FTX, appelant à plusieurs reprises son fils à donner des millions de dollars directement à un comité d’action politique qu’elle a cofondé et dont elle a été présidente et présidente.

Il faut reconnaître que les procureurs du SBF savent mettre en scène une anecdote et faire ressortir un détail révélateur.

En janvier 2022, Bankman n’était pas satisfait de son salaire annuel de 200 000 dollars chez FTX. Il a envoyé un e-mail au responsable de l’administration américaine de FTX, affirmant qu’il ne percevait qu’un salaire brut de 16 667 dollars par mois, alors qu’il était « censé toucher 1 million de dollars par an, à compter de décembre ».

Il a ensuite envoyé un e-mail à son fils : « Eh bien, Sam, je ne sais T quoi dire ici. C'est la première fois que j'entends parler du salaire de 200 000 $ par an ! Je mets Barbara sur cette liste. » SBF s'est retrouvé coincé entre ses parents, pris en double.

Voir aussi :Sam Bankman-Fried accuse tout le monde sauf lui-même pour l'effondrement de FTX | The Node

Bankman était considéré comme un adulte, mais il n’hésitait pas à faire pression pour avoir accès au réseau vedette de FTX. Il devait simplement participer à la publicité du Super Bowl 2022 de FTX si Larry David était partant.

« OK, je ne suis pas un fanatique des stars et je ne me soucie T vraiment de rencontrer, disons, Tom Brady. Mais Larry David… », a-t-il écrit à son fils par e-mail, selon la plainte.

Les avocats des parents ont décrit le dossier déposé lundi comme une « tentative dangereuse d'intimider JOE et Barbara et de saper le processus du jury à quelques jours du début du procès de leur enfant. Ces allégations sont complètement fausses ».

Mais on peut s’attendre à ce que les procureurs continuent d’élargir leur champ d’action à l’ensemble du territoire.Cabale basée aux Bahamasdiriger FTX, transformer les initiés en informateurs et les associés en complices dans leurs efforts juridiques.

Tout cela renforce notre attente du procès qui doit commencer en octobre (que CoinDesk couvrira en détail) et renforce l’idée qu’il faut « tout un village » pour créer un spectacle de clowns aussi vaste que FTX. SBF n’a pas réussi à faire tomber un empire de 40 milliards de dollars à lui seul. Il avait besoin d’aide, notamment de ses parents, qui, étant les adultes présents dans la salle, auraient vraiment dû savoir mieux que lui, même si leur fils ne le savait pas.

MISE À JOUR (22/09/23 ; 02:38 UTC) : Correction pour montrer que l'action contre les parents de SBF est civile et non pénale.