La plus grosse arnaque de Sam Bankman-Fried ? Son échange « le meilleur de sa catégorie »

Au moins, WeWork avait des bâtiments tape-à-l'œil à afficher pour les milliards de dollars levés par l'ancien PDG Adam Neumann. Mais qu'avait à montrer Sam Bankman-Fried ?

SBF, comme on l'appelait souvent, est unmenteur pathologique, un fraudeur présumé et manipulateur de marché et aussi un ex-petit ami vraiment horrible quiépinglant toute sa chutesur sa petite amie intermittente Caroline Ellison, qui dirigeait Alameda Research.

Mais le plus gros mensonge que Bankman-Fried ait jamais dit n'a probablement rien à voir avec le fait d'être unmilliardaire soi-disant dépensierqui a volé en privé ou lecode de porte dérobéeaurait étéutilisé pour piller des milliardsdans les fonds des clients de FTX.

C'était probablement l'échange FTX lui-même.

Le produit même que Bankman-Fried a présenté dans le monde entier pour lever des milliards et établir des relations politiques était sujet à des erreurs, lent et souvent décalé en période de volatilité des marchés.

Le service client était jugé inexistant. Un formulaire de réclamation en ligne était lié à une adresse e-mail générique qui répondait rarement.

FTX s'est positionné comme « construit par des traders, pour des traders » - compte tenu de l'expérience de travail passée de SBF et d'Ellison avec la société Quant de Wall Street Jane Street - et a rapidement trouvé un public dans les profondeurs du précédent marché baissier.

Son volume de transactions est passé de quelques milliers de dollars après son lancement en 2019 à des milliards de dollars à son apogée en 2022. Ces volumes en plein essor et la croissance de son entreprisevalorisation en flèche Cela a renforcé l'ego de Bankman-Fried, car il envisageait de créer un guichet unique pour échanger n'importe quoi, du Bitcoin au jus d'orange.

Une armée de capital-risqueurs, tels que Sino Global Capital et Sequoia Capital,a fait la promotion du fondateur et échangez. Les influenceurs Crypto sur X (anciennement Twitter) ont affiché des liens d'affiliation offrant des réductions sur les frais. Le public de détail, sans méfiance, a adhéré à ces rêves.

Lorsque l’échange était nouveau, ses défauts techniques étaient plus pardonnables, notamment parce queLe soutien financier précoce de Binanceet la réputation de Bankman-Fried en tant quearbitragiste qualifiéa donné à la startup un lustre de respectabilité (même si elle listait régulièrement des déchets commel'indice des contrats à terme Shitcoin).

Un autre aspect qui a stimulé la croissance a été l'ensemble des manigances de Bankman-Fried en matière d'altruisme efficace. Apprécié des médias grand public et des investisseurs,jeune « garçon génie »Il voulait éventuellement donner tout ce qu'il avait gagné à une œuvre de charité.

FTX, dans ses dernières années, afficherait même unepage de fondationsur son site qui prétendaitdonner 1% du chiffre d'affaires Pour diverses raisons. Cela a créé le casino idéal pour les utilisateurs : une dépendance au jeu n'avait probablement T d'importance tant qu'elle contribuait à financer des œuvres caritatives.

Sauf que le produit n'a T fonctionné ainsi que annoncéLes plaintes allaient d'une mauvaise correspondance des ordres à des ordres de marché retardés. La lenteur d'exécution de FTXest rapidement devenu une blague populaire.

Le trader populaire @HsakaTrades s'est un jour plaint du temps d'exécution des ordres. Bankman-Fried, avec sa manière détournée,blâmé le navigateur Weble commerçant utilisait. @HsakaTrades n'avait rien de tout cela — pointant vers ledes dizaines de problèmes similairesparmi les utilisateurs de FTX.

Ces problèmes ont été repris sur d’autres sites et forums de médias sociaux.

« Oui, en tant qu'échange, FTX était assez terrible », a déclaré dcolkitt, un utilisateur du forum Technologies populaire Hacker News, revendiqué« Le moteur de correspondance était connu pour sa latence élevée, son manque de fiabilité et ses problèmes non documentés. »

Voir aussi :Sam Bankman-Fried accuse tout le monde sauf lui-même pour l'effondrement de FTX | Analyses

« Tous les traders ALGO vous raconteront des histoires d'horreur : ils essaient d'annuler un ordre ouvert, reçoivent une confirmation d'annulation, puis sont notifiés que l'ordre a été exécuté. Parfois, quelques secondes plus tard », a ajouté dcolkitt.

« L'envoi occasionnel de soldes nuls était une autre particularité de FTX », a déclaré un autre utilisateur, Vgatherps.

Avec le recul, nous savons maintenant que le fonds spéculatif Alameda de SBF était souvent l'entité sur le marché.côté opposé de chaque transaction FTX, ce qui explique en grande partie la pauvretéremplit, le décalage des traders et pratiquement tous les problèmes rencontrés sur la plateforme. Après tout, l'entreprise avait une vue d'ensemble sur toutes les transactions sur FTX, ce qui a contribué au milliard de dollars de revenus déclarés.il a été fabriqué en 2020.

Aujourd'hui, il n'est pas clair si des investisseurs soi-disant sophistiqués commeLe fonds d'investissement singapourien Temaseket riche en histoiresfinancier de risque Tiger Globalont été davantage convaincus par la vision de Bankman-Fried ou attirés par la frénésie spéculative de 2021.

Tout cela soulève la question : quelqu’un a-t-il déjà utilisé FTX avant d’investir ?