Verdict de Sam Bankman-Fried : l'industrie de la Crypto réagit

Avec la condamnation de Sam Bankman-Fried hier pour sept chefs d’accusation de fraude devant un tribunal fédéral, la longue saga FTX semble toucher à sa fin (même si la condamnation et plusieurs questions en cours n’ont pas encore été complètement finalisées).

La question est désormais de savoir ce que ce verdict signifie pour l'avenir du secteur. Entachera-t-il durablement la réputation des cryptomonnaies, empêchant les entreprises de convaincre les utilisateurs des mérites des actifs numériques ? Ou servira-t-il de point d'orgue, prouvant que le système juridique, le journalisme et le secteur lui-même peuvent redresser la barre ?

CoinDesk a contacté plusieurs observateurs de longue date des Crypto pour obtenir leurs commentaires et a également reçu plusieurs citations spontanées. Vous Réseaux sociaux ci-dessous les informations complémentaires (nous les publierons dès que nous les recevrons).

Paul Brody, responsable de la blockchain chez EY :

C'est un moment formidable pour les Crypto. La responsabilisation et le sentiment que les acteurs malveillants seront punis sont importants, non seulement pour les dissuader, mais aussi pour donner confiance à ceux qui agissent avec intégrité. Si vous investissez dans une entreprise, vous devez avoir l'assurance que la concurrence sera équitable et que l'intégrité ne constitue pas un désavantage concurrentiel.

Noelle Acheson, ancienne responsable de la recherche chez CoinDesk et rédactrice de la newsletter «Crypto Is Macro Now » :

Le verdict a été un immense soulagement. Même si cela semblait de plus en plus probable à mesure que le procès avançait, il restait toujours un risque que la SBF embarrasse une fois de plus le secteur en démontrant que la fraude aux Crypto peut être difficile à poursuivre. Cela n'a T été le cas, et la décision rapide et unanime du jury démontre clairement qu'une fraude est une fraude et que les fournisseurs de services Crypto peuvent et doivent être tenus responsables. La clôture de la phase SBF devrait contribuer à démontrer à la prochaine vague d'investisseurs que les Marchés Crypto peuvent se développer. Et nous espérons pouvoir maintenant nous remettre à construire l'infrastructure de marché des capitaux que l'écosystème mérite.

Sheila Warren, PDG de laConseil Crypto pour l'innovation:

« Cette affaire a toujours été une affaire de fraude, et ce résultat confirme que le jury a compris qui et ce qui était jugé ici.

Le jury a entendu des témoignages montrant que Sam Bankman-Fried n'avait que faire de ses propres intérêts, et cela se reflète dans le verdict. Cette affaire rappelle que des règles établies depuis longtemps ont ouvert la voie à la responsabilisation pour ces crimes.

« J’espère que nous pourrons mettre l’accent sur les victimes plutôt que de continuer à donner la parole à la dernière personne ayant commis ONEun des crimes les plus anciens : la fraude. »

Le sénateur américain Sherrod Brown (D-OH), président de la commission sénatoriale des banques, du logement et des affaires urbaines :

Ce verdict est une victoire pour tous ceux qui luttent contre la fraude et les escroqueries liées aux Crypto. Lors de ce procès, nous avons constaté comment des entreprises Crypto comme FTX pensent que la loi ne s'applique T à elles, jouent avec l'argent des consommateurs et mentent au public. Les Américains continuent de perdre de l'argent chaque jour dans des escroqueries et des fraudes Crypto . Nous devons lutter contre ces abus et ne pouvons T laisser l'industrie Crypto dicter ses propres règles.

Preston Byrne, associé et praticien au sein du groupe Commerce numérique de Brown Rudnick :

Je ne considérerais pas le résultat du procès SBF comme une question d'avenir. Ce qui est fait est fait. SBF est désormais hors jeu en tant qu'acteur majeur du Crypto, probablement pour le restant de ses jours. Il s'agit d'une victoire significative et décisive pour le bureau du procureur américain du SDNY, qui a convaincu un jury que la fraude est une fraude, même dans un contexte Technologies complexe et novateur. Je m'attends à ce que l'USAO soit beaucoup plus confiante aujourd'hui qu'hier dans sa capacité à WIN d'autres procès importants contre des acteurs malveillants du Crypto .

Joshua Klayman, directeur américain de la fintech et directeur de la blockchain et des actifs numériques chez Linklaters :

On parle parfois de justice divine. Le verdict d'hier pourrait bien être une justice sublime, le procès pénal de Sam Bankman-Fried s'étant conclu avec brio, un an jour pour jour après que le reportage primé de CoinDesk sur le bilan d'Alameda [Research] a révélé que l'empire était, sans doute, un château de cartes. Après un mois de procès, au cours duquel SBF a témoigné comme il se doit, le jury de Manhattan n'a mis que quelques heures à le déclarer coupable des sept chefs d'accusation retenus contre lui.

Quant aux gagnants et aux perdants du secteur des Crypto , cela reste à voir. À mon avis, l'accusation a réussi à convaincre le jury que l'affaire se résumait à une simple fraude, qui transcende tout secteur d'activité, et le verdict rapide devrait encourager les procureurs, qui pourraient être moins enclins à conclure des accords de plaidoyer et plus enclins à aller jusqu'au procès.

Je pense aussi que, d'une certaine manière, ce verdict est une WIN pour l'industrie des Crypto elle-même. Après tout, c'est l'industrie (y compris les journalistes Crypto ) qui a découvert et révélé les méfaits de SBF, et certains acteurs du marché eux-mêmes lésés par FTX et Alameda ont témoigné dans l'affaire contre SBF. La condamnation de SBF pourrait marquer une étape importante, un jalon important, qui permettra au secteur des actifs numériques et au marché en général de tourner la page des Événements de 2022, car l'acteur malveillant est bel et bien tenu responsable.

Dans la mesure où les acteurs du marché des actifs numériques continuent de souligner que les acteurs malveillants et les fraudeurs doivent être tenus responsables de leurs actes – et de mettre en avant les atouts clés de la Technologies, notamment la transparence, qui peut contribuer à dissuader ou à éradiquer les comportements criminels – je pense que cela peut être bénéfique pour le secteur. Malgré l'ascension et le déclin rapides de FTX et d'Alameda, les acteurs du secteur ont continué à bâtir. Notre secteur est résilient et la Crypto perdure.

Michael Selig, avocat au département de gestion d'actifs, Willkie :

Le verdict du procès offre une certaine résolution et une conclusion aux Événements de ces dernières années et offre l'occasion de relancer le secteur des Crypto avec les législateurs et les régulateurs. Ces Événements ont porté un immense préjudice à la réputation du secteur et ont donné lieu à d'innombrables enquêtes réglementaires et parlementaires sur les acteurs et les pratiques du marché, éclipsant de nombreuses innovations technologiques récentes.

Je suis convaincu que la SEC et la CFTC continueront de veiller activement au respect des lois existantes par le secteur, et je ne m'attends pas à ce que le Congrès adopte une nouvelle législation sur les Crypto de sitôt. Pourtant, le secteur des Crypto et les régulateurs ont été pris dans le collimateur d'ennemis communs, et ce chapitre touche à sa fin. J'espère que le secteur et les régulateurs pourront désormais tourner la page et trouver un terrain d'entente pour une solution réglementaire judicieuse.

Kevin J. O’Brien, associé chez Ford O'Brien Landy LLP et ancien procureur adjoint des États-Unis :

Un appel « ne semble T très probable » pour Sam Bankman-Fried, a-t-il déclaré sur CDTV aujourd'hui.

« [Mark S. Cohen, l'avocat de SBF] est un avocat très compétent… mais à première vue, il ne semble T y avoir grand-chose à exploiter ici », a déclaré O'Brien. « Le procès a été très bien mené par le gouvernement. »

Mais il ne pense T que Sam Bankman-Fried passera le reste de sa vie en prison, plutôt « quelque chose comme 15 ans, ou peut-être même 20 ans ». « C'est un homme relativement jeune, toute sa vie est devant lui », a déclaré O'Brien.

« Je ne pense T que le juge veuille détruire ses chances d’avoir une vie d’adulte pleine et productive. »

Yat Siu, président exécutif d'Animoca Brands :

La chute de SBF a « véritablement jeté une ombre sombre sur l’ensemble du secteur » et ce verdict constitue « un nouveau départ ».

Ce verdict a clairement démontré qu'il s'agissait « simplement d'une fraude. Il ne s'agissait T d'un problème lié à l'industrie. »

Le procès contre Bankman-Fried démontre qu’il y a des conséquences pour les mauvais acteurs et que cela « donne aux gens un certain sentiment de plus grande sécurité ».