Les mineurs de Bitcoin font preuve de fermeté en s'opposant à une ordonnance d'urgence sans mandat.

Les Bitcoiners ont remporté une victoire significative dans leur tentative d'annulation de l'ordonnance d'urgence de minage de Bitcoin émise par le service des statistiques du Département de l'Énergie des États-Unis. Selon des documents judiciaires, l'Energy Information Administration (EIA) abandonne son enquête obligatoire envoyée à des centaines de mineurs au profit de la période de notification et de commentaires requise par la loi. L'EIA a rapidement réagi. a annoncé la commande début février, qualifiant la Request de données de question d'importance nationale.

Ceci est un extrait de la newsletter The Node, un résumé quotidien des actualités Crypto les plus importantes sur CoinDesk et ailleurs. Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'actualité. newsletter ici.

Cette décision fait suite à la plainte déposée par le Texas Blockchain Council, Riot Platforms, la New Civil Liberties Alliance et la Chambre de commerce numérique contre le DOE, qui a obtenu en février une ordonnance restrictive temporaire limitant la capacité du gouvernement à collecter des données. Le tribunal chargé de l'affaire a estimé qu'il était « probable » que la justification de la Request initiale d'ordonnance d'urgence soit insuffisante.

Voir aussi :Le gouvernement américain semble se rapprocher du minage de Bitcoin | Analyses

Dès le départ, le secteur des Crypto a su se mobiliser et dénoncer la fragilité des justifications du projet de loi. C'est un moment RARE où, face à la menace d'une ingérence réglementaire injustifiée, les acteurs du secteur ont décidé de riposter.

Par exemple, dans unÉditorial de CoinDeskLee Bratcher, du Texas Blockchain Council, a écrit que la Request de données pourrait facilement être politisée et attiser des récits incomplets sur la façon dont l'industrie de la blockchain interagit avec le réseau national. La New Civil Liberties Alliance a déclaré que le rapport de l'EIA était susceptible de découlait de « pressions politiques »plutôt que par désir d’empêcher un « préjudice public ».

L'EIA va maintenant tenter d'obtenir ces données – qui pourraient s'avérer réellement utiles – par des moyens qui ne portent pas atteinte aux droits constitutionnels des citoyens. Elle publiera un avis au Registre fédéral concernant sa proposition et détruira toutes les informations déjà collectées, selon les documents judiciaires.

Voir aussi :Le président du Texas Blockchain Council s'exprime sur l'état du minage de Bitcoin| Vidéo

Il est à noter que la Request d'enquête initiale ne contenait aucune information sur la manière dont le gouvernement protégerait les informations potentiellement sensibles des entreprises, ou si elles seraient anonymisées si elles étaient publiées publiquement, ce qui est une pratique courante pour ce type de collecte de données, a déclaré Bratcher, qui travaillait au DOE.

Plus précisément, comme l'ont affirmé Riot et les autres plaignants dans leur plainte, les mineurs de Crypto subiraient « un préjudice immédiat et irréparable s'ils étaient contraints de divulguer des informations confidentielles, sensibles et exclusives à l'EIA ». L'enquête prévoyait la menace de sanctions pénales en cas de non-réponse des mineurs.

Bratcher a déclaré que la collecte d'informations pourrait à terme mettre en lumière un secteur de plus en plus important. Il souhaite toutefois que l'EIA collabore avec l'industrie pour concevoir une enquête plus précise et plus utile. Elle devrait, par exemple, s'interroger non seulement sur la quantité d'énergie consommée par les mineurs et auprès de quels fournisseurs, mais aussi sur la manière dont leur consommation flexible d'électricité peut bénéficier au réseau et encourager la production d'énergie plus verte.

Au Texas, les mineurs travaillent directement avec l'opérateur du réseau électrique de l'État pour couper l'électricité en cas de tension sur le réseau, comme lors de la tempête hivernale de 2021 qui a privé des millions de personnes d'électricité. Il est donc ironique que l'ordonnance d'urgence de l'EIA ait été justifiée en partie par l'évaluation des risques potentiels de l'exploitation minière pour le public.

Voir aussi :Le minage de Bitcoin a un super pouvoir | Analyses

L'EIA va maintenant ouvrir une période de commentaires publics de 60 jours, à compter de la date de publication du nouvel avis du Federal Register.

Même si l'enquête sera probablement publiée sous une forme ou une autre, ce moment constitue une véritable victoire pour un secteur qui semble être dans le collimateur des autorités américaines. Non seulement des personnalités comme Gary Gensler, président de la Securities and Exchange Commission, Janet Yellen, secrétaire au Trésor, et Elizabeth Warren, sénatrice, associent constamment les Crypto à la fraude, mais on peut même dire qu'elles s'emploient activement à les rayer de la carte.

Il est remarquable que Warren ait appelé à freiner le secteur minier et que des États comme New York adoptent des moratoires destinés à ralentir son développement. Parfois, lorsque les Crypto ripostent – ​​comme dans l'affaire Ripple contre la SEC – elles parviennent à obtenir WIN lorsqu'elles bénéficient d'un procès équitable.