- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Bitcoin майнери демонструють м'язи, що протистоять безгарантійному «надзвичайному» наказу
В іншому прикладі використання Крипто судів для боротьби з необґрунтованим регулятивним втручанням, прихильники блокчейну зупинили статистичне агентство США у видачі нетрадиційного Request на показники енергії майнінгу.
Біткойнери досягли значної перемоги у спробі скасувати «надзвичайний» наказ про майнінг Bitcoin статистичного підрозділу Міністерства енергетики США. Згідно з судовими документами, Управління енергетичної інформації відмовляється від обов’язкового опитування, яке надсилається сотням майнерів, на користь належного періоду сповіщення та коментарів, передбаченого законом. ОВНС поспішно оголосив замовлення на початку лютого, назвавши Request даних справою державного значення.
Це уривок з інформаційного бюлетеня The Node, щоденного огляду найважливіших новин про Крипто на CoinDesk і за його межами. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.
Це стало відповіддю на позов, поданий Texas Blockchain Council, Riot Platforms, New Civil Liberties Alliance і Chamber of Digital Commerce проти DOE, яке в лютому виграло тимчасовий заборонний наказ, який обмежував здатність уряду збирати дані. Суд, який розглядає цю справу, написав, що «ймовірно» обґрунтування початкового Request про надзвичайний наказ було «недостатнім».
Дивіться також: Уряд США, схоже, наближається до майнінгу Bitcoin | Погляди
З самого початку Крипто змогла мобілізуватись і назвати хитке обґрунтування законопроекту. Це був RARE момент, коли, побачивши загрозу необґрунтованого регуляторного втручання, інсайдери галузі вирішили дати відсіч.
Наприклад, в a Видання CoinDesk, Лі Братчер з Texas Blockchain Council написав, що Request на дані можна легко політизувати та розпалити неповні наративи про те, як блокчейн-індустрія взаємодіє з національною мережею. Новий альянс громадянських свобод заявив, що звіт EIA вірогідний походить від «політичного тиску» а не бажання запобігти «суспільній шкоді».
Тепер EIA намагатиметься отримати дані — які можуть бути справді корисними — за допомогою засобів, які не порушують конституційні права людей. Відповідно до судових документів, він опублікує повідомлення про свою пропозицію у Федеральному реєстрі та знищить будь-яку вже зібрану інформацію.
Дивіться також: Президент Техаської блокчейн-ради щодо стану майнінгу Bitcoin | відео
Примітно, що в оригінальному Request на опитування не було жодної інформації про те, як уряд буде захищати потенційно конфіденційну корпоративну інформацію, чи буде вона анонімною, якщо буде опублікована, що є стандартною практикою для такого типу збору даних, сказав Братчер, який працював у Міністерстві оборони.
Більше того, як стверджували Riot та інші позивачі у своєму позові, Крипто буде завдано «негайної та непоправної шкоди через те, що вони будуть змушені розголошувати EIA конфіденційну, конфіденційну та закриту інформацію». Опитування містило загрозу кримінального покарання, якщо шахтарі не відреагують.
Братчер сказав, що збір інформації може зрештою пролити світло на все більш важливий сектор. Але він бажає, щоб EIA співпрацювала з галуззю для розробки більш точного та корисного опитування. Слід, наприклад, запитати не лише про те, скільки енергії отримують шахтарі та від яких постачальників, а й про те, як їх гнучке споживання електроенергії може принести користь мережі та стимулювати екологічніші джерела виробництва енергії.
У Техасі майнери співпрацюють безпосередньо з оператором державної електромережі, щоб відключити електроенергію в періоди навантаження на мережу, як-от під час зимового шторму 2021 року, який залишив мільйони людей без доступу до електроенергії. Це викликає іронію в тому, що обґрунтуванням надзвичайного розпорядження EIA було частково оцінити, як видобуток корисних копалин може призвести до «громадської шкоди».
Дивіться також: Майнінг Bitcoin має надздібність | Погляди
Тепер EIA розпочне 60-денний період громадського обговорення, починаючи з дати публікації нового повідомлення Федерального реєстру.
Хоча опитування, ймовірно, повернеться в тій чи іншій формі, цей момент є справжньою перемогою для галузі, яка, здається, перебуває під прицілом офіційних осіб США. Такі особи, як голова Комісії з цінних паперів і бірж Гері Генслер, міністр фінансів Джанет Єллен і сенатор Елізабет Уоррен, не тільки постійно прирівнюють Крипто до шахрайства, але й, мабуть, активно беруть участь у стерті її з карти світу.
Примітно, що Воррен закликав придушити гірничодобувний сектор, і що штати, включаючи Нью-Йорк, запроваджують мораторії, щоб уповільнити його розвиток. Іноді, коли Крипто дає відсіч — як у випадку Ripple проти SEC — вона може здобути WIN , якщо їй дадуть справедливий розгляд у судах.
Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.
Daniel Kuhn
Деніел Кун був заступником керуючого редактора Consensus Magazine, де він допомагав створювати щомісячні редакційні пакети та розділ Погляди . Він також писав щоденний виклад новин і колонку двічі на тиждень для інформаційного бюлетеня The Node. Він вперше з'явився у друкованому вигляді в журналі Financial Planning, професійному виданні. До журналістики він вивчав філософію на бакалавраті, англійську літературу в аспірантурі та ділову та економічну звітність на професійній програмі Нью-Йоркського університету. Ви можете зв’язатися з ним у Twitter і Telegram @danielgkuhn або знайти його на Urbit як ~dorrys-lonreb.
