Nous devons protéger la crypto-IA du nihilisme financier

Le nihilisme financier est une philosophie erronée.

On l'a utilisé pour justifier l'équivalence des memecoins et du trading momentum avec des projets dotés d'un produit fonctionnel et de clients payants. Les investisseurs qui se concentrent sur les fondamentaux ont été ridiculisés, traités d'imbéciles ou déconnectés de la réalité du Web3.

Tout est faux, dirait le nihilisme financier. La Réserve fédérale déprécie le dollar, ce qui est en soi une hallucination. Tout argent ne repose que sur des croyances. Les actions et les Marchés boursiers sont des « pierres », qui trompent les gens en leur faisant croire qu'ils détiennent quelque chose de réel, alors qu'en réalité ils détiennent un droit d'affichage dans un logiciel de garde. Seuls les récits et les histoires comptent.

Lex Sokolin est l'associé directeur et cofondateur de Generative Ventures, un fonds de capital-risque investissant dans l'économie des machines. Il estconférencier sur la scène de l'IA à Consensus 2024à Austin, Texas, du 29 au 31 mai.

Le memecoin a une certaine élégance. Contrairement à de nombreuses ICO, aux divers tapis DeFi ou aux roll-ups L2 vaporware, les memecoins ne prétendent avoir rien d'autre que l'esprit animal de l'histoire et du sentiment. Ce sont des produits honnêtes, qui font exactement ce qu'ils annoncent. Ce sont ces autres projets, ceux qui promettent le monde mais se soldent par un échec, qui trompent les investisseurs.

Mais il y a aussi un profond malentendu dans ce point de vue. Le rebelle anarchiste trouve normal de dire que rien n'a d'importance et que tout doit être détruit. Le bâtisseur comprend qu'une fois que la rébellion a révélé la faiblesse de l'orthodoxie, de nouveaux systèmes de sens et de valeurs doivent être construits pour la remplacer. Le néant n'est pas un objectif.

Les Crypto sont censées être un jeu à somme positive, et non un cauchemar où la loi du plus fort est de mise. Ce n'est pas parce que certaines choses sont dénuées de sens que tout le reste est dénué de sens. Nous sommes là pour créer de nouvelles choses grâce à des outils puissants mis à notre disposition par de brillants technologues. Ceux qui ne voient que l'opportunisme et les jeux financiers peuvent s'enrichir sur le papier. Mais ils ont en conséquence appauvri le secteur tout entier.

Lever des fonds en soi ne devrait pas être un objectif suffisant pour un entrepreneur

Ce qui m'inquiète aujourd'hui, c'est l'évolution du secteur de la crypto-IA. L'IA générative apportera une croissance économique considérable au monde, sous une forme nativement numérique. Elle expose des problèmes de Politique de confidentialité, de propriété et de finances que le Web3 est particulièrement bien placé pour résoudre. L'IA testera l'infrastructure économique construite par la blockchain au cours des 15 dernières années et vérifiera si ses promesses d'autosouveraineté se concrétisent. Par conséquent, l'IA nous offre une voie pour sortir le Web3 de sa dépendance excessive à l'idée d'être un casino, sa proposition de valeur CORE – un casino qui, souvent, n'a T été honnête sur ce point.

Mais le mode d'échec habituel refait surface. Nous voyons de grands projets axés sur l'IA se lancer comme des passerelles vers l'inconnu, utilisant le discours de l'IA pour créer un marketing qui masque la réalité sous-jacente : un logiciel fantôme bâclé, avec une tokénomique qui incite les investisseurs à investir, à participer ou à vendre. Lever des fonds en soi ne devrait pas être un objectif suffisant pour un entrepreneur. Concevoir des incitations financières pour attirer les investisseurs vers un casino axé sur l'IA est un mauvais service rendu au rôle important que le Web3 doit jouer dans l'activité économique du prochain siècle.

Oubliez le nihilisme financier ! Ne compromettons pas ONEune des plus grandes opportunités en la considérant comme un simple déguisement pour une levée de fonds. Inspirons-nous plutôt du conseil classique donné aux créateurs d'entreprise : trouver de vrais clients désireux d'acheter des produits et services pour résoudre des problèmes concrets, et concevoir des protocoles et des réseaux ouverts pour offrir ces produits et services mieux que les entreprises Technologies centralisées.

Nous pouvons exploiter la puissance de la foule, le marketing et l'engagement communautaires, ainsi que la propriété tokenisée des protocoles pour concurrencer les jardins clos et les cathédrales logicielles. Internet et Linux l'ont fait avant nous, et nous pouvons le faire à nouveau en construisant l'architecture technico-économique de l'ère de l'IA. Jouer à la perte de cette opportunité pour des rendements QUICK sur un seul cycle de marché serait une grave erreur.