Bloomberg et Better Marchés se trompent sur la Crypto

Dans des éditoriaux récents,Bloomberg et De meilleurs Marchés Tous deux s'opposent au soutien apporté par l'industrie des Crypto à des candidats qui, selon eux, soutiendraient les efforts en faveur des actifs numériques. Indépendamment de leur droit, garanti par le Premier Amendement, en tant qu'ancien commissaire démocrate à la CFTC et désormais impliqué dans les questions de conformité réglementaire, j'estime que les déclarations de Bloomberg et de Better Marchés sont injustes envers les jeunes entreprises de Crypto ainsi qu'envers les millions d'Américains qui investissent dans ces produits.

En ce qui concerne la vice-présidente, elle n'a pris aucune mesure pouvant être qualifiée de « condescendance » ou de « détournement ». Son équipe a plutôt écouté, engagé et s'est renseignée sur un nouveau produit financier. Agir autrement serait tout simplement irresponsable.

Il semble assez évident pour les observateurs impartiaux qu'après plus d'une décennie d'existence, les Cryptomonnaie sont peu susceptibles de disparaître prochainement, même si certains le souhaitent. Dans ce contexte, on pourrait penser qu'une personne raisonnable dirait : « Réglementons correctement ces produits. » Il est faux de prétendre que les Crypto ne sont T soumises à une multitude de réglementations étatiques et fédérales. Ce qui est vrai, c'est que tant que la réglementation se limitera à l'application de la loi, les États-Unis verront des emplois délocalisés, l'innovation freinée et des décisions cruciales laissées aux tribunaux.

Rostin Benham, président de la CFTC, a activement œuvré pour encourager le Congrès à adopter une législation raisonnable et protectrice. Marchés que la CFTC n'en est pas capable et qu'elle est susceptible d'être sous le coup de la réglementation est diffamatoire.

En 2023, la CFTC a enregistré un nombre record de mesures d'application de la loi dans le secteur des Crypto , représentant près de la moitié de toutes les mesures d'application de la loi. Il est toutefois important de garder à l'esprit que la fraude liée aux cryptomonnaies est seulement 1 % des 3,2 billions de dollars annuels dans les activités illégales impliquant le dollar et d'autres monnaies fiduciaires traditionnelles. Ainsi, contrairement aux articles Analyses de Bloomberg et Better Marchés , les Crypto ne sont pas le produit financier de prédilection des prédateurs financiers. C'est en réalité le dollar américain.

Sur le même sujet : Benjamin Schiller - OK, Bloomer !

Oui, les Crypto font l’objet de certaines spéculations et de certains abus dont nous avons tous entendu parler, mais en tant que Californien, je peux vous dire que ces choses se sont produites pendant la ruée vers l’or de 1849. Ironiquement, aujourd’hui, l’or est considéré comme l’investissement « sûr ».

Enfin, je tiens à souligner que la SEC a déployé des efforts considérables pour offrir aux Américains la possibilité d'investir dans le Bitcoin et l'ether via des fonds négociés en bourse (ETF). En réalité, la SEC vient de approuvé un ETFCela permet aux investisseurs particuliers d'acheter un ETF permettant un pari à effet de levier égal à 1,75 fois la variation quotidienne du titre d'une société. Cela me semble risqué, même à mes yeux.

Remarque : les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et sociétés affiliées.