Dégel des Crypto au Nigeria : une réalité inattendue

Ces dernières semaines ont vu quelques développements majeurs liés à la cryptographie au Nigéria, le même pays qui, jusqu'à récemment, interdisait totalement le trading de Crypto sur plateforme.

ONE est que le Nigéria (population : 233 millions) est préparer une proposition de taxe sur les Crypto— si le gouvernement prévoit de le taxer, alors il prévoit d'en soutenir l'utilisation. Cependant, comme nous le savons,vu avec l'IndeLa Juridique fiscale peut être utilisée pour freiner l’activité Crypto .

Une autre raison est que la Securities and Exchange Commission (SEC) du pays aa obtenu ses premières licences officielles à deux plateformes d'échange de Crypto , Busha et Quidax. Elle a également admis cinq startups de Crypto (Trovotech, Wrapped CBDC, HXAfrica, Dream City Capital et Blockvault Custodian) à un programme de pré-enregistrement conçu pour tester les modèles économiques des actifs numériques.

Noelle Acheson est l'ancienne responsable de la recherche chez CoinDesk et Genesis Trading, et animatrice du podcast CoinDesk Marchés Daily. Cet article est extrait de son article. La Crypto est désormais une macroéconomie Newsletter axée sur les interactions entre les évolutions des Crypto et de la macroéconomie. Ces opinions sont les siennes, et rien de ce qu'elle écrit ne doit être considéré comme un conseil en investissement.

Il s'agit d'un revirement de taille pour un gouvernement qui semblait jusqu'ici déterminé à freiner l'intérêt Crypto . En 2021, il a interdit aux banques commerciales de services aux entreprises de Crypto . Alors que les institutions financièresne peuvent toujours T échanger ou détenir eux-mêmes des Crypto, l'interdictiona été supprimé en décembre dernieret les exigences initiales en matière de licences ont été établies.

Pas de réel changement

Depuis, la situation n'a T été de tout repos pour le secteur. Loin de là. En février, l'accès aux bourses nigérianes a été rendu possible. aurait été bloqué(dans certains castemporairement), et les autorités ont arrêté deux dirigeants de Binance qui s'étaient rendus au Nigeria pour régler des problèmes avec les autorités fiscales. ONE s'est ensuite évadé, mais Tigran Gambaryan, un citoyen américain, est actuellement en détention. toujours dans une prison nigériane, accusé de blanchiment d'argent et de spéculation monétaire (l'accusation de fraude fiscale a étérécemment abandonné).

En avril, quatre des principales plateformes fintech du Nigeria se sont vu interdire l'intégration de nouveaux clients.en raison de leur utilisation par les traders de Crypto, et plus de 1 100 comptes bancairesliés aux traders de Crypto ont été gelésPeu de temps après, le conseiller à la sécurité nationale du Nigéria a classé le trading de Crypto comme un problème de sécurité nationaleSelon les responsables, le marché des Crypto est en grande partie responsable des problèmes monétaires du pays, et non de l'inflation galopante, de la mauvaise gestion budgétaire et des troubles sociaux.

L'approche du « gros bâton » semble toutefois s'adoucir. En mai, l'agencenommé Emomotimi Agama, un autoproclamé « passionné » de Crypto et de fintech, au poste de directeur général.

Enfin, des initiatives semblent être prises pour encourager le développement de l'écosystème Crypto , tout en insistant sur la réglementation. Pourquoi ce changement d'avis ?

L'économie au travail

Commençons par les scénarios optimistes :

Il se pourrait que les autorités reconnaissent enfin le soutien populaire. Selonla société de Crypto criminalité ChainalysisL'indice d'« adoption » du Nigéria était le deuxième plus élevé au monde en 2023 (après l'Inde). La raison pourrait être que la suppression de quelques restrictions sur les Crypto pourrait apaiser une partie de la colère observée les manifestations nationales du mois dernier. Marqué avec le hashtag#MettreFinàLaMauvaiseGouvernance, ceux-ci ont été déclenchés par leaugmentation du coût de la viedans un contexte d'inflation de près de 35 %, et a entraînéplus de 20 mortset plus de 1 000 personnes arrêtées (dont certaines font face à despeine de mort possible).

Un autre facteur expliquant le changement de cap du gouvernement pourrait être le potentiel d'investissement. Le Nigeria a désespérément besoin que les investisseurs reprennent confiance en ses Marchés . La fuite des capitaux est une source de profonde préoccupation dans un pays confronté à une dépréciation « officielle » de plus de 45 % du dollar américain depuis le début de l'année.

Dans ce contexte, toute augmentation de la rétention ou de l'afflux de capitaux serait la bienvenue. Le Nigéria représenteenviron 60 % de tout le volume des échanges de Crypto en Afrique, et la taille de son marché potentiel pourraient attirer des investissements non seulement dans les actifs eux-mêmes, mais également dans les entreprises créant des services connexes.

Cela pourrait à son tour encourager le développement de meilleures infrastructures de marché dans la région, à mesure que d'autres juridictions Réseaux sociaux l'exemple du Nigéria en matière de réglementation. Il y a quelques semaines, banque centrale du Ghana publié des propositions de règles de licence pour les échanges de Crypto .

La véritable incitation

Un motif plus ONE , cependant, est la possibilité d'un plus grand contrôle sur le trading et l'investissement en Crypto . raisons signaléesL'arrestation des dirigeants de Binance s'explique par leur refus de communiquer les données de leurs clients. On peut supposer que les plateformes nouvellement agréées se montreront plus coopératives avec l'État.

Et en mai, la SEC du Nigériarègles proposées interdisant Trading de Crypto P2P. Je n'ai T vu le texte, mais il prévoit probablement de lourdes sanctions pour quiconque se livre à ce type de pratique. Après tout, plus tôt cette année, les autorités ont environ 200 agents de change arrêtés(dont beaucoup sont des vendeurs ambulants) pour « manipulation du marché ».

En outre, il convient de noter que les deux licences mentionnées ci-dessus ont été accordées en vertu de la «Programme d'incubation réglementaire accéléré, qui autorise une activité limitée sous surveillance étroite de l'autorité de régulation, et la possibilité d'une fermeture à tout moment. Aucune de ces sociétés n'est encore pleinement enregistrée.

De plus, les banques sontseraient toujours réticents pour servir les quelques entreprises de Crypto autorisées, en raison d'un manque de confiance compréhensible dans l'approbation du gouvernement.

Jusqu’à présent, cela ne ressemble T à un soutien total.

La réglementation des Crypto est inévitable dans la majeure partie de l'Afrique, car les gouvernements reconnaissent l'inutilité de tenter d'enrayer l'activité. Il est à noter que le Nigéria est devenu la deuxième économie la plus « Crypto» au monde, selon le classement mondial d'adoption de Chainalysis , même après l'interdiction générale de l'accès des entreprises de Crypto aux monnaies fiduciaires. Pour de nombreux jeunes Africains, le trading de Crypto est ONEune des rares sources de revenus disponibles. Et, pour les épargnants terrifiés à l'idée de perdre de la valeur dans un contexte d'inflation douloureuse et de dévaluation en chute libre, détenir des actifs Crypto peut être non seulement une bouée de sauvetage, mais aussi un moyen de se régénérer. accéder à des dollars rares.

Sur le même sujet : « Pourquoi me faites-vous ça ? » : Un dirigeant de Binance détenu implore l'aide d'un gardien de prison dans une nouvelle vidéo judiciaire

Cela ne fait T de mal que, en termes de naira, le BTC ait augmenté de près de 380 % au cours de l'année écoulée.

Mais évidemment, une réglementation accrue s'accompagne d'un contrôle accru, et il reste à voir dans quelle mesure les Nigérians se soucient du nouveau cadre, en particulier compte tenu de la faible confiance de la population.dans leur banque centrale etautorités chargées de l'application de la loi.

Les entreprises et les institutions peuvent désormais négocier et investir dans les Crypto , mais leur participation au Crypto les place également sur une liste, ce qui signifie qu'elles pourraient faire l'objet d'une surveillance accrue. De plus, leur accès peut changer à tout moment.

Si les entreprises et les banques ne font T encore confiance à ce changement réglementaire, pourquoi les traders ou les épargnants individuels le feraient-ils ? Ils pourraient bien décider que le marché P2P, malgré son illégalité, vaut le risque.

Et d’autres juridictions qui développent leurs cadres prendront, espérons-le, note que le discours réglementaire ne suffit pas, en particulier lorsque la confiance dans les institutions – ONEun des principaux moteurs de l’industrie même que les autorités veulent contrôler – est faible.

Remarque : les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et sociétés affiliées.