Comment les démocrates ont changé d'avis sur la Crypto

Rien ne vaut une convention politique. Le faste des chants et discours patriotiques. La cavalcade des discours des chefs de parti. Et, bien sûr, les milliers de ballons qui tombent comme neige sur le candidat fraîchement désigné à la présidence.

Pourtant, pour les Crypto, la Convention nationale démocrate d'août a été particulièrement ONE. Malgré l'hostilité affichée de certains membres de l'administration Biden, les Crypto ont été, pour la première fois, un participant bienvenu. C'est logique : les détenteurs de Crypto représentent désormais environ 20 % des électeurs démocrates inscrits, selon Paradigm. sondagedes électeurs démocrates quelques jours avant la convention. Le risque électoral est élevé si certains de ces démocrates se tournent vers le ticket républicain dans une course qui pourrait être remportée à la marge. Sachant que les républicains ont ouvertement et agressivement courtisé les Crypto, leur apparition à la DNC a signalé que le secteur commençait enfin à prendre une véritable tournure bipartite. Les personnes présentes à Chicago ont pu constater de visu cet intérêt croissant des démocrates.

Si la plupart des discussions axées sur les cryptomonnaies se sont déroulées en coulisses, l'importance croissante de ces dernières a également été perceptible dans la salle principale du congrès. De jeunes membres du Congrès pro-cryptomonnaies et des candidats au Congrès, comme la REP Jasmine Crockett (démocrate du Texas) et la candidate Shomari Figures de l'Alabama, ont tous deux bénéficié d'importantes interventions. Certaines entreprises de Crypto ont également accueilli des décideurs politiques pour des discussions en dehors du congrès, comme le font d'autres entreprises et organisations depuis des décennies. La vice-présidente Harris elle-même a souligné l'importance de bâtir une « économie des opportunités » dans son discours d'ouverture, avec une note spéciale saluant le rôle des fondateurs dans la prospérité de l'Amérique.

Ce n'était pourtant que la partie émergée de l'iceberg politique. On l'oublie facilement en regardant les programmes des congrès aux heures de grande écoute, mais les congrès politiques sont bien plus que quelques heures de courts discours et de vidéos soignées. À la base, les congrès permettent aux membres d'un parti politique de se réunir dans un ONE espace physique tous les deux ou trois ans, à la fois pour socialiser et élaborer des stratégies.

Dans le cadre de ce processus communautaire, la semaine a été riche en panels, réunions et même interviews de presse, tous conçus pour aider le parti à dégager un consensus sur ses positions Juridique , ses objectifs et même ses convictions. Ce sont ces éléments qui constituent véritablement nos partis politiques décentralisés. Et c'est là que la Crypto a véritablement pu faire entendre sa voix.

Au cours de la semaine, des panels ont été organisés sur les fondamentaux du fonctionnement des Crypto et sur la manière dont les Démocrates peuvent œuvrer pour redresser la relation tendue du parti avec Crypto. Des discussions ont porté sur l'importance de maintenir l'hégémonie du dollar et le rôle des stablecoins. De fréquentes discussions ont également eu lieu autour d'un café avec des dizaines de décideurs politiques sur la manière d'attirer les détenteurs de Crypto .

Lors de nos échanges cette semaine-là avec de nombreux décideurs politiques et leaders Analyses , ce ne sont pas les déclarations des partisans des Crypto qui nous ont le plus frappés, mais celles des sceptiques. Même certains Crypto sceptiques ont déclaré que l'approche actuelle de la SEC, axée uniquement sur l'application des règles, était T et qu'une législation était nécessaire. Pour nous qui réclamons une législation raisonnable depuis des années, cela a été une douce émotion.

L'autre aspect particulièrement remarquable était la normalité de la situation. Les décideurs politiques étaient curieux des Crypto, de leur fonctionnement et de leur implication dans les élections de cette année. Mais cette curiosité n'était pas tempérée par l'attitude guindée qui avait accompagné certaines discussions sur les Crypto à Washington, même l'année dernière. Au contraire, nous étions perçus comme une industrie jeune et novatrice parmi d'autres, que les décideurs politiques essayaient de comprendre.

La campagne de Harris a souligné cette banalité banale lorsqu'ellefait l'actualitéde son « soutien » à la croissance des cryptomonnaies lors d'une interview avec Brian Nelson, Juridique de la campagne. Malgré une certaine inquiétude quant à la vision de Nelson sur les Crypto , compte tenu de son récent poste de sous-secrétaire au Trésor pour le terrorisme et le renseignement financier, Nelson a annoncé au troisième jour de la DNC qu'une administration Harris « soutiendrait » la croissance des Crypto aux États-Unis. Cette déclaration était remarquable compte tenu de l'ampleur de la guerre politique menée contre les Crypto, et banale compte tenu de son caractère fondamental. Pourquoi un président américain ne souhaiterait- T qu'une industrie reste basée aux États-Unis ?

L'équipe de campagne de Harris a depuis publié son programme, qui met l'accent sur les entrepreneurs, les petites entreprises et les innovateurs américains. Si les Crypto et autres technologies ne sont pas mentionnées explicitement, la rhétorique et le ton employés dans ce programme diffèrent sensiblement de ceux de l'administration Biden. Depuis la DNC, nous avons tous deux continué à rencontrer des décideurs politiques et des candidats de tous bords politiques, et il est remarquable de constater la similitude de la plupart des conversations, que ce soit avec les Démocrates ou les Républicains en bas de l'échelle.

Les décideurs politiques sont las (et parfois choqués) de l'approche de la SEC sous la présidence de Gensler. Ils souhaitent préserver et promouvoir la sécurité nationale et les intérêts économiques des États-Unis. Et, dans l'ensemble, ils craignent vivement de céder par inadvertance des avantages technologiques à d'autres juridictions, comme ce fut le cas avecsemi-conducteurs.

Plus que tout, un sentiment général d'acceptation des Crypto a imprégné Chicago. Les Démocrates ont encore beaucoup de chemin à parcourir pour trouver des solutions viables à la réglementation des Crypto, mais la première étape pour y parvenir est de s'engager à les mettre en œuvre. Nous avons été ravis d'entendre récemment la vice-présidente Harris reconnaître que les technologies des actifs numériques doivent être encouragéesMême si nous ne disposons pas d'un schéma précis de la manière dont les Démocrates procéderont à une réinitialisation grâce aux Crypto, le DNC et le récent événement Crypto4Harris ont montré que les Démocrates, tous partis confondus, ne remettent plus en question, par défaut, le droit à l'existence des Crypto . C'est un progrès qui mérite d'être célébré par un lâcher de ballons.

Remarque : les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et sociétés affiliées.