Как демократы изменили свое отношение к Криптo

Нет ничего лучше политического съезда. Пышность патриотических песен и речей. Кавалькада речей лидеров партий. И, конечно, тысячи воздушных шаров, падающих, как снег, на недавно выдвинутого кандидата в президенты.

Тем не менее, для Криптo августовский Национальный съезд Демократической партии был особенно ONE. Несмотря на открытую враждебность частей администрации Байдена, Криптo впервые стала желанным участником. Это имеет смысл: владельцы Криптo теперь составляют около 20 процентов всех зарегистрированных избирателей-демократов, согласно данным Paradigm опросизбирателей-демократов за несколько дней до съезда. Существует серьезный электоральный риск, если некоторые из этих демократов перейдут на сторону республиканцев в гонке, в которой можно выиграть на обочине. Учитывая, что республиканцы открыто и агрессивно обхаживают Криптo, выход криптовалюты на DNC стал сигналом того, что отрасль, наконец, начинает приобретать по-настоящему двухпартийный оттенок. Те, кто находился на месте в Чикаго, смогли увидеть этот расцвет интереса демократов из первых рук.

Хотя большинство разговоров, посвященных криптовалютам, проходили за кулисами, в главном зале съезда также прослеживался намек на растущую значимость криптовалют. Молодые прокрипто-члены Конгресса и кандидаты в Конгресс, такие как REP Жасмин Крокетт (демократ от Техаса) и кандидат в Конгресс Шомари Фигурс из Алабамы, получили значительные возможности для выступлений. Некоторые Криптo также принимали политиков для дискуссий за пределами съезда, как это делали другие компании и организации на протяжении десятилетий. Сама вице-президент Харрис в своем программном докладе подчеркнула важность построения «экономики возможностей», в особой благодарственной ноте восхваляя роль Основателей в обеспечении процветания Америки.

Но это была лишь пресловутая верхушка политического айсберга. Легко забыть об этом, когда смотришь программы съездов в прайм-тайм, но политические съезды — это гораздо больше, чем несколько часов коротких речей и блестящих видеороликов. Съезды, по сути, позволяют членам политической партии собираться в ONE физическом пространстве каждые несколько лет, как для социализации, так и для разработки стратегии.

В рамках этого коллективного процесса неделя была заполнена панелями, встречами и даже пресс-интервью, все из которых призваны помочь партии достичь консенсуса по ее Политика взглядам, целям и даже убеждениям. Это промежуточный материал, который действительно представляет собой наши децентрализованные политические партии. И именно здесь Криптo действительно смогла заставить свой голос быть услышанным.

В течение недели проводились панели по основам работы Криптo и по тому, как демократы могут работать над исправлением напряженных отношений партии с Криптo. Были дискуссии о важности сохранения гегемонии доллара и роли стейблкоинов. И были частые обсуждения за кофе и кулером с десятками политиков о том, как они могут привлечь владельцев Криптo .

Во время чатов на той неделе с множеством различных политиков и лидеров Мнение нас больше всего поразили не заявления политиков, поддерживающих Криптo , а заявления скептиков. Даже некоторые ярые Криптo заявили, что нынешний подход SEC, предполагающий только принудительное исполнение, T работает, и что необходимо законодательство. Как два человека, которые годами призывали к разумному законодательству, это было музыкой для наших ушей.

Другая часть, которая была особенно примечательна, была в том, насколько это было нормально. Политики интересовались Криптo, как тем, как она работала, так и ее участием в выборах этого года. Но это любопытство не было огорожено вздернутым носом, который сопровождал некоторые обсуждения Криптo в Вашингтоне даже в прошлом году. Вместо этого нас рассматривали как просто еще одну молодую и новую отрасль, ONE политики пытались понять.

Кампания Харриса подчеркнула эту банальную нормальность, когда онасделал новостьо своей «поддержке» роста криптовалюты в пресс-интервью с директором по Политика кампании Брайаном Нельсоном. Несмотря на некоторую обеспокоенность по поводу взгляда Нельсона на Криптo , учитывая его недавнюю роль заместителя министра финансов по борьбе с терроризмом и финансовой разведке, Нельсон объявил на третий день DNC, что администрация Харриса «поддержит» рост Криптo в Америке. Заявление было примечательным, учитывая, насколько серьезная политическая война велась вокруг Криптo, и непримечательным, учитывая, насколько оно было базовым. Почему T американскому президенту не захотеть, чтобы индустрия оставалась со штаб-квартирой в Америке?

С тех пор кампания Харриса выпустила свою платформу, которая делает акцент на предпринимателях, малом бизнесе и американских инноваторах. Хотя Криптo и другие технологии не упоминаются поименно, риторика и тон, используемые в платформе, существенно отличаются от риторики и тональности администрации Байдена. После DNC мы оба продолжали встречаться с политиками и кандидатами по всему политическому спектру, и что примечательно, так это то, насколько похожи большинство разговоров, независимо от того, с демократами или республиканцами в бюллетене.

Политики устали от (а в некоторых случаях и шокированы) подхода SEC под руководством председателя Генслера. Они хотят сохранить и продвигать американскую национальную безопасность и экономические интересы. И, в общем и целом, они глубоко обеспокоены непреднамеренной уступкой технологических преимуществ другим юрисдикциям, как это произошло сполупроводники.

Больше всего на свете Чикаго пронизывало всеобъемлющее чувство простого принятия Криптo . Демократам еще предстоит пройти много миль, чтобы найти работающие решения того, как они хотят регулировать Криптo, но первый шаг к созданию чего-либо — это взять на себя обязательство сделать это. Мы были рады видеть, как вице-президент Харрис недавно признал, что Необходимо поощрять технологии цифровых активов; хотя у нас может и не быть схемы того, как демократы будут выполнять перезагрузку с Криптo, и DNC, и недавнее мероприятие Crypto4Harris показали, что демократы по всему списку больше не задаются вопросом по умолчанию, имеет ли Криптo право на существование. Это прогресс, который стоит отпраздновать сбрасыванием воздушного шара.

Примечание: Мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.