L'aube de PolicyFi

Assistons-nous à l’aube de PolicyFi ?

Dans un article précédent surPourquoi les memecoins sont importantsJ'ai soutenu que les memecoins ouvrent la voie à une nouvelle ère d'engagement Civic en créant des Marchés spéculatifs sur lesquels les citoyens peuvent échanger des pièces liées aux politiques gouvernementales. J'ai suggéré que les distributions des détenteurs et les plafonds boursiers sur ces Marchés signaleraient le soutien populaire aux politiques sous-jacentes aux législateurs, qui les prendraient ensuite en compte lors de l'élaboration des Juridique publiques, favorisant ainsi une nouvelle forme de dialogue politique entre les citoyens et l'État.

J'ai appelé cette dynamique PolicyFi et je l'ai présentée comme une utilisation constructive des memecoins.

Avec l'arrivée au pouvoir de l'administration Trumpet le président élu et la première dame lancent des memecoins, c’est le moment de se demander si nous entrons dans l’ère PolicyFi et, si oui, si nous devons l’accueillir favorablement.

Je crois que la réponse à chacune de ces questions est oui. La convergence d’une administration mème, d’une citoyenneté mème et d’un plaidoyer mème a créé des conditions fertiles pour PolicyFi et, peut-être de manière contre-intuitive, pour une meilleure élaboration des Juridique .

Administrateur des mèmes, Citoyenneté des mèmes, Défense des mèmes

PolicyFi nécessite l’installation d’acteurs gouvernementaux sensibles aux mèmes, ou d’un « administrateur mème ». Dans l’article original, j’ai suggéré que l’administration entrante correspondait au profil car elle comprenait et respectait le pouvoir des mèmes. Lorsque j’ai écrit cela, je pensais principalement à ELON Musk et à son affinité pour le Dogecoin, mais aussi à l’habileté de Trump à créer et à exploiter des mèmes pendant la campagne électorale et pendant son mandat.

Certes, l'émission par le président élu de son propre memecoin Solana (Atout), bientôt suivi par celui de sa femme (Mélanie), quelques jours avant qu'il ne prête serment, m'a même surpris. (Je soupçonne que le timing était motivé par des inquiétudes concernant laClause relative aux émoluments.)

Les memecoins de Trump ont immédiatement grimpé en flèche, drainant les liquidités de tous les écosystèmes Crypto et détruisant presque la blockchain Solana . Si vous êtes un natif de la cryptographie, vous vous souviendrez toujours de l'endroit où vous étiez lorsque le président élu et la future première dame ont annoncé le lancement de leurs memecoins.

Les cryptomonnaies de Trump ont profondément divisé l’industrie des Crypto . Mais, plus important encore pour les besoins de la présente étude, elles ont mis en évidence le fait que les Américains avaient élu un « administrateur mème » qui était prêt à s’engager avec les mèmes financiarisés, et était donc plus susceptible de s’y engager pendant son mandat.

Les pièces Trump ont apporté un autre ingrédient essentiel à PolicyFi : l’adhésion massive des citoyens aux memecoins et, en particulier, aux pièces politiques. Les statistiques autour des memecoins Trump et Melania, qui ont été explicitement commercialisés comme une forme d’expression politique, sont stupéfiantes et révélatrices. La plupart des détenteurs étaient de nouveaux acheteurs au détail. Environ 50 % n’avaient jamais acheté d’altcoin Solana (c’est-à-dire des jetons sur la blockchain Solana , à l’exclusion de SOL et des stablecoins) auparavant. Près de la moitié des acheteurs ont créé leur portefeuille le jour de l’achat des jetons, et plus de 80 % des détenteurs de Trump et Melania détenir moins de 1 000 $ d'actifs sur Solana, suggérant davantage la popularité du commerce de détail.

Beaucoup de ces recrues de mèmes semblent perplexes quant à ce queà faire ensuite avec leur Crypto. (Je pense qu'ils vont trouver une solution.)

Parallèlement à cette administration et à cette citoyenneté des mèmes, on assiste à la prolifération de plus en plus de memecoins axés sur les politiques (et de plus en plus innovants). Bon nombre des memecoins Juridique que j'ai mentionnés dans l'article original, tels que DOGE(Département de l'efficacité gouvernementale) etSBR (Réserve stratégique de Bitcoin ) a attiré un volume d'échange substantiel lorsque la nouvelle administration a pris ses fonctions et que les investisseurs ont commencé à spéculer sur ses premières mesures Juridique .

Sur le même sujet : Ivo Entchev - Pourquoi les memecoins sont importants

Cependant, ces jetons Juridique sont encore relativement primitifs du point de vue de PolicyFi car ils mettent davantage l’accent sur les flux d’attention ou la prédiction (comme un marché de prédiction) que sur l’engagement avec les acteurs gouvernementaux.

Un autre jeton,LAIT, correspond mieux à la thèse de PolicyFi. L'objectif explicite du token mème MILK est de modifier la Juridique alimentaire américaine pour permettre la vente de lait non pasteurisé. La communauté MILK fait avancer cette position Juridique tangible grâce à ses avoirs en tokens (2 000 personnes détiennent du MILK), à la capitalisation boursière du token (pouvant atteindre 1 million de dollars américains) et à la production de memes MILK par la communauté sur les réseaux sociaux (constante). À l'ère de PolicyFi, nous nous attendrions à voir une explosion cambrienne de tokens dans le moule de MILK.

Un dialogue avec Léviathan

L’expression de la volonté politique par le biais des Marchés de mèmes est nécessaire mais pas suffisante pour PolicyFi. Les gouvernements doivent également commencer à dialoguer avec ces Marchés lors de l’élaboration de Juridique. Nous pouvons également voir des signes avant-coureurs de ce phénomène.

Le président Trump considère depuis longtemps les Marchés publics et notamment le marché boursier comme un baromètre de sa performance et s'efforce de les satisfaire. Plus récemment, il a adopté une position similaire à l'égard du prix du Bitcoin (qui est lui-même une forme de Juridique financière) et surveille sans doute le prix de son propre memecoin, qui représente le la majorité de sa valeur nettesur papier. D'autres membres de l'establishment politique deELON Musk à Sénatrice Cynthia Lummis (R-WY.) se sont engagés dans des mèmes qui portent sur la Juridique gouvernementale.

Les décideurs politiques n'ont pas encore abordé le sujet des memecoins étroitement prescriptifs, comme MILK. Si cela devait changer, je m'attendrais à ce que cela se produise dans des domaines disruptifs qui ont donné naissance à des memes plus généraux, tels que l'efficacité gouvernementale (par exemple DOGE), la Juridique industrielle (par exemple e/acc) et la Juridique de santé (par exemple MAHA).

PolicyFi est-il bon pour la gouvernance ?

Si nous avançons vers PolicyFi, est-ce une bonne chose ? Il y a plusieurs bonnes raisons de croire que c’est le cas.

Premièrement, l’introduction des Marchés spéculatifs dans la prise de décision gouvernementale améliore la qualité de l’élément le plus important dans la prise de décision : l’information. Les Marchés spéculatifs peuvent traiter un grand volume d’informations en motivant les gens à les acquérir, à les partager via des transactions et à les cristalliser en prix consensuels qui persuadent un public plus large. Une forme de gouvernement connue sous le nom de «futarchie« exploite les Marchés Juridique spéculatifs spécifiquement pour améliorer les flux d’informations au sein du gouvernement et l’élaboration des politiques en général.

Deuxièmement, PolicyFi génère des externalités positives, sous forme d’engagement Civic et d’éducation, même si elle est motivée par la cupidité. En effet, quiconque espère gagner de l’argent avec PolicyFi devra devenir un expert du fonctionnement du gouvernement, de la manière dont les Juridique sont élaborées et des politiques émergentes qui sont sous-évaluées et pourquoi. Il est difficile d’imaginer une incitation plus forte pour les Américains ordinaires (qui sont déjà de prodigieux parieurs sportifs) à s’engager de manière constructive dans la politique. Le dégénéré de PolicyFi est, paradoxalement, un citoyen modèle.

Troisièmement et enfin, PolicyFi s'adresse à une classe croissante de citoyens qui sont natifs d'Internet et habitués à s'exprimer à travers les Marchés spéculatifs. C'est ce que les citoyens ont poussé La frénésie de GameStop, qui portait sur l’inégalité des revenus et sur le fait de s’en prendre à Wall Street, tout comme cela fait actuellement grimper le prix des memecoins comme le SPX etFartcoin, qui tournent en dérision la Finance traditionnelle. En bref, les Marchés financiers publics sont devenus le moyen de moquerie, de satire et d’expression politique d’une nouvelle génération qui préférerait acheter un memecoin ou envoyer une action sur la Lune plutôt que d’écrire à son député.

Une objection courante aux Marchés de PolicyFi est qu’ils sont susceptibles d’être manipulés par nos ennemis. C’est une préoccupation, mais peut-être pas aussi importante qu’on le pense. Le même argument a été appliqué à Polymarket, le marché de prédiction sans autorisation qui a toujours favorisé une WIN décisive de Trump lors des élections. Malgré la forte incitation à l’ingérence étrangère, Polymarket était non seulement le meilleur baromètre du sentiment électoral avant l’élection, mais aussi le meilleur prédicteur des résultats des élections, confirmant le pouvoir de traitement de l’information des Marchés spéculatifs.

Mon objectif ici n’est pas de défendre PolicyFi, ni de faire l’apologie des memecoins en général. Cependant, je crois que les memecoins représentent une puissante Technologies de formation de capital viral qui compte et aura un impact sur un certain nombre de domaines, y compris la politique. Je surveillerai cela de près, et vous devriez faire de même.