- Вернуться к менюНовости
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к менюРазделы новостей
Рассвет PolicyFi
По словам Иво Энчева из Youbi Capital, мемекойны — это динамичная Технологии формирования капитала, которая оказывает влияние на разработку Политика и политику.
Являемся ли мы свидетелями рассвета PolicyFi?
В предыдущей статье на темупочему мемокоины имеют значение, я утверждал, что мемкойны открывают новую эру Civic участия, формируя спекулятивные Рынки , на которых граждане могут торговать монетами, привязанными к политике правительства. Я предположил, что распределение держателей и рыночные капитализации на этих Рынки будут сигнализировать о народной поддержке базовой политики законодателям, которые затем будут учитывать их при разработке государственной Политика, способствуя новой форме политического диалога между гражданином и государством.
Я назвал это динамичным PolicyFi и представил его как конструктивное использование мемкойнов.
С приходом к власти администрации Трампаи избранный президент и первая леди запускают мемокоины, самое время задаться вопросом, вступаем ли мы в эру PolicyFi, и если да, то следует ли нам ее приветствовать.
Я считаю, что ответ на каждый из этих вопросов — да. Сближение мем-администрации, мем-гражданства и мем-адвокации создало плодородные условия для PolicyFi и, возможно, как это ни парадоксально, для лучшего принятия Политика решений.
Администрирование мемов, гражданство мемов, пропаганда мемов
PolicyFi требует установки мемочувствительных правительственных деятелей или «мем-администратора». В оригинальной статье я предположил, что приходящая администрация соответствует требованиям, поскольку она понимает и уважает силу мемов. Когда я это писал, я думал в основном об ELON Маске и его привязанности к Dogecoin, но также и о собственном мастерстве Трампа в создании и использовании мемов во время предвыборной кампании и во время пребывания у власти.
По общему признанию, выпуск избранным президентом собственной мемкойны Solana (Трамп), вскоре последовало за ним и его жены (Мелания), за несколько дней до того, как он принял присягу, удивил даже меня. (Я подозреваю, что выбор времени был обусловлен опасениями по поводуСтатья о вознаграждениях.)
Меммонеты Трампа немедленно взлетели, выкачав ликвидность из каждой Криптo и почти сломав блокчейн Solana . Если вы крипто-аборигены, вы всегда будете помнить, где вы были, когда избранный президент и будущая первая леди объявили о запуске своих меммонет.
Монеты Трампа резко раскололи Криптo . Но, что более важно для настоящих целей, они не оставили сомнений в том, что американцы избрали «админа мемов», который был готов взаимодействовать с финансиализированными мемами, и поэтому с большей вероятностью будет взаимодействовать с ними, находясь у власти.
Монеты Трампа внесли еще один важный компонент для PolicyFi: массовое присоединение граждан к мемкоинам и, в частности, политическим монетам. Статистика мемкоинов Трампа и Мелании, которые явно рекламировались как форма политического самовыражения, ошеломляет и говорит сама за себя. Большинство держателей были новыми розничными покупателями. Около 50% никогда раньше не покупали альткоины Solana (то есть токены на блокчейне Solana, за исключением SOL и стейблкоинов). Почти половина покупателей создали свои кошельки в день покупки токенов, и более 80% держателей Трампа и Мелании держать активы на сумму менее 1000 долларов на Solana, что также свидетельствует о популярности в розничной торговле.
Многие из этих мем-новобранцев, похоже, озадачены тем, чтоделать дальше с их Криптo. (Я думаю, они разберутся.)
Наряду с этим мем-администратором и мем-гражданином происходит распространение большего количества (и более инновационных) мем-монет, ориентированных на политику. Многие из мем-монет Политика , которые я упомянул в оригинальной статье, такие как DOGE(Департамент эффективности государственного управления) иСБР (стратегический резерв Bitcoin ) привлек значительный объем торгов после того, как новый администратор вступил в должность, а инвесторы начали рассуждать о его первых шагах в Политика .
Читать дальше: Иво Энчев - Почему мемекойны важны
Однако эти Политика токены все еще относительно примитивны с точки зрения PolicyFi, поскольку они больше внимания уделяют потокам внимания или прогнозированию (как рынок прогнозов), чем взаимодействию с государственными субъектами.
Еще один жетон,МОЛОКО, лучше соответствует тезису PolicyFi. Явная цель мем-токена MILK — изменить продовольственную Политика США, чтобы разрешить продажу непастеризованного молока. Сообщество MILK продвигает эту ощутимую Политика позицию посредством своих токенов (2000 человек владеют MILK), рыночной капитализации токена (до 1 млн долларов США) и производства сообществом мемов MILK в социальных сетях (постоянно). В эпоху PolicyFi мы бы ожидали увидеть кембрийский взрыв токенов по образцу MILK.
Диалог с Левиафаном
Выражение политической воли через Рынки мем Политика необходимо, но недостаточно для PolicyFi. Правительства также должны начать общаться с этими Рынки при разработке Политика. Мы также можем видеть ранние признаки этого.
Президент Трамп долгое время рассматривал публичные Рынки и особенно фондовый рынок как барометр своей деятельности и пытался удовлетворить их. Совсем недавно он занял аналогичную позицию по отношению к цене Bitcoin (который сам по себе является брендом финансовой Политика) и, несомненно, отслеживает цену своего собственного мемкоина, который представляет большую часть его чистого капиталана бумаге. Другие члены политического истеблишмента изELON Маск к Сенатор Синтия Ламмис (R-WY.) занимались мемами, которые имеют отношение к Политика правительства.
Политикам еще предстоит заняться узкопредписывающими мемами, такими как MILK. Если это изменится, я бы ожидал, что это возникнет в подрывных областях, которые породили более общие мемы, такие как эффективность правительства (например, DOGE), промышленная Политика (например, e/acc) и Политика здравоохранения (например, MAHA).
Полезен ли PolicyFi для управления?
Если предположить, что мы движемся к PolicyFi, это хорошо? Есть несколько веских причин полагать, что это так.
Во-первых, введение спекулятивных Рынки в процесс принятия решений правительством повышает качество самого важного вклада в процесс принятия решений: информации. Спекулятивные Рынки могут обрабатывать большой объем информации, мотивируя людей приобретать ее, делиться ею через сделки и кристаллизовать ее в консенсусные цены, которые убеждают более широкую аудиторию. Форма правления, известная как «футархия«использует спекулятивные Рынки Политика , в частности, для улучшения информационных потоков в правительстве и общей политики».
Во-вторых, PolicyFi создает положительные внешние эффекты в форме Civic активности и образования, несмотря на то, что им движет жадность. Действительно, любой, кто надеется заработать деньги в PolicyFi, должен стать экспертом в том, как работает правительство, как разрабатывается Политика , и какие новые политики недооцениваются и почему. Трудно представить себе более сильный стимул для простых американцев (которые и так являются заядлыми игроками в спорт) конструктивно заниматься политикой. Дегенерат PolicyFi, как это ни парадоксально, является образцовым гражданином.
Третье и последнее, PolicyFi привлекает все более широкий класс граждан, которые являются интернет-аборигенами и привыкли выражать себя через спекулятивные Рынки. Это был гражданин, которого толкнули безумие GameStop, который был о неравенстве доходов и вынесении его на Уолл-стрит, так же как это в настоящее время движет ценой мемкойнов, таких как SPX иФарткойн, которые высмеивают традиционные Финансы. Короче говоря, публичные финансовые Рынки стали средством насмешек, сатиры и политического самовыражения для нового поколения, которое скорее купит мемкойн или отправит акции на Луну, чем напишет своему конгрессмену.
Распространенное возражение против Рынки PolicyFi заключается в том, что они подвержены манипуляциям со стороны наших врагов. Это вызывает беспокойство, но, возможно, не такое большое, как предполагалось. Тот же аргумент был применен к Polymarket, рынку прогнозов без разрешения, который последовательно благоприятствовал решающей WIN Трампа на выборах. Несмотря на сильный стимул для иностранного вмешательства, Polymarket был не только лучшим барометром настроений избирателей перед выборами, но и лучшим предсказателем результатов выборов, подтверждая мощность обработки информации спекулятивными Рынки.
Моя цель здесь не в том, чтобы выступать в защиту PolicyFi или быть апологетом memecoins в целом. Однако я считаю, что memecoins представляют собой мощную Технологии вирусного формирования капитала, которая имеет значение и повлияет на ряд областей, включая политику. Я буду внимательно следить, и вам тоже.
Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.
Ivo Entchev
Иво Энчев — партнер Youbi Capital, венчурного фонда и акселератора Web3.
