Telegram tente de clarifier le projet de Crypto Gram dans un contexte de conflit avec la SEC

Telegram n'intégrera pas de portefeuille de Crypto à son application de messagerie, du moins jusqu'à ce qu'elle obtienne le feu vert des autorités réglementaires américaines, a annoncé lundi l'entreprise sur son site officiel. Cette annonce intervient avant la destitution du PDG de Telegram, mardi à Dubaï.

Le poste, qui semble être le premier avis officiel concernant le projet blockchain TON , est signé par « The Telegram Team » et décrit la relation entre Telegram et TON.

« À la lumière des Événements récents, nous voulions prendre le temps de clarifier publiquement certains aspects de la blockchain TON et de Grams alors que nous continuons à nous préparer pour un lancement réussi du projet », peut-on lire dans le message, faisant apparemment référence à la procèsLa Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a intenté une action en justice contre Telegram en octobre.

La déclaration prétend détailler l'engagement de Telegram en matière de conformité légale, alors même que la société combat la SEC sur des allégations selon lesquelles elle avait l'intention d'inonder les Marchés financiers américains avec des titres non enregistrés.

« Les Grams ne sont PAS des produits d'investissement et il ne faut pas s'attendre à un profit ou à un gain futur de l'achat, de la vente ou de la détention de Grams », indique l'avis, ajoutant que les jetons ne représentent T de capitaux propres dans Telegram, de droits de dividendes ou de droits de gouvernance dans Telegram « et ses sociétés affiliées », bien qu'il ne soit pas précisé quelles entités sont entendues par ce terme.

« Les grammes ne vous aideront T à devenir riche », dit le message.

Plus important encore, Telegram a modifié ses plans pour rendre Grams facilement accessible à tous ses utilisateurs. Selon la nouvelle notification, le portefeuille de jetons ne sera disponible que sous forme d'application autonome, ce qui a été récemment le cas.libéréen version bêta.

En octobre, Telegram a publié sonConditions d'utilisationpour le portefeuille, en disant que Gram Wallet serait intégré au messager en plus du produit autonome à l'époque.

« Telegram peut intégrer l'application TON Wallet au service Telegram Messenger à l'avenir dans la mesure permise par les lois applicables et les autorités gouvernementales », indique le message, indiquant apparemment que pour l'instant, les utilisateurs ne pourront utiliser que le produit autonome.

Commentaires du public

La publication de Telegram aborde également son manque de commentaires passés sur le projet TON .

Telegram « a pris soin de ne pas parler publiquement » du projet, quisoulevé 1,7 milliard de dollars lors d'une prévente de jetons fermée et secrète en 2018, « pour garantir que la blockchain TON et Grams puissent fonctionner d'une manière conforme à toutes les lois et réglementations en vigueur », explique le message.

L'équipe a confirmé que Telegram travaillait sur la blockchain TON et la Cryptomonnaie Gram depuis 2017, selon la publication.

« Nous espérons qu'à la suite de ce projet, Grams deviendra un véritable complément aux monnaies traditionnelles, améliorant la rapidité, l'efficacité et la sécurité des transactions commerciales quotidiennes à l'échelle mondiale », peut-on lire dans le message.

Peut-être pour compenser cette réticence passée, le billet de blog de Telegram insiste sur le fait que TON sera un réseau décentralisé, pour lequel l'entreprise ne pourra « développer aucune application ou fonctionnalité... ni contribuer de quelque manière que ce soit » une fois le réseau en ligne.

Les employés de Telegram T pas non plus leurs propres grammes pour participer à la validation des transactions et au vote en chaîne, indique le message.

« Cette décision volontaire a été prise afin d'éviter toute perception selon laquelle Telegram ou ses employés peuvent ou vont exercer un contrôle sur la blockchain TON après son lancement », a-t-il expliqué.

Telegram n'a également « aucune obligation » de créer une Fondation TON , l'organisation conçue pour « promouvoir et soutenir la Blockchain TON », selon les premiers documents marketing, indique le message.

Selon Communications de Telegram avec la SEC en 2018, la société avait également envisagé auparavant de modifier les fonctions de la réserve TON , une autre entité que Telegram lancerait pour maintenir l'approvisionnement en jetons Gram.

Le message met également en garde contre l'achat de futurs jetons sur le marché secondaire non officiel, qui a prospéré après la fin de la prévente. « Les Grams n'existent T encore, personne ne peut les acheter ou les vendre avant l'annonce du lancement de la blockchain TON . Ne vous laissez T arnaquer », indique l'avis.

Peut-être plus particulièrement, le message de lundi semble tenter de nier rétroactivement tout matériel marketing antérieur concernant le projet, en disant : « Veuillez noter que ce qui suit est destiné à remplacer tous les documents ou communications antérieurs concernant la blockchain TON et Grams. »

En attendant le témoignage de Durov

Telegram a étélutte la tentative de la SEC d'empêcher complètement le lancement de TON . En octobre, la société a obtenu approbation Les investisseurs de TON ont proposé de reporter le lancement jusqu'à fin avril, après le 31 octobre 2019 initialement prévu, afin de donner à Telegram le temps de résoudre son litige juridique.

La SEC a exigé que les employés de Telegram, dont le PDG Pavel Durov, témoignent dans le cadre de cette affaire. La déposition de Durov estprogramméL'audience se tiendra les 7 et 8 janvier à Dubaï. Le vice-président de Telegram, Ilia Perekopsky, connu pour avoir joué un rôle actif dans cette levée de fonds de 1,7 milliard de dollars, aurait dû être destitué le 16 décembre, selon l'ordonnance du tribunal, et le responsable des relations avec les investisseurs, Shyam Parekh, le 10 décembre.

Un court extrait de la déposition de Parekh a été publié par la SEC, dans lequel il a expliqué qu'environ 70 % des bailleurs de fonds de prévente de TON et 90 % de ses collecteurs de fonds de phase A avaient approuvé le report de la date de lancement.

Peu de bailleurs de fonds se sont opposés au report, le reste des investisseurs n'ayant tout simplement pas réagi, a-t-il déclaré.

Vendredi, la SECdemandéLes coordonnées bancaires de Telegram afin de déterminer comment l'entreprise a dépensé les 1,7 milliard de dollars levés lors de la prévente de jetons. L'avocat de Telegram, Alexander Drylewski, a répondu dans un autre document que l'entreprise avait déjà fourni « un détail de toutes les dépenses effectuées entre le 1er janvier 2018 et le 31 janvier 2019 ».

L'avocat de la SEC, Jorge Tenreiro, a toutefois insisté sur le fait que Telegram n'avait pas fourni toutes les informations demandées par la SEC, comme le montant que Telegram avait payé à ses souscripteurs.

« La SEC dispose également de preuves que certaines entités ont soumis des factures à Telegram pour des commissions allant de 10 à 15 % à Telegram sur la base de la vente de certains contrats d'achat, prétendument sur la base de contrats entre ces entités et Telegram datés de juin 2018 », indique le dossier de la SEC, soulignant l'importance des données pour la nature du litige :

« Ces documents remettent en cause la défense affirmative de Telegram selon laquelle l'offre était exemptée en vertu du règlement D. Premièrement, soit Telegram a levé plus de 1,7 milliard de dollars pour lesquels elle a demandé une exemption, soit elle n'a pas levé 1,7 milliard de dollars au 29 mars 2018 et les fonds ultérieurs ont peut-être été levés par l'intermédiaire de souscripteurs. »

Selon un tribunaldépôt par Drylewski, Telegram s'est à nouveau opposé à la Request de la SEC de fournir des informations sur « chaque transfert vers et depuis » Telegram comme étant « non pertinent, trop large et inutile ».

Lundi, le juge P. Kevin Castel du tribunal de district américain de New York a rejeté la requête de la SEC visant à ce que Telegram divulgue les documents bancaires avant ou pendant la déposition de Durov, selonun rapport D'après Inner City Press. Le juge a plutôt ordonné à Telegram de déposer un projet de calendrier de divulgation des informations, ou du moins de vérifier, pour des raisons de Politique de confidentialité , les relevés bancaires demandés, avant le 9 janvier, date prévue de la déposition.

Mis à jour à 20h40 UTC pour inclure la décision du juge Castel.