Telegram tenta 'esclarecer' projeto Gram Cripto em meio à luta contínua da SEC

O Telegram não integrará uma carteira de Cripto em seu aplicativo de mensagens, pelo menos até que receba sinal verde dos reguladores dos EUA, disse a empresa na segunda-feira em seu site oficial. O anúncio vem antes do depoimento do CEO do Telegram em Dubai na terça-feira.

O publicar, que parece ser o primeiro aviso oficial abordando o projeto blockchain TON , é assinado pela “Equipe do Telegram” e descreve o relacionamento entre o Telegram e o TON.

“À luz dos Eventos recentes, gostaríamos de aproveitar o momento para esclarecer publicamente certos aspectos do TON Blockchain e do Grams enquanto continuamos a nos preparar para um lançamento bem-sucedido do projeto”, diz a postagem, aparentemente se referindo ao ação judiciala Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) moveu uma ação contra o Telegram em outubro.

A declaração pretende detalhar a dedicação do Telegram à conformidade legal, mesmo enquanto a empresa luta contra a SEC por alegações de que pretendia inundar os Mercados de capitais dos EUA com títulos não registrados.

“Grams NÃO são produtos de investimento e NÃO deve haver expectativa de lucro ou ganho futuro com a compra, venda ou manutenção de Grams”, diz o aviso, acrescentando que os tokens T representam patrimônio no Telegram, direitos de dividendos ou direitos de governança no Telegram “e suas afiliadas”, embora não seja especificado a quais entidades esse termo se refere.

“Vovó T vai te ajudar a ficar rico”, diz o post.

Mais significativamente, o Telegram mudou seus planos para tornar os gramas prontamente disponíveis para todos os usuários do Telegram. De acordo com o novo aviso, a carteira para os tokens estará disponível apenas como um aplicativo independente, que foi recentementelançadoem beta.

Em outubro, o Telegram publicou seuTermos de serviçopara a carteira, dizendo que a Gram Wallet seria integrada ao mensageiro, além do produto autônomo na época.

“O Telegram pode integrar o aplicativo TON Wallet com o serviço Telegram Messenger no futuro, na medida permitida pelas leis aplicáveis ​​e autoridades governamentais”, dizem as postagens, aparentemente indicando que, por enquanto, os usuários só poderão usar o produto autônomo.

Comentários públicos

A postagem do Telegram também aborda a falta de comentários sobre o projeto TON no passado.

O Telegram “tem tido o cuidado de não falar publicamente” sobre o projeto, quecriado US$ 1,7 bilhão em uma pré-venda de tokens fechada e secreta em 2018, "para garantir que o TON Blockchain e o Grams possam operar de uma forma que esteja em conformidade com todas as leis e regulamentações relevantes", explica a publicação.

A equipe confirmou que o Telegram estava trabalhando no blockchain TON e na Criptomoeda gram desde 2017, de acordo com a publicação.

"Esperamos que, como resultado deste projeto, os Grams se tornem um verdadeiro complemento às moedas tradicionais, melhorando a velocidade, a eficiência e a segurança das transações comerciais diárias em todo o mundo", diz a publicação.

Talvez para compensar essa reticência anterior, a postagem do blog do Telegram insiste que a TON será uma rede descentralizada, para a qual a empresa não poderá "desenvolver nenhum aplicativo ou recurso... ou contribuir de nenhuma forma" quando a rede estiver ativa.

Os funcionários do Telegram também T usarão seus próprios gramas para participar da validação de transações e da votação na cadeia, diz a publicação.

“Esta decisão voluntária foi tomada para evitar qualquer percepção de que o Telegram ou seus funcionários podem ou irão exercer controle sobre o TON Blockchain após seu lançamento”, explicou.

O Telegram também "não tem obrigação" de estabelecer uma Fundação TON , a organização criada para "promover e apoiar o TON Blockchain", de acordo com os primeiros materiais de marketing, dizia a publicação.

De acordo comComunicações do Telegram com a SEC em 2018, a empresa também considerou anteriormente mudar as funções da TON Reserve, outra entidade que o Telegram lançaria para manter o fornecimento de tokens gram.

A publicação também alertou contra a compra de tokens futuros no mercado secundário não oficial que floresceu após a conclusão da pré-venda. “Grams ainda T existem, ninguém pode comprá-los ou vendê-los antes de anunciarmos o lançamento do TON Blockchain. T seja enganado”, diz o aviso.

Talvez o mais notável seja que a postagem de segunda-feira parece estar tentando negar retroativamente qualquer material de marketing anterior sobre o projeto, dizendo: "Observe que o abaixo tem a intenção de substituir todos os materiais ou comunicações anteriores sobre o TON Blockchain e o Grams."

Aguardando o depoimento de Durov

O telegrama foicombate a tentativa da SEC de interromper completamente o lançamento da TON . Em outubro, a empresa garantiu aprovação dos investidores da TON para adiar o lançamento até o final de abril, após o dia 31 de outubro de 2019 previamente agendado, para dar tempo ao Telegram de resolver sua disputa judicial.

A SEC exigiu que os funcionários do Telegram, incluindo o CEO Pavel Durov, testemunhassem nos depoimentos do caso. O depoimento de Durov éagendadopara acontecer em 7 e 8 de janeiro em Dubai. O vice-presidente do Telegram, Ilia Perekopsky, conhecido por ter um papel ativo na arrecadação de fundos de US$ 1,7 bilhão, deveria ter sido deposto em 16 de dezembro, de acordo com a ordem judicial, e o diretor de relações com investidores Shyam Parekh em 10 de dezembro.

Um pequeno trecho do depoimento de Parekh foi divulgado pela SEC, no qual ele explicou que cerca de 70% dos apoiadores da pré-venda da TON e 90% dos seus arrecadadores de fundos do Estágio A aprovaram o adiamento da data de lançamento.

Poucos apoiadores se opuseram ao atraso, e o restante dos investidores simplesmente não respondeu, disse ele.

Na sexta-feira, a SECsolicitadoInformações bancárias do Telegram para ver como ele gastou os US$ 1,7 bilhão levantados durante a pré-venda do token. O advogado do Telegram, Alexander Drylewski, em outro processo respondeu que a empresa já forneceu "um detalhamento de todas as despesas que fez entre 1º de janeiro de 2018 e 31 de janeiro de 2019".

O advogado da SEC, Jorge Tenreiro, no entanto, insistiu que o Telegram não forneceu todas as informações que a SEC buscava, como quanto o Telegram pagou aos seus subscritores.

"A SEC também tem evidências de que certas entidades apresentaram faturas ao Telegram por comissões que variam entre 10% e 15% ao Telegram com base na venda de certos Contratos de Compra, supostamente com base em contratos entre essas entidades e o Telegram datados de junho de 2018", diz o processo da SEC, enfatizando que os dados são importantes para a natureza do litígio:

"Esses documentos minam a alegada defesa afirmativa do Telegram de que a Oferta estava isenta sob o Regulamento D. Primeiro, o Telegram levantou mais do que US$ 1,7 bilhão para o qual alegou uma isenção, ou não levantou US$ 1,7 bilhão até 29 de março de 2018 e os fundos posteriores podem ter sido levantados por meio de subscritores."

De acordo com um tribunalarquivamento por Drylewski, o Telegram novamente se opôs ao Request da SEC para fornecer informações sobre "cada transferência de e para" o Telegram como "irrelevante, excessivamente ampla e desnecessária".

Na segunda-feira, o juiz P. Kevin Castel do Tribunal Distrital dos EUA em Nova York rejeitou o pedido da SEC para que o Telegram divulgasse registros bancários antes ou durante o depoimento de Durov, de acordo comum relatório do Inner City Press. Em vez disso, o juiz ordenou que o Telegram apresentasse um cronograma proposto para divulgar as informações, ou pelo menos revisar, por questões de Política de Privacidade , os registros bancários solicitados até 9 de janeiro, após o depoimento estar programado para ocorrer.

Atualizado às 20:40 UTC para incluir a decisão do juiz Castel.