Partager cet article

La Chine vise à devenir la puissance dominante mondiale de la blockchain, avec l'aide de Google, Amazon et Microsoft.

Le BSN chinois pourrait se heurter à une résistance géopolitique à mesure qu'il continue d'étendre sa portée mondiale.

À retenir :

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir Toutes les Newsletters

  • L'infrastructure blockchain chinoise BSN estensemble pour fournir un accès mondial à ses services le mois prochain.
  • La dépendance du réseau vis-à-vis des fournisseurs de services cloud américains le rend vulnérable aux risques géopolitiques.
  • La montée des tensions entre les États-Unis et la Chine au cours des derniers mois pourrait accroître ces risques.
  • Les développements de la Chine dans d’autres domaines Technologies ont déjà rencontré la résistance du gouvernement américain.

Un projet d'infrastructure blockchain soutenu par l'État chinoisobjectifsêtre le principal fournisseur de services Internet pour les applications décentralisées (DApps). Son avantage de précurseur est considérable, tout comme les risques géopolitiques.

Le projet, baptisé Blockchain-based Service Network (BSN), connaît une expansion mondiale face à la tension croissante entre les États-Unis et la Chine. BSN est un projet blockchain approuvé par l'État chinois, mais peu de gens savent que ce réseau est soutenu par des entreprises Technologies américaines.

Amazon Web Services (AWS), Microsoft et Google font partie des principaux fournisseurs de services cloud pour les centres de données étrangers de BSN.

Cet arrangement est remarquable, compte tenu de la fermeté du gouvernement américain à l'égard des Technologies chinoises. L'administration Trump envisager une interdictionsur l'application de médias sociaux chinoise Tik Tok, le Congrèsapprouvé1 milliard de dollars pour les opérateurs de télécommunications ruraux afin qu'ils abandonnent les services de Huawei et du ministère américain du Commercelimitéempêcher les entreprises de semi-conducteurs de fournir des puces à Huawei.

Lors de l'audience antitrust de la Chambre des représentants mercredi, le PDG de Facebook, Mark ZuckerburgpeintLa compétition technologique sino-américaine est un jeu à somme nulle. Selon Zuckerberg, « la Chine construit sa propre version d'Internet, axée sur des idées très différentes, et exporte sa vision vers d'autres pays ».

Cet environnement tendu pourrait potentiellement SPELL en difficulté BSN. « La Chine tente de prendre le leadership dans la blockchain et de dominer ce domaine, ce qui pourrait mettre ce projet BSN encore plus en lumière dans la compétition technologique sino-américaine », a déclaré Paul Triolo, responsable de la pratique géotechnologie chez Eurasia Group.

« C’est ce que l’on pourrait percevoir dans des endroits comme Washington », a-t-il ajouté.

La concurrence Technologies entre les États-Unis et la Chine dure depuis des décennies, mais l'attention se déplace des moteurs de recherche et des médias sociaux vers des niveaux de Technologies plus fondamentaux comme les équipements de télécommunications fournis par Huawei, a déclaré Triolo.

La tension entre les États-Unis et la Chine a atteint son paroxysme au début du mois, alors que les États-Unis...fermerle consulat chinois à Houston et en Chinea pris le relaisle consulat américain à Chengdu en représailles. Dans un récent discours, le secrétaire d'État américain Mike Pompeo a critiqué les relations sino-américaines, les qualifiant deun échec.

Il n’est pas certain que ces tensions s’apaiseront dans un avenir NEAR , même si un nouveau président américain est élu.

« Même si nous obtenons une nouvelle administration aux États-Unis, par exemple sous [l’ancien vice-président et candidat démocrate Joseph] Biden, la Chine continuera d’être surveillée de près sur le plan Technologies », a déclaré Triolo.

Il existe un risque réel que des Technologies qui T présentent pas de risque pour la sécurité nationale soient néanmoins interdites pour des raisons politiques, a déclaré Graham Webster, chercheur en économie numérique chinoise à New America, un groupe de réflexion axé sur les questions de Juridique publique.

Amazon, Google et Microsoft n'ont pas répondu aux demandes de commentaires au moment de la mise sous presse.

Endiguement

Une façon d’empêcher les entreprises technologiques chinoises de croître et de développer des services mondiaux est de faire pression sur leurs fournisseurs pour qu’ils rompent leurs liens avec elles.

Les États-UnisinterditTaiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), principal fournisseur de Huawei, interdit l'utilisation d'outils américains pour la fabrication de puces si elle produit des produits pour Huawei. L'entreprise chinoise a dénoncé cette décision, la qualifiant de « décision pernicieuse ».

BSN pourrait potentiellement se retrouver dans une situation similaire, étant donné l’importance des entreprises américaines en tant qu’hébergeurs de ses centres de données à l’étranger.

Le réseau chinois ne construit ni ne possède aucun des centres de données où il exécute son infrastructure technique ;90%Selon BSN, la plupart des centres de données nationaux de BSN sont gérés par l'opérateur de télécommunications China Mobile. La plupart des centres de données internationaux seront gérés par AWS (Amazon), compte tenu de l'étendue des activités du fournisseur de services cloud à travers le monde.

BSN paie ces fournisseurs de services cloud pour utiliser leurs serveurs et intègre les serveurs à leurs logiciels.

Sur le même sujet : Au cœur du plan chinois pour accélérer l'adoption de la blockchain à l'échelle mondiale

Le réseau dispose de deux centres de données hébergés par AWS en Chine. Il utilise également plusieurs centres de données mondiaux basés sur la branche cloud computing de Microsoft et Google Cloud Platform. BSN possède un centre de données Google Cloud basé à Tokyo, un centre de données Microsoft à Johannesburg et deux centres de données AWS à Paris et en Californie.

Les développeurs d'applications décentralisées peuvent accéder plus rapidement et plus facilement aux services de BSN s'ils utilisent un centre de données physiquement proche de chez eux. C'est pourquoi les centres de données étrangers sont essentiels pour fournir des services Internet à la communauté blockchain mondiale.

« Si j'étais l'entreprise chinoise, je serais prudent avant de mettre en place un système qui dépendrait réellement de la continuité des services aux États-Unis », a déclaré Webster. « Quiconque souhaite utiliser la version mondiale de ce réseau chinois doit prendre en compte le risque qu'un centre de données américain soit retiré du réseau pour des raisons géopolitiques. »

ONEune des motivations qui poussent à freiner l’expansion mondiale des entreprises technologiques chinoises est la sécurité des données.

La Technologies blockchain offre clairement un niveau de sécurité et d'intégrité structurellement inhabituel, mais une bataille est en cours autour de la localisation des données et des services cloud, a déclaré James Mulnevon, directeur de l'intégration du renseignement chez SOS International, une société de défense et de renseignement basée à Washington, DC, qui soutient les agences gouvernementales américaines.

« Le monde est clairement en train de devenir un « splinternet » avec des frontières nationales et des réglementations nationales qui renversent le précédent motif du « technomondialisme » », a déclaré Mulnevon.

Les fournisseurs de cloud américains proposent des services à un large éventail de clients et il est difficile de dire quels problèmes spécifiques de cybersécurité existeraient s'ils autorisaient les entreprises chinoises à utiliser leurs services, a déclaré Webster.

Aucune menace immédiate

Jusqu'à présent, l'expansion mondiale de BSN n'a pas rencontré de difficultés de la part des régulateurs américains, peut-être parce qu'elle est relativement récente. Ou peut-être est-ce simplement parce que peu de législateurs de Washington parviennent à la comprendre.

« L’une des raisons pour lesquelles le BSN n’a pas rencontré les défis des décideurs Juridique américains comme les autres technologies émergentes telles que la 5G et l’intelligence artificielle est que la Technologies blockchain n’est pas bien comprise », a déclaré Triolo.

Le gouvernement américain envisage d’interdire aux entreprises chinoises de services cloud d’opérer aux États-Unis, mais n’a pas encore abordé la question des entreprises américaines hébergeant des applications ayant une connexion avec la Chine.

En mai dernier, la Commission fédérale des communications (FCC)refuséLa demande de China Mobile pour exploiter des services de télécommunications aux États-Unis pourrait signifier que les entreprises chinoises qui tentent de construire des réseaux basés sur le cloud aux États-Unis doivent être conscientes du risque géopolitique, a déclaré James Mulvenon, directeur de l'intégration du renseignement chez SOS International, une société de défense et de renseignement basée à Washington.

« Je serais méfiant à l’égard des gros investissements dans ce type de réseaux cloud transnationaux, car les régulateurs semblent très grincheux à leur sujet en ce moment », a déclaré Mulvenon.

Sur le même sujet : Découvrez Red Date, l'entreprise technologique méconnue à l'origine de la vision de la blockchain en Chine.

Les législateurs qui ont des inquiétudes pourraient être rassurés par le fait que même si le gouvernement chinois demande des données aux nœuds BSN hébergés à l’étranger, il pourrait ne pas être en mesure de les obtenir.

Le gouvernement chinois a une vision très large de l’extraterritorialité, a déclaré Mulnevon.

« Le gouvernement chinois estime certainement que les entreprises chinoises opérant à l’étranger (même lorsqu’elles sont constituées à l’étranger) sont soumises à la loi chinoise », a-t-il déclaré.

En théorie, le gouvernement chinois solliciterait des données auprès d'une entreprise chinoise comme ONE à l'origine de BSN, quel que soit son emplacement géographique. Il pourrait ainsi demander des données stockées dans les centres de données du réseau à l'étranger. Cependant, Red Date, l'entreprise technologique à l'origine de la structure technique de BSN, a affirmé que le réseau n'avait pas accès aux données des utilisateurs en raison de sa structure technique.

Yifan He, PDG de Red Date, avait précédemment déclaré à CoinDesk que le cadre technique de BSN protégeait pleinement la Politique de confidentialité des données de ses utilisateurs et fonctionnait comme un adaptateur qui connectait mieux les développeurs aux centres de données où ils pouvaient exécuter des nœuds et créer des applications. Il avait même invité les sceptiques à examiner eux-mêmes le code du réseau.

La connexion avec la Chine

L'Association de développement du BSN est dirigée par le Centre d'information d'État de Chine (SIC), un établissement public dépendant de la Commission nationale du développement et de la réforme (NDRC), le plus haut comité de planification économique de Chine. Les conglomérats technologiques publics China Mobile et China UnionPay sont également fortement impliqués dans la construction du réseau.

Il est RARE qu'un organisme gouvernemental soutienne et pilote la mise en place d'une infrastructure blockchain à grande échelle, et que deux des plus grands géants technologiques chinois soutiennent le réseau. Cependant, contrairement à la monnaie numérique nationale chinoise, les agences gouvernementales de haut niveau, telles que la banque centrale chinoise et le ministère chinois de l'Industrie et des Technologies de l'information (MIIT), ne semblent pas encore impliquées dans le BSN.

La nature précise de la relation entre le gouvernement chinois et BSN n'est pas claire. Cependant, compte tenu des liens de BSN avec l'État, sa dépendance à l'égard des principaux fournisseurs de services cloud américains pourrait également constituer un point de discorde du côté chinois.

« Aucune entreprise étrangère ne siège aux comités de direction du BSN. Comme indiqué dans les documents officiels, Pékin souhaite que le BSN soit un “réseau mondial d'infrastructures développé de manière autonome par des entités chinoises” », selon un rapport d'Eurasia Group paru en mai.

David Pan

David Pan était journaliste chez CoinDesk. Il a auparavant travaillé chez Fund Intelligence et effectué des stages au Money Desk d'USA Today et du Wall Street Journal. Il ne détient aucun investissement en Cryptomonnaie.

David Pan