Comment les États américains allègent, ou T, le fardeau de la conformité des entreprises de Crypto

La Conférence des superviseurs des banques d'État (CSBS), une organisation de régulateurs financiers d'État, permettra aux sociétés de paiement de Technologies financière et aux échanges de Cryptomonnaie de prouver plus facilement qu'elles sont en conformité avec les lois des États américains.

Le CSBS a annoncé un «Une entreprise, un examen« plan mardi par lequel les Étatscoordonner leurs examens de supervisionPour les plus grandes sociétés de paiement du pays, l'objectif est de réduire les coûts pour les régulateurs étatiques et les entreprises qu'ils supervisent. L'objectif principal est de savoir comment ces régulateurs s'assureront que les entités réglementées restent en conformité.

Pour les entreprises de Cryptomonnaie , comme Coinbase, cela signifie une baisse de leurs coûts de conformité. Plutôt que de collaborer avec plus de 50 régulateurs d'État et de territoire différents, les plateformes d'échange n'ont besoin de s'enregistrer qu'auprès d' un ONE groupe. Ce groupe de régulateurs comprend tous les États, à l'exception du Montana, qui ne dispose T de licence de transfert de fonds.

Les échanges de Crypto ont besoin de licences de transmission d'argent pour fonctionner légalement dans la plupart des États, le régulateur des services bancaires ou financiers de l'État supervisant cette forme d'activité réglementée.

« Pour le secteur, cela signifie qu’il y aura une réduction du fardeau réglementaire », a déclaré Matt Lambert, conseiller juridique non bancaire du CSBS.

Toutefois, les nouvelles plateformes d'échange devront toujours demander et obtenir une licence pour chaque État dans lequel elles souhaitent opérer. Bien que le CSBS travaille à l'élaboration d'une norme potentielle pour les demandes, il reste encore beaucoup à faire.

À l'heure actuelle, cette mesure ne s'applique qu'aux 78 plus grands émetteurs de fonds aux États-Unis, soit ceux qui opèrent dans au moins 40 États. Bien que Lambert ait refusé d'identifier les entreprises de Crypto entrant dans cette catégorie, une recherche dans la base de données du Nationwide Multistate Licensing System & Registry indique que cela pourrait inclure Coinbase, Circle Internet Financial et Square.

La liste des entreprises qui bénéficieront de l'annonce du CSBS pourrait encore s'allonger. Bien qu'aucun ajout T soit prévu pour le moment, M. Lambert a indiqué que d'autres pourraient s'ajouter ultérieurement.

« Normes les plus strictes »

La CSBS a annoncé ses efforts pour consolider la supervision au moins en partie à la suite d'une demande de commentaires de la part de l'industrie de la Crypto , et a constaté que les entités réglementées estimaient qu'« il y a trop de supervision qui accomplit la même chose », a déclaré Lambert.

« Globalement, je pense que ce processus aboutira à des normes élevées, les plus strictes », a-t-il déclaré. « Il ne s'agira pas de se contenter des normes les plus basses, mais de placer la barre plus haut pour tous. »

Chaque examen sera mené par un groupe d'organismes de réglementation étatiques, dont la composition évoluera d'un examen à l'autre. Cela permettra aux organismes de réglementation de se coordonner pour trouver la solution la plus adaptée à l'évaluation de chaque entreprise.

Sur le même sujet : Suite à la lettre de l'OCC, certaines banques américaines semblent ouvertes à la fourniture de services de Crypto

Un État dirigera les autres membres du groupe dans l’administration de chaque examen.

Daniel Gorfine, ancien responsable de l'innovation fintech à la Commodity Futures Trading Commission et directeur du Digital Dollar Project, a déclaré à CoinDesk que cette initiative contribue au développement de réglementations autour de la fintech.

« Cette approche serait similaire au système bancaire dual, qui reconnaît les banques agréées par les États et le gouvernement fédéral et qui s’est avéré efficace pour promouvoir en toute sécurité la concurrence, l’innovation et le choix, tant pour les consommateurs que pour l’industrie », a-t-il déclaré.

Linda Lacewell, surintendante du Département des services financiers de New York, a fait écho à son point de vue :disant sur Twitterun système bancaire double est nécessaire pour que les États comprennent mieux leurs écosystèmes locaux.

Des coûts réduits

En se coordonnant, les États parviennent à économiser leurs propres ressources.

Lambert a déclaré que les différents États pourront réduire leurs coûts de supervision car ils n'auront T à effectuer tous les examens.

« Si vous n’avez qu’un ONE examen à l’échelle nationale, vous pouvez vous assurer que les meilleurs examinateurs sont présents à cet examen et vous pouvez tirer parti des ressources des États », a-t-il déclaré.

Lacewell a déclaré sur Twitter que cette décision «réduire les charges pesant sur l'industrie.”

Les entreprises réglementées verront également leurs factures réduites, a déclaré Brian Nistler, avocat chez Lowenstein Sandler. Il a expliqué à CoinDesk que le premier effet est « une réduction attendue des coûts de conformité et des redondances réglementaires pour les entreprises de services monétaires et les régulateurs des États ».

Sur le même sujet : La lettre de garde des Crypto de l'OCC a été élaborée pendant des années

C'est particulièrement important car les coûts du secteur des Crypto ont explosé ces dernières années, a-t-il déclaré. Par conséquent, les entités demandent depuis un certain temps déjà une simplification des examens.

Le PDG de Circle, Jeremy Allaire, a acquiescé, déclarant dans un communiqué que cette décision rationaliserait les efforts de son entreprise pour travailler avec les régulateurs bancaires des États.

Il a déclaré que le nouveau cadre indique « des progrès très significatifs pour les entreprises de Crypto et de fintech ».

« [Cela garantit] qu’il existe un processus cohérent et bien géré pour examiner les entreprises et garantir qu’elles peuvent respecter leurs obligations réglementaires », a-t-il déclaré.

Cadre national

L'annonce de mardi ne crée pas de cadre national pour les entreprises de Crypto . Cependant, elle s'inscrit dans le cadre d'un effort de plusieurs années visant à renforcer la coordination entre les États, a déclaré M. Lambert.

« Les États collaborent depuis longtemps à la supervision des sociétés de transfert de fonds. Initialement, cette mission était assurée par l'intermédiaire de l'association des régulateurs des sociétés de transfert de fonds, et elle continue de collaborer avec les États », a-t-il déclaré.

Une prochaine étape pourrait être la création d'un accord de licence multi-États. Ce projet, également en préparation depuis un certain temps, compte à ce jour environ 29 États membres.

Il n’est pas certain qu’un tel effort puisse annuler la nécessité d’une charte fédérale, comme l’a déclaré le contrôleur par intérim de la monnaie, Brian Brooks.a suggéréComme détaillé, sa charte proposée permettrait aux entreprises de technologie financière de contourner entièrement le cadre étatique.

Sur le même sujet : Le régulateur américain va réorganiser le secteur bancaire avec des chartes fédérales pour les sociétés de paiement

Nistler a noté que lorsque les États rédigeaient leurs diverses réglementations sur les licences de transfert d'argent, « ONE ne pensait que les États seraient responsables de la réglementation des plateformes en ligne sans frontières », ce qui était un point de vue partagé par Gorfine.

Kristin Smith, directrice exécutive de la Blockchain Association, a déclaré qu'un cadre national ou une loi fédérale étaient toujours nécessaires. « Il est peu judicieux d'avoir une réglementation et une supervision disparates », a-t-elle ajouté.

Brooks a félicité le CSBS pour son annonce, mais a également indiqué qu'il était d'accord avec l'idée d'une autorité fédérale supervisant les sociétés de paiement.

« Bien que ces efforts atténuent certains des défis inhérents auxquels est confronté un système basé sur 50 lois et régimes de licences d’État, seule la loi fédérale et le cadre réglementaire uniforme qu’elle fournit répondent pleinement à ces problèmes », a-t-il déclaré dans un communiqué.