- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
NFT : un guide juridique pour les créateurs et les collectionneurs
Les NFT soulèvent des questions épineuses en matière de propriété intellectuelle. Voici le guide d'un avocat qui travaille en étroite collaboration avec les artistes.
Les jetons non fongibles (NFT) ont conquis le monde, donnant vie à une nouvelle génération d'artistes numériques et transformant nombre d'entre eux en millionnaires et en célébrités. En plus de permettre aux artistes de monétiser leurs œuvres sans intermédiaires coûteux, les NFT promettent de nouvelles formes d'expression, d'engagement des fans et de diffusion de l'information.
Alors que la valorisation des NFT continue de grimper et que les détenteurs de droits établis entrent en lice, les questions de propriété intellectuelle (PI) occuperont sans aucun doute une place centrale. Les créateurs et les collectionneurs risquent de céder leurs droits par inadvertance s'ils ne maîtrisent pas les bases du droit de la PI. Ils peuvent également s'exposer à de graves problèmes s'ils violent involontairement les droits d'autrui. De plus, ils doivent savoir lire entre les lignes des plateformes sur lesquelles ils se lancent. Nous T souhaitons pas remplacer un intermédiaire traditionnel par un autre intermédiaire blockchain.
Amy Madison Luo est conseillère juridique générale deCentre, un organisme international de normalisation pour les pièces stables adossées à des monnaies fiduciaires telles queUSDC. Pendant son temps libre, elle conseille des artistes et des équipes travaillant à l'intersection de l'art, du social et de la blockchain.
Cet article se veut une introduction à certaines des considérations les plus importantes en matière de droit d'auteur aux États-Unis. Il n'aborde pas d'autres sujets tout aussi pertinents, tels que les marques déposées et les licences (y compris les licences open source et Creative Commons), qui méritent chacune leur propre analyse.
Qu'est-ce que j'obtiens en tant que collectionneur d'un NFT ?
Le titulaire d'un droit d'auteur dispose du droit exclusif de copier, distribuer, modifier, représenter et exposer publiquement l'œuvre. Sauf octroi spécifique à un tiers, ces droits restent la propriété du créateur.
Lorsqu'un collectionneur achète un NFT, il obtient généralement le droit d'utiliser l'œuvre protégée par le droit d'auteur représentée par le NFT pour sa consommation personnelle et la fierté de posséder le NFT lui-même. Le collectionneur n'envisage généralement pas d'utiliser l'image à des fins commerciales (autrement que pour revendre le NFT). Prenons l'exemple de la musique. Les droits d'auteur sur la chanson et l'enregistrement appartiennent au(x) titulaire(s) des droits (généralement l'artiste et/ou la maison de disques).
Selon le marché, des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer. Par exemple, Dapper Labs limite l'utilisation des NBA Top Shots achetés à la « publicité, la commercialisation ou la vente de produits ou services tiers ». En revanche, sur sa plateforme CryptoKitties, l'utilisation commerciale des CryptoKitty achetés est expressément autorisée jusqu'à 100 000 $ par an.
Dans le cas d'EulerBeats, une plateforme d'art génératif, les créateurs d'un NFT original reçoivent en réalité le droit exclusif de commercialiser leur œuvre, tandis que les acheteurs d'impressions reçoivent uniquement le droit d'utiliser, de copier et d'afficher le NFT original pour leur usage personnel et non commercial.
Comment puis-je me protéger en tant que créateur ?
Les créateurs sont confrontés à un ensemble de problèmes différents, notamment celui de s'assurer qu'ils se protègent correctement et qu'ils T violent pas involontairement les lois sur la propriété intellectuelle qui peuvent leur causer des ennuis.
La protection du droit d'auteur entre en vigueur dès que l'œuvre est « fixée sous une forme d'expression tangible ». Bien que l'enregistrement ne soit pas obligatoire aux États-Unis, il est nécessaire d'intenter une action en justice pour pouvoir prétendre à des dommages-intérêts légaux et au recouvrement des honoraires d'avocat en cas de litige réussi. Ce document constitue généralement une preuve valable de la titularité du droit d'auteur.Inscription est également recommandé si vous avez plus d' un créateur.
Voir aussi :État des Crypto: il est temps de parler des NFT et du droit de la propriété intellectuelle
Il est important pour les créateurs de lire les conditions générales de la plateforme avec laquelle ils travaillent et de s'assurer que leurs droits sont réservés afin d'éviter toute ambiguïté ultérieure. La plupart de ces plateformes exigent des créateurs qu'ils leur accordent le droit, de manière générale, d'utiliser, de reproduire, de modifier, de publier, d'afficher et de distribuer leur « contenu » dans le monde entier, de manière non exclusive et libre de droits. Généralement, cela leur permet de mettre en vente le NFT sur leur plateforme, d'utiliser la création à des fins marketing et publicitaires pour promouvoir leur plateforme, et parfois de l'intégrer à des index pour une meilleure expérience utilisateur et une recherche simplifiée.
Si la plupart des plateformes de vente limitent l'utilisation à ces fins, certaines ne le font pas et autorisent même ces derniers à sous-licencier ces droits à des tiers. Ainsi, si les créateurs conservent en grande partie leurs droits de propriété intellectuelle vis-à-vis des collectionneurs de leurs NFT, ils les concèdent spécifiquement à la plateforme de vente sur laquelle ils vendent leurs œuvres.
De plus, les droits moraux protègent le droit d'un créateur à la paternité et à l'intégrité de son œuvre. Le droit à la paternité désigne le droit de voir son œuvre publiée anonymement ou sous un pseudonyme. Le droit à l'intégrité empêche toute déformation, mutilation ou autre modification intentionnelle d'une œuvre susceptible de nuire à la réputation du créateur et empêche la destruction de toute œuvre reconnue. Les droits moraux s'appliquent généralement aux œuvres d'art visuel uniques ou produites en édition limitée de 200 exemplaires ou moins, signées et numérotées par l'artiste.
Voir aussi :Comment les NFT sont devenus de l'art et comment tout est devenu un NFT
Récemment, un groupe a créé une œuvre de Banksy intitulée «crétins« Il a brûlé l'original et vendu le NFT près de quatre fois son prix initial. Banksy aurait sans doute pu se plaindre d'une violation du droit d'auteur pour la commercialisation de son œuvre sans son consentement. S'il s'agissait d'un original (et non ONE de 500 exemplaires), Banksy aurait également pu se plaindre d'une violation de ses droits moraux.
Si vous constatez une utilisation non autorisée de vos créations ou une violation de vos droits sur le travail de quelqu'un d'autre, la plupart des plateformes disposent d'un processus en vertu du Digital Millennium Copyright Act (généralement présent dans leurs conditions de service) où vous pouvez Request que le contenu contrefaisant soit supprimé.
Qu’est-ce que l’utilisation équitable ?
Vous pouvez créer tout ce dont vous rêvez, à condition que cela ne porte T atteinte aux droits de propriété intellectuelle d'un autre créateur, ne contienne pas de contenu illégal et/ou ne viole pas les règles de modération de contenu de la plateforme que vous utilisez (y compris les restrictions d'âge). En règle générale, vous ne pouvez T reproduire ou créer des œuvres dérivées de la création d'autrui sans l'autorisation du titulaire des droits d'auteur. Il existe toutefois une exception générale à cette règle : l'usage loyal.
L'usage équitable est une doctrine américaine qui autorise l'utilisation d'œuvres protégées par le droit d'auteur sans l'autorisation du titulaire du droit d'auteur, à des fins limitées et « équitables ». En résumé, cela signifie que vous pouvez utiliser une œuvre protégée par le droit d'auteur à des fins de commentaire, de critique, de reportage, d'enseignement, de recherche et/ou de parodie.
Voir aussi :Un NFT brûlé de Banksy vendu 380 000 $ en ETH
Dans le monde des NFT,L'utilisation d'Homer et de Bart Simpson par Beepleou Buzz l'Éclair peuvent sans doute être considérés comme des œuvres transformatrices selon la doctrine de l'utilisation équitable, car les œuvres d'art commentent les rôles que jouent ces personnages fictifs dans la culture populaire et n'ont pas d'impact négatif sur le marché pour ces propriétaires.
Nous sommes dans l’équivalent de ce que j’aime appeler la « phase d’impression de recettes d’Internet ».
À mesure que nous allons au-delà de la simple intégration de médias existants sur la blockchain et que nous exploitons la véritable puissance du Web 3.0, nous allons rapidement voir les NFT transformer la valeur des données en interagissant avec la Finance décentralisée, et permettre de nouveaux modes de partage des revenus et de nouvelles dimensions d'engagement encore inexplorées. Alors que la valeur des NFT continue de battre des records (Beeple, « »Tous les jours : les 5 000 premiers jours« se vend 69,3 millions de dollars) et les pièces changent de mains sur des Marchés secondaires dynamiques (CryptoPunk vendu pour 7,5 millions de dollars), les droits de propriété intellectuelle des créateurs derrière ces œuvres vont être plus importants que jamais.
Cet article ne constitue pas un avis juridique.
Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.