État des Crypto: réflexion sur l'héritage (réglementaire) de Libra

Libra a été annoncé pour la première fois il y a un peu plus de deux ans. Il s'agit probablement de ONEun des projets les plus importants jamais vus par l'industrie des Crypto .

Vous lisez State of Crypto, une newsletter de CoinDesk qui examine l'intersection entre la Cryptomonnaie et le gouvernement.Cliquez icipour vous inscrire aux prochaines éditions.

Rappels réglementaires

Le récit

Il y a un peu plus de deux ans, Facebook annonçait son projet ambitieux de stablecoin adossé à une poignée de devises. Moins d'un an plus tard, il a mis fin à ce projet.changement de marque et restructuration Le projet a été entièrement lancé il y a seulement six mois (la nouvelle version pourrait être lancée plus tard cette année). Mais aujourd'hui encore, l'impact de Libra sur la réglementation mondiale des Crypto est perceptible.

Pourquoi c'est important

Libra était une histoire passionnante à couvrir. Même si ses créateurs semblent avoir quelquesdoutes à propos comment exactement Après sa révélation au monde entier, la réaction à long terme des régulateurs, sous forme de rapports et de propositions de loi, témoigne de l'attention qu'elle a suscitée. L'approche réglementaire actuelle à l'égard des Cryptomonnaie découle de ONE annonce de mi-2019.

Décomposer

L'autre jour, mon collègue Zack Seward a souligné que cela faisait exactement deux ans queFacebook a annoncé le projet blockchainLe projet, initialement envisagé le 18 juin 2019, était plutôt audacieux : un jeton numérique adossé à un panier de monnaies fiduciaires, supervisé par une association de 100 entreprises différentes, responsables à la fois du développement et de la gouvernance du projet.

Ce projet n'a jamais été lancé. Apparemment, tous les régulateurs de la planète ont décidé que c'était une mauvaise idée. Le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, s'est adressé aux autorités américaines.CongrèsDavid Marcus, responsable de la blockchain sur Facebook, s'est entretenu avecCongrès(deux fois), des personnes du monde entier ont appelé à un arrêt immédiat. Le projet a finalement été rebaptisé et vise désormais à être lancé sous la forme d'un stablecoin à monnaie fiduciaire unique, avec l'aide d'une banque américaine réglementée. (Vous pouvez trouverune chronologie complète ici.)

Je pense mon point de vue sur la Balance Le projet Libra, tel que proposé, a plutôt bien vieilli. Diem, son successeur, est un projet radicalement différent, adossé à une monnaie unique (le dollar américain) et émis en partenariat avec une banque. Malgré cela, je pense toujours qu'il s'agit de ONEun des projets les plus importants que l'industrie des Crypto ait jamais connu, moins pour ce qu'il était que pour ce qu'il a laissé derrière lui. Les régulateurs connaissaient et discutaient des cryptomonnaies bien avant même que Facebook ne s'intéresse à la blockchain, mais la réponse réglementaire a pris un ton nettement plus urgent après l'annonce de Libra.

Au cours des deux années qui ont suivi, la Banque des règlements internationaux (BRI), sorte de banque centrale des banques centrales, a publié de nombreux documents sur les stablecoins, à l'instar des banques centrales elles-mêmes. Le Groupe de travail du président américain sur les Marchés financiers a publié l'année dernière un avis appelant à une réglementation plus stricte des stablecoins et répondant aux préoccupations concernant leur utilisation au détail et la stabilité financière.

Cela a peut-être également relancé une grande partie du débat autour d'une monnaie numérique de banque centrale (les gens derrière Diem disent que le stablecoin sera construitdevenir obsolètedès qu'un dollar numérique sera émis). Ces discussions,accélérépar la pandémie de COVID-19, ont conduit à un monde où la Chine estsur le Vergede mettre en œuvre pleinement son yuan numérique et les États-Unis sont sur le point depublier un rapportsur ce à quoi pourrait ressembler sa propre CBDC.

En toute honnêteté, c'est surtout l'implication de Facebook qui a retenu l'attention. Si (sans vouloir offenser personne) Coinbase ou Kraken avaient proposé ce projet, j'imagine que les régulateurs auraient haussé les épaules.

À l'époque, Facebook venait à peine de sortir du scandale Cambridge Analytica. On peut sans doute affirmer que peu de gens font réellement confiance à l'entreprise, notamment en matière de protection des données des utilisateurs. Avec Libra, l'entreprise tentait de combiner des informations personnelles identifiables avec de l'argent réel.

Et si Facebook parvenait à créer une boucle fermée, où les utilisateurs effectueraient simplement des transactions au sein de l'écosystème Libra ? Ou utilisait Libra pour échapper aux lois anti-blanchiment ?

Voilà quelques-unes des plus grandes questions que se posaient (à mon avis) les régulateurs et les décideurs politiques à propos de ce projet. Et ce, malgré les efforts de Facebook pour se dissocier publiquement du projet Libra, notamment par l'intermédiaire du conseil d'administration, et en déclarant que seule sa filiale Calibra (désormais Novi) serait directement impliquée.

Mais maintenant, la graine est plantée et les décideurs politiques seront attentifs à d'autres projets susceptibles de présenter des risques similaires pour le système financier actuel. Nous le constatons dans les rapports sur « soi-disant stablecoins" et "l'impact des stablecoins mondiaux, ainsi que des propositions de loi comme laLoi STABLE.

En examinant les modèles de soutien, de gouvernance et de jetons, Diem est différent de ce qu'était Libra. Quel que soit le devenir de Diem, ce ne sera T la réaction des régulateurs, mais le fantôme de ce qu'aurait pu être Libra.

Le règne de Biden

Relève de la garde

À la demande générale, ce tableau restera inchangé. Cela dit, il n'y a toujours T eu beaucoup de nouvelles concernant les dirigeants permanents de la CFTC ou de l'OCC. Le président américain JOE Biden était à l'étranger pour le sommet du G7, ce qui était peut-être prévisible.

Autre part:

• Le Sichuan devient la dernière province chinoise à ordonner la fermeture d'un mineur de Bitcoin:Un certain nombre de provinces chinoises prennent des mesures sévères contre les opérations de minage de Crypto après que la National Internet Finance Association, la China Banking Association et la Payment and Clearing Association of China a réitéré la position du gouvernement Il y a un mois, le Sichuan a annoncé une inspection des opérations Crypto locales.
• Paraguay Entertainment Group acceptera Bitcoin, Ether et SHIB le mois prochain:Grupo Cinco, un important groupe de divertissement au Paraguay, acceptera les crypto-monnaies comme moyen de paiement.Bitcoin et éther, bien sûr, attendu. Shiba Inu? C'est un geste audacieux. Bonus : Lisez cet article en espagnol.

En dehors de CoinDesk:

• (La sénatrice Kirsten Gillibrand) La sénatrice Kirsten Gillibrand (DN.Y.) a proposé la création d'une Agence de protection des données chargée de protéger les données et la Politique de confidentialité des utilisateurs, et de garantir que « les pratiques en matière de données sont équitables et transparentes ». L'agence pourrait infliger des amendes et mener des actions coercitives.
• (Édition intérieure)Après l'horrible histoire de la semaine dernière concernant une invasion de souris en Australie, je me sens obligé de vous raconter une histoire tout aussi horrible concernant une invasion d'araignées en Australie. Pas d'images fantaisistes cette fois, juste, vous savez, des images majestueuses mais inquiétantes. (Merci ! ) Christine Kim).

Si vous avez des idées ou des questions sur ce dont je devrais discuter la semaine prochaine ou tout autre commentaire que vous aimeriez partager, n'hésitez pas à m'envoyer un e-mail àCoinDeskou retrouvez-moi sur Twitter@nikhileshde.

Vous pouvez également rejoindre la conversation de groupe surTélégramme.

À la semaine prochaine !