Comment parler à votre législateur de la sphère de sécurité des Crypto

Hier, le REP Patrick McHenry (R-NC), membre de haut rang du Comité des services financiers de la Chambre, a présenté un projet de loi qui fournirait un « port sûr » pour les startups Crypto cherchant à lever des capitaux par la vente de jetons. Le projet de loi est basé sur règles de la sphère de sécuritéétabli par le commissaire américain aux valeurs mobilières et aux changesHester Pierce, un allié Crypto de longue date.

Cette proposition constitue une tentative nuancée de résoudre la quadrature du cercle au cœur du financement des réseaux Crypto . Le dilemme est le suivant : si le jeton d'un nouveau réseau est classé dès le départ comme un titre, seuls les acteurs institutionnels et les investisseurs en capital-risque pourront l'acheter. Il est donc moins probable que le réseau dispose d'une base d'utilisateurs ou d'une communauté de développeurs véritablement décentralisée. D'un autre côté, on ne peut T donner carte blanche aux Crypto en matière de réglementation des valeurs mobilières, sous peine de se retrouver avec une fraude généralisée, comme nous l'avons constaté lors de l'essor des ICO (Initial Coin Offering) en 2017.

David Z. Morris est le chroniqueur en chef des analyses de CoinDesk.

La proposition Pierce/McHenry donnerait aux nouvelles startups Crypto un délai de trois ans pour créer et vendre des jetons sans les classer comme des valeurs mobilières. L'objectif serait d'atteindre un niveau de « décentralisation suffisant » durant cette période, leur permettant d'être considérées comme une marchandise – ce qui est communément admis autour du Bitcoin et de Ethereum – plutôt que comme une valeur mobilière. Dans l'ensemble, cette proposition semble parfaitement en phase avec le développement des réseaux Crypto .

Mais la proposition inclut également de nombreuses garanties que la SEC devrait souhaiter. En échange de cette sphère de sécurité, elle exige que les projets fournissent certaines informations, notamment la désignation des membres de l'équipe CORE . Elle pose également au moins deux obstacles techniques majeurs : les projets doivent disposer d'un code open source et être consultables via un explorateur de blocs. Ces dispositions constitueraient en elles-mêmes d'importantes mesures antifraude, permettant aux projets d'être entièrement validés par la communauté quant à leurs idées, leur exécution et leur fonctionnement. Des fraudes flagrantes comme BitConnect ou OneCoinil serait peu probable qu'il parvienne à franchir le poteau de départ.

Après trois ans dans cette « sphère de sécurité », les projets devraient évaluer leurs propres progrès vers la décentralisation et déposer un rapport auprès de la SEC. S'ils ne respectent pas certaines normes, comme un développement externe à l'équipe CORE , ils devraient alors être enregistrés comme valeur mobilière dans un délai de trois mois. Cela équivaudrait à admettre que la croissance du système dépendait encore principalement du travail de l'équipe CORE de développement, ce qui signifie qu'il échouerait. Test de Howeyqui définit une sécurité.

Sur le même sujet : Les Pandora Papers montrent pourquoi les gens aiment les Crypto: on ne peut T faire confiance aux puissants \ David Z. Morris

Le projet de loi McHenry a été soutenu par des groupes industriels, dont la Chambre de commerce numérique et le Coin Center. Ses chances de succès politique sont incertaines, du moins tant que les démocrates contrôlent encore les deux chambres du Congrès. Cependant, son introduction offre aux personnes et organisations engagées politiquement l'occasion d'échanger avec leurs législateurs sur le sujet des Crypto. Pour nous contacter par téléphone ou par courriel, voici les coordonnées. Sénat et Maisonbureaux.

Vous n'aurez probablement T l'occasion de parler à un être Human (et encore moins à un sénateur), mais les bureaux suivent le volume de commentaires reçus sur les projets de loi. Soutenir la proposition de sphère de sécurité Crypto McHenry/Pierce est un moyen (peut-être) d'éviter ce qui semble devoir devenir un régime réglementaire beaucoup plus agressif sous la direction de Gary Gensler, président de la SEC.