Les Crypto sont trop importantes pour la politique partisane

De nos jours, tous les grands enjeux américains semblent être aspirés par la dichotomie politique « rouge contre bleu », et c’est désormais au tour des cryptomonnaies de passer au second plan. Suite à un récent témoignage quelque peu tendu entre le président de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, Gary Gensler, et la commission bancaire du Sénat, Politico a déclaré avec assurance :La Crypto devient partisane.”

Même si les feux d'artifice du Capitole peuvent donner cette impression, la réalité est que la Crypto n'a T de penchant partisan naturel : c'est un outil universel qui a le potentiel de bénéficier à tous dans chaque communauté.

Kristin Smith est la directrice exécutive de la Blockchain Association, un groupe de pression basé à Washington, D.C. Cet éditorial fait partie de la tribune de CoinDesk« Semaine Juridique » un forum pour discuter de la manière dont les régulateurs gèrent la Crypto (et vice versa).

Le fait de vouloir présenter la Cryptomonnaie comme une Technologies à tendance républicaine ou démocrate démontre un manque flagrant de compréhension de la monnaie numérique et de ses origines. Le Bitcoin est apparu pendant la Grande Récession, une période où des millions d’Américains souffraient des échecs en cascade des organismes de surveillance du gouvernement centralisé et des grandes entités financières trop puissantes. Les innovateurs de la Crypto voulaient créer un système qui donnerait aux Américains ordinaires un contrôle total sur leur avenir financier et leur vie numérique.

Selon les principes de la décentralisation, les monnaies numériques sont conçues pour être intrinsèquement inclusives et ouvertes à tous. Que vous viviez à Manhattan, New York, ou à Manhattan, Kansas, et que vous ayez la possibilité d'aller en ligne, vous avez un accès égal aux réseaux blockchain et à tous leurs avantages.

C'est ONEune des raisons pour lesquelles la popularité des crypto-monnaies auprès du public augmente. une enquête, environ 46 millions d'Américains possèdent une forme de monnaie numérique, et une nette majorité du pays envisagera d'en posséder à l'avenir. La croissance des crypto-monnaies ne profitera T seulement à ceux qui ont toujours eu accès aux Marchés et services financiers traditionnels. Selon une étude du Centre national de recherche sur Analyses (NORC) de l'Université de ChicagoLes traders de Cryptomonnaie sont également plus jeunes et plus diversifiés sur le plan racial et ethnique.

L’universalité et l’accès ouvert à la monnaie numérique rendent impossible toute forme de partisanerie intrinsèque, c’est pourquoi des groupes bipartites de législateurs la soutiennent. Des progressistes comme le REP Ro Khanna (Démocrate de Californie) et le REP Eric Swalwell (Démocrate de Californie) et des conservateurs comme le sénateur Pat Toomey (Républicain de Pennsylvanie) et la sénatrice Cynthia Lummis (Républicaine de Wyoming), qui ont de fortes divergences idéologiques dans la plupart des domaines, conviennent tous que favoriser la croissance de la Crypto représente un bien commun pour tous les Américains.

Les avantages réels que les réseaux Crypto offrent aux utilisateurs sont oubliés dans les querelles partisanes et les analyses médiatiques de la presse basée à Washington. L'un des principaux avantages à l'ère des piratages constants de données est que les réseaux blockchain sont nettement plus sûrs, compte tenu de la nature de la décentralisation. Si les données du réseau sont stockées sur des milliers d'ordinateurs, il est d'autant plus difficile pour les pirates d'accéder à un point d'entrée significatif pour collecter et exploiter les données des utilisateurs.

Qu'en est-il de l'accès de base aux services financiers ?rechercheSelon la Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC), environ 7 millions d’Américains n’ont toujours pas accès à un compte bancaire, et ce dans des zones aussi diverses que rurales ou urbaines. Beaucoup d’entre eux ont des difficultés à ouvrir ou à maintenir un compte bancaire, ou parce qu’ils ont du mal à se rendre dans une banque physique.

En limitant le pouvoir des intermédiaires traditionnels tels que les banques et autres chambres de compensation financières, les réseaux blockchain offrent aux utilisateurs une option beaucoup plus simple et plus rentable pour gérer leur argent. Ils éliminent les frais onéreux, restent accessibles 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 et, souvent, traitent les transactions plus rapidement.

Nous n’avons pas encore abordé le pouvoir deFinance décentralisée Les protocoles (DeFi) vont ouvrir encore plus loin l'univers des services financiers. Les plateformes de prêt de Crypto , comme Compound et Aave, ont le potentiel de révolutionner les pratiques de prêt peer-to-peer à l'échelle mondiale. Filecoin, le réseau de stockage décentralisé, prend des mesures pour changer complètement la façon dont nous envisageons le stockage de nos données les plus importantes.

Voir aussi :Le REP Tom Emmer veut des pièces stables plutôt que des CBDC – Interview

Et si l’on revient à l’origine de la dernière crise financière, les protocoles DeFi pourraient ouvrir un autre marché : celui des prêts immobiliers et des hypothèques. Et si un protocole DeFi pouvait être conçu pour analyser en permanence toutes les offres de prêts hypothécaires disponibles afin de garantir à un client la meilleure offre possible, plutôt que de s’appuyer sur le processus traditionnel où un utilisateur est à la merci du taux que sa banque est prête à lui accorder ?

Les scénarios décrits ci-dessus peuvent certainement être considérés comme non partisans. Nous pensons qu’ils bénéficient d’un large soutien au sein du peuple américain, et probablement aussi au Congrès, si nous éliminons la comparaison « rouge contre bleu » que nous avons été conditionnés à considérer comme naturelle. Nous avons le choix : continuer à entretenir l’industrie naissante des Crypto dans ce pays ou laisser les démons de notre système politique partisan entraver la prochaine vague de Technologies financières de pointe.

Plus d’articles sur Juridique Week :

Les stablecoins, pas les CBDC : entretien avec le REP Tom Emmer

Crypto apprend à jouer le jeu d'influence de DC

Kristin Smith : les Crypto sont trop importantes pour la politique partisane

Lyn Ulbricht : Donnez du travail aux geeks américains, ne les enfermez T

Preston J. Byrne : Le défi de la décentralisation pour les décideurs politiques est imminent