Крипто занадто великий для партійної політики

Здається, сьогодні кожна велика американська проблема затягується в політичну дихотомію «червоні проти синіх», і тепер настала черга криптовалюти в бочці. Після нещодавніх дещо напружених свідчень між головою Комісії з цінних паперів і бірж США Гері Генслером і банківським комітетом Сенату Politico впевнено заявив:Крипто стає партійним.”

Хоча феєрверк на Капітолійському пагорбі може здатися таким, насправді така, що Крипто T має природної партійної схильності – це універсальний інструмент, який може принести користь кожному в кожній спільноті.

Крістін Сміт є виконавчим директором Асоціації блокчейнів, лобістської групи з Вашингтона, округ Колумбія. Ця стаття є частиною CoinDesk «Тиждень Політика », форум для обговорення того, як регулятори рахуються з Крипто (і навпаки).

Спроба представити Криптовалюта як Технології республіканців чи демократів демонструє жахливий брак розуміння цифрової валюти та її походження. Bitcoin з’явився під час Великої рецесії, періоду, коли мільйони американців страждали через каскадні збої централізованого уряду та великих, надто потужних фінансових організацій. Крипто хотіли створити систему, яка давала б звичайним американцям повний контроль над своїм фінансовим майбутнім і цифровим життям.

Відповідно до принципів децентралізації, цифрові валюти за своєю суттю є інклюзивними та відкритими для всіх. Незалежно від того, чи живете ви в Манхеттені, штат Нью-Йорк, чи Манхеттені, штат Канзас, і маєте можливість виходити в Інтернет, у вас є рівний доступ до мереж блокчейну та всіх їхніх переваг.

Це ONE з причин, чому популярність криптовалюти зростає. Відповідно до ONE опитування, приблизно 46 мільйонів американців володіють певною формою цифрової валюти, і явна більшість країни розглядатиме можливість володіння нею в майбутньому. Зростання криптовалюти принесе користь T лише тим, хто завжди мав доступ до традиційних фінансових Ринки і послуг. Згідно з дослідженням Національний центр дослідження Погляди (NORC) при Чиказькому університеті, трейдери Криптовалюта молодші та більш різноманітні за расовою та етнічною ознаками.

Універсальність і відкритий доступ до цифрової валюти унеможливлюють пристрасність, тому двопартійні групи законодавців підтримують її. Прогресисти, як REP. Ро Ханна (Д.-Каліфорнія) і REP. Ерік Суолвелл (штат Каліфорнія) і консерватори, такі як сенатор Пет Тумі (штат Пенсільванія) і сенатор Синтія Ламміс (штат Вайо), які мають гострі ідеологічні розбіжності в більшості сфер, погоджуються, що розвиток Крипто зростання є спільним благом для всіх американців.

У міжпартійних суперечках і аналізі медіа вашингтонської преси загублені реальні переваги, які Крипто надають користувачам. Головною перевагою в епоху постійних зломів даних є те, що блокчейн-мережі значно безпечніші, враховуючи природу децентралізації. Якщо дані мережі зберігаються на тисячах комп’ютерів, хакерам набагато важче отримати доступ до важливої ​​точки входу для збору та використання даних користувачів.

Як щодо базового доступу до фінансових послуг? Відповідно до дослідження за даними Федеральної корпорації страхування вкладів (FDIC), приблизно 7 мільйонів американців досі не мають доступу до банківського рахунку – люди, які живуть у різних районах, від сільських районів до міських центрів. Багато з цих людей страждають через початкові витрати на відкриття чи обслуговування банківського рахунку або через те, що їм важко дістатися до звичайного банку.

Зменшуючи силу традиційних посередників, таких як банки та інші фінансові клірингові центри, блокчейн-мережі пропонують користувачам набагато простіший і економічно ефективніший варіант поводження зі своїми грошима. Вони усувають обтяжливі комісії, залишаються доступними 24/7 і, часто, обробляють транзакції швидше.

Ми ще не торкалися потужності децентралізовані Фінанси (DeFi), щоб ще більше відкрити всесвіт фінансових послуг. Платформи Крипто , такі як Compound і Aave, можуть революціонізувати однорангові глобальні практики кредитування. Filecoin, децентралізована мережа зберігання, вживає заходів, щоб повністю змінити наше уявлення про зберігання найважливіших даних.

Дивіться також: REP Том Еммер хоче стейблкойни замість CBDC – інтерв’ю

І, якщо ми повернемося до джерела останньої фінансової кризи, протоколи DeFi можуть відкрити інший ринок: кредити на житло та іпотеку. Що, якби протокол DeFi міг бути розроблений для постійного аналізу всіх доступних іпотечних пропозицій, щоб гарантувати, що клієнт отримав найкращу пропозицію, замість того, щоб покладатися на традиційний процес, коли користувач залежить від будь-якої ставки, яку готовий надати йому банк ?

Звісно, ​​сценарії, описані вище, можна вважати позапартійними. Ми вважаємо, що вони користуються широкою підтримкою серед американського народу, і, ймовірно, також у Конгресі, якщо відкинути спробоване порівняння «червоні проти синіх», яке ми так звикли вважати природним. У нас є вибір: продовжувати розвивати Крипто, що зароджується в цій країні, або дозволити демонам нашої партійної політичної системи перешкодити наступній хвилі передових фінансових Технології.

Ще з розділу з Політика Week:

Стайблкойни, а не CBDC: інтерв’ю з REP. Том Еммер

Крипто вчиться грати в гру впливу DC

Крістін Сміт: Крипто занадто велика для партійної політики

Лін Ульбріхт: Залучайте американських гіків до роботи, T садіть їх у клітку

Престон Дж. Бірн: Виклик децентралізації для політиків наближається