L'agence fiscale américaine demande le rejet d'une plainte déposée par des stakers de Tezos qui ont refusé le remboursement et exigé un procès.

L'Internal Revenue Service américain a déposé lundi une demande de rejet d'une plainte déposée par deux stakers de Tezos , affirmant que l'agence avait déjà remboursé un peu moins de 4 000 $ d'impôts plus intérêts aux individus.

Joshua et Jessica Jarretta poursuivi l'IRS En 2021, l'IRS a déclaré qu'ils n'auraient pas dû payer d'impôt sur le revenu sur les jetons Tezos acquis en les plaçant sur le réseau. En décembre, l'IRS a offert un remboursement au couple, qui a refusé de l'accepter pour forcer un tribunal fédéral à se prononcer sur la question de savoir si l'IRS peut taxer les Crypto gagnées par le biais du jalonnement en tant que revenu (en plus de taxer les transactions Crypto en tant que gain ou perte en capital).

Dans unrequête en rejetet un document d'appui de 12 pagesmémorandum de loiDéposée plus tôt cette semaine, l'IRS a déclaré que les Jarrett ne pouvaient refuser le remboursement et que l'affaire devait être classée. L'action en justice des Jarrett a été financée en partie par la Proof of Stake Alliance (POSA).

Sur le même sujet : L'IRS offre aux joueurs de Tezos un remboursement de la taxe sur les récompenses, rompant ainsi avec la Juridique actuelle.

« Bien qu'ayant obtenu la réparation intégrale demandée dans leur plainte, les Jarrett estiment qu'il s'agit toujours d'une affaire controversée, car la Cour n'a pas encore statué sur la question de savoir si les récompenses de jalonnement sont imposables au titre du revenu dès leur réception. Ils suggèrent dans leur lettre qu'ils peuvent simplement refuser le remboursement pour lequel ils ont intenté une action en justice afin de « faire valoir leurs droits », indique le document. « Les Jarrett soutiennent essentiellement qu'ils peuvent poursuivre cette affaire pour contraindre les États-Unis à expliquer les raisons qui les ont poussés à accorder le remboursement, puis obtenir un Analyses consultatif de la Cour sur ces raisons. Il n'en est rien. »

Le remboursement d'impôt (3 793 $) plus les intérêts (208,03 $) a été versé le 14 février, a déclaré l'IRS.

Selon le dossier, l'IRS s'attend à ce que les plaignants contestent la requête de rejet de l'IRS, mais a déclaré qu'aucune des exceptions possibles ne s'appliquerait, soulignant la manière dont les affaires d'impôts et de remboursement d'impôts sont considérées au sein du système judiciaire américain.

« Même si les Jarrett réclament à l'avenir un remboursement en arguant que les récompenses de jalonnement ne constituent pas un revenu imposable au moment de leur réception, cette controverse serait tout au plus ONE. » Ce n'est pas suffisant. Et comme il s'agit de la première action en justice intentée par les Jarrett pour obtenir un remboursement après avoir payé l'impôt sur la réception de jetons de récompense Tezos , ils ne peuvent pas démontrer de cas répétés d'évasion fiscale », indique le mémo.

L'IRS a déclaré qu'il n'y avait « plus rien à trancher », que le remboursement n'était « pas une offre de compromis » et que l'affaire était donc close.

« Les plaignants pourraient, comme ils le pensent, demander un remboursement lors d'une année fiscale ultérieure. Ou non. Cela dépend non seulement de la question de savoir s'ils perçoivent des gains de jalonnement pour une année donnée, mais aussi de la question de savoir s'ils déclarent un autre trop-perçu, compte tenu de tous les autres revenus, déductions et paiements déclarés dans une déclaration ultérieure », a déclaré l'IRS.