Partager cet article

Les prochaines 24 heures seront cruciales pour la législation européenne sur les Crypto , alors que les responsables débattent des émissions, de la DeFi et des NFT.

Les législateurs prendront une décision finale sur l’interdiction de la validation de type Bitcoin et réfléchiront à la manière de traiter la Finance décentralisée.

Les prochaines 24 heures pourraient s’avérer cruciales pour déterminer la manière dont l’Union européenne (UE) réglementera les crypto-monnaies.

Alors que le Parlement européen s’oriente versfinaliser sa position sur le cadre des Marchés européens des Crypto actifs (MiCA)Le Conseil de l'UE, composé de ministres des gouvernements et d'autres responsables des pays membres, se réunira vendredi pour discuter de la manière de traiter les jetons non fongibles (NFT), la Finance décentralisée (DeFi) et l'impact environnemental des actifs de type bitcoin.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir Toutes les Newsletters

MISE À JOUR (25 mars, 11h36 UTC) :Le projet de loi MiCA de l'UE avance sans disposition limitant le Bitcoin

Le règlement historique MiCA de l'UE vise à offrir une licence unique aux fournisseurs de Crypto pour opérer dans les 27 pays membres du bloc, en échange de mesures destinées à protéger les investisseurs et à garantir la stabilité.

Mais elle ne sera adoptée que si les gouvernements et les législateurs s’accordent sur un document identique, etil y a plusieurs problèmes à régler en premier.

Premièrement, le Parlement européen doit déterminer comment – ​​et en particulier s’il souhaite – limiter l’utilisation des méthodes de preuve de travail utilisées pour valider le Bitcoin (BTC), un processus qui inquiète certains. consomme trop d'énergie.

Un rapport rédigé par le parlementaire européen Stefan Berger a déjà déclaré que les offres initiales de pièces devraient informer les investisseurs des dommages environnementaux dans le « livre blanc » qu'ils doivent publier en vertu de MiCA - et Berger semble désormais confiant qu'il n'y aura T de mutinerie d'autres législateurs cherchant des mesures plus sévères qui pourraient équivaloir à une interdiction du Bitcoin .

« Le délai pour contester mon mandat de trilogue expire à minuit », a-t-il déclaré.tweetéen allemand jeudi matin. « Jusqu'ici, tout semble calme. »

Vendredi matin, le Conseil de l'UE se réunira à huis clos pour déterminer en quoi les points de vue de Berger diffèrent des leurs – et les responsables français semblent relativement optimistes quant à leur capacité à trouver un terrain d'entente.

« Les textes du Parlement européen et du Conseil convergent dans une large mesure sur le cadre applicable » aux jetons de monnaie à grande échelle qui sont les plus fortement réglementés par la nouvelle loi, indique un document consulté par CoinDesk, préparé par des responsables français en amont de cette réunion.

Dans une position établie en novembre, les ministres ont demandé des restrictions strictes à toute tentative d'émettre des actifs qui pourraient être largement utilisés comme alternative à la monnaie fiduciaire ordinaire - une mesure probablement ciblée sur le projet de stablecoin Diem, désormais annulé, soutenu par Facebook (maintenant Meta) et d'autres acteurs de l'industrie.

il pourrait bien y avoir encore des querelles sur les rôles exacts des régulateurs comme l'Autorité bancaire européenne, l'Autorité européenne des Marchés financiers et leurs équivalents nationaux, précise le document français. La France préside actuellement les discussions au sein du Conseil.

Mais il peut également y avoir des désaccords sur la manière de gérer les innovations dans un domaine qui évolue plus vite que ne le peuvent les législateurs.

La DeFi a connu une forte augmentation récemment, et certains législateurs de l'UE ontpoussé pour permettreorganisations autonomes décentralisées (DAO) pour émettre de nouvelles crypto-monnaies – quelque chose quice n'était même T à l'ordre du jour plus tôtlorsque la loi MiCA a été discutée pour la première fois.

« Les États membres pourraient souhaiter rediscuter de cette question », selon le document français, car la DeFi « était encore en plein développement au moment des négociations ».

Le cadre égalementn'est T destiné à couvrir les jetons non fongibles (NFT)Cela peut servir à prouver la propriété d'actifs tels que des œuvres d'art. Cependant, la France concède que si les NFT confèrent un droit à une part des bénéfices similaire à celui des titres classiques, ils pourraient être soumis aux lois existantes sur les services financiers relatives à l'information des investisseurs et à la lutte contre les abus de marché.

Mais la France semble également désireuse de ne pas imposer de règles supplémentaires de lutte contre le blanchiment d'argent (AML) aux fournisseurs de services de Crypto , suggérant que celles-ci devraient être traitées dans le cadre d'un examen distinct et plus général des lois sur l'argent sale, actuellement en cours.

En février, des membres éminents du Parlement européena proposé un projet de règles de lutte contre le blanchiment d'argent cela appliquerait des contrôles d'identité à toutes les transactions Crypto , même celles d'une valeur inférieure à 1 000 euros.

Sur le même sujet : Le projet de loi MiCA pourrait encore être retardé par les parlementaires européens en raison de la disposition relative à la preuve de travail

Jack Schickler

Jack Schickler était journaliste CoinDesk et spécialisé dans la réglementation des Crypto . Il était basé à Bruxelles, en Belgique. Il a précédemment écrit sur la réglementation financière pour le site d'information MLex, après avoir été rédacteur de discours et analyste Juridique à la Commission européenne et au Trésor britannique. Il T possède aucune Crypto.

Jack Schickler