Le régulateur financier de Singapour se défend après l'explosion de FTX

« FTX n'est pas la première plateforme de Cryptomonnaie à s'effondrer, et ce ne sera pas la dernière », a déclaré le vice- PRIME ministre de Singapour, Lawrence Wong, en répondant aux questions des législateurs sur le sujet. l'échec rapide du géant de la Cryptodébut novembre.

Le Parlement du pays a placé les régulateurs financiers et le ministère des Finance au pouvoir. siège HOT mercredi avec une série de questions sur la réglementation des Crypto et l'impact potentiel de la disparition de FTX sur l'économie au sens large.

Depuis l'effondrement, l'Autorité monétaire de Singapour (MAS), qui a été ONEune des premières au monde à mettre en place un régime réglementaire rigoureux pour les sociétés de Crypto , a dû répondre à des questions difficiles sur son traitement des entités de Crypto monnaie - en particulier pourquoi le Le régulateur a placé Binance, le rival de FTX, sur une liste d'alerte des investisseurs (IAL)mais avait autorisé le fonds d'État Temasek à investir dans le premier.

Wong, qui est également vice-président de la banque centrale du pays, a réitéré que l'IAL cible les sociétés de Crypto qui sollicitent des clients singapouriens sans licence requise.

« Cela ne signifie pas que toutes les entités non répertoriées sur l'IAL sont sûres. La MAS ne peut pas fournir une liste exhaustive de toutes les entités dangereuses ou sans licence qui existent dans le monde », a déclaré Wong, répondant aux questions au nom de la MAS.

Singapour représentait 6 % de la clientèle mondiale de FTX, selon un graphique présenté lors de l'audience de faillite de FTX. Wong a déclaré mercredi que la MAS ne disposait pas de données sur le nombre d'utilisateurs particuliers de FTX.

Sur le même sujet : Il n'y avait aucune raison d'ajouter FTX à la liste d'alerte des investisseurs avant l'effondrement, selon la MAS de Singapour

Wong a également évoqué l'investissement du fonds d'investissement public singapourien Temasek dans FTX, affirmant qu'il avait non seulement causé des pertes financières, mais aussi porté atteinte à sa réputation. Quelques jours après que l'entreprise de Crypto de Sam Bankman-Fried a déposé le bilan aux États-Unis, Temasek a annoncé avait radiéSon investissement total dans FTX, d'un montant de 275 millions de dollars, a été réalisé après huit mois de due diligence. Wong a indiqué que Temasek avait lancé une évaluation interne par une équipe indépendante afin d'étudier et d'améliorer ses processus, et d'en tirer des enseignements pour l'avenir.

Il a repoussé les appels en faveur de davantage de directives et de garanties sur les investissements de Temasek, affirmant qu'il n'y avait « pas besoin d'exigences d'audit supplémentaires ou de commissions parlementaires » et que les conseils d'administration devraient être protégés de toute pression politique.

Wong a également défendu les normes déjà en place.

« L’apparition de pertes sur les investissements ne signifie pas en soi que le système de gouvernance ne fonctionne pas. C’est plutôt la nature même de l’investissement et de la prise de risque », a déclaré Wong.

Il a ajouté que les entités d’investissement de Singapour doivent tirer les leçons de leurs succès et de leurs échecs et « continuer à prendre des risques bien évalués afin d’obtenir de bons rendements globaux à long terme ».

Wong a assuré que les répercussions de l'effondrement de FTX seraient « très limitées » pour le système financier et l'économie singapouriens dans leur ensemble. La surveillance du MAS montre que les principales institutions financières singapouriennes sont peu exposées aux Cryptomonnaie et aux acteurs du Crypto .

« L'effondrement de FTX et d'autres grandes plateformes de Cryptomonnaie devrait entraîner une rationalisation indispensable dans le Cryptomonnaie . Les répercussions sur l'écosystème mondial des Cryptomonnaie se font encore sentir, et nous suivons la situation de près », a déclaré Wong.

La MAS prévoit d'introduire des mesures de base pour la protection des investisseurs, a-t-il ajouté. Les propositions présentées dans undocument de consultation publié le 26 octobreCela implique notamment que les prestataires de services administrent des tests de sensibilisation aux risques, séparent les actifs des clients de leurs propres actifs et s’abstiennent d’exploiter une plateforme de trading tout en prenant des positions exclusives pour leurs propres comptes.

Sur le même sujet : L'exposition des banques de Singapour au Bitcoin est « insignifiante », mais soumise à la pondération de risque la plus élevée.