Share this article
S'inscrire
- Retour au menuActualités
- Retour au menuPrix
- Retour au menuRecherche
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires
La SEC allègue que Gemini et Genesis ont vendu des titres non enregistrés
Gemini et Genesis sont en conflit public depuis que Genesis a suspendu ses retraits l'année dernière.
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a allégué que la bourse de Crypto monnaies Gemini et le prêteur de Crypto Genesis Global Capital ont vendu des titres non enregistrés dans le cadre d'un plainte déposée jeudi soir.
L'autorité de régulation des investissements s'en est pris à Gemini Earn, le produit à rendement en difficulté auquel des centaines de milliers d'investisseurs américains ont confié leurs Crypto. Gemini a généré du rendement sur des milliards de dollars de Crypto en prêtant des dépôts à Genesis, qui les a ensuite prêtés à son tour.
La Suite Ci-Dessous
Mais la GenèseClôture des retraits de prêts en novembre Selon la SEC, quelque 340 000 clients de Gemini Earn et environ 900 millions de dollars de Crypto ont été laissés en suspens. (Genesis appartient à Digital Currency Group, qui possède également CoinDesk). Le régulateur a accusé ce programme populaire d'être un titre non enregistré.
« Les défendeurs ont proposé et vendu les contrats Gemini Earn via le programme Gemini Earn sans s'enregistrer » auprès des autorités de réglementation des valeurs mobilières, selon la plainte. « Par conséquent, les investisseurs manquaient d'informations importantes sur le programme Gemini Earn, qui auraient pu être pertinentes pour leurs décisions d'investissement. »
Ce procès est le dernier rebondissement d'une bataille de PDG aux enjeux importants opposant les jumeaux Winklevoss de Gemini à Barry Silbert, directeur de DCG. Les jumeaux Winklevoss, ébranlés par la chute de leur produit de rendement populaire, ont accusé Silbert de fraude dans la gestion de Genesis par son entreprise ; Silbert qualifie les accusations des frères de coup de pub.
Le procès est une « contravention de stationnement fabriquée », a déclaré Tyler Winklevoss, cofondateur de Gemini, en réponsedans un fil TwitterIl a noté que sa société était en discussions avec la SEC au sujet du produit Earn depuis près de 17 mois et que l'agence « n'a jamais évoqué la perspective d'une quelconque mesure d'exécution jusqu'à ce que Genesis ait suspendu les retraits le 16 novembre ».
Sur le même sujet : Barry Silbert de DCG parle de Genesis dans une lettre aux actionnaires
MISE À JOUR (13 janvier 2023 13h00 UTC) : Ajout des commentaires de Tyler Winklevoss.
Nikhilesh De
Nikhilesh De is CoinDesk's managing editor for global policy and regulation, covering regulators, lawmakers and institutions. He owns < $50 in BTC and < $20 in ETH. He won a Gerald Loeb award in the beat reporting category as part of CoinDesk's blockbuster FTX coverage in 2023, and was named the Association of Cryptocurrency Journalists and Researchers' Journalist of the Year in 2020.
Danny Nelson
Danny was CoinDesk's managing editor for Data & Tokens. He formerly ran investigations for the Tufts Daily. At CoinDesk, his beats include (but are not limited to): federal policy, regulation, securities law, exchanges, the Solana ecosystem, smart money doing dumb things, dumb money doing smart things and tungsten cubes. He owns BTC, ETH and SOL tokens, as well as the LinksDAO NFT.
More For You
L'industrie de la cryptomonnaie demande au président Trump de mettre fin à la « taxe punitive » de JPMorgan sur l'accès aux données
Une coalition de groupes commerciaux de la fintech et de la cryptomonnaie exhorte la Maison-Blanche à défendre l'open banking et à empêcher JPMorgan de facturer des frais pour l'accès aux données des clients.
What to know:
- Dix principales associations professionnelles de la fintech et de la cryptomonnaie ont exhorté le Président Trump à empêcher les grandes banques d'imposer des frais susceptibles de freiner l'innovation et la concurrence.
- Le projet de JPMorgan de facturer l'accès aux données bancaires des consommateurs pourrait priver des millions de personnes de services bancaires et menacer l'adoption des stablecoins ainsi que des portefeuilles à gestion autonome.
- La règle de la CFPB sur l’open banking, qui impose un accès gratuit des consommateurs aux données bancaires, est menacée alors que les banques ont intenté un procès pour la bloquer, et que la CFPB a demandé son annulation.
