Partager cet article

La troisième journée de Davos révèle des visions contradictoires du métavers et des CBDC

Qu’il s’agisse de naviguer entre des mondes virtuels ou d’échanger des monnaies virtuelles soutenues par l’État, les normes communes pour les économies numériques font toujours l’objet de vives contestations dans les forums mondiaux.

DAVOS, Suisse – Les discussions sur la blockchain au troisième jour de Davos montrent que les architectes du métavers tentent toujours de comprendre ce que c'est exactement – et les régulateurs laissent entendre que les monnaies numériques des banques centrales (CBDC) pourraient potentiellement faire plus de mal que de bien à l'économie mondiale.

Le Forum économique mondial (FEM) a publié mercredi deux rapports sur le métavers. Soucieux d'englober le concept vaste – et parfois flou – de métavers, ces rapports le présentent comme « un monde numérique immersif, interopérable et synchrone qui transformera nos interactions, notre travail et nos loisirs ».

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Malgré le battage médiatique autour du métavers, propulsé par la transformation de Facebook en méta-plateformes en 2021, le monde n’a pas encore été témoin ou expérimenté quoi que ce soit de concret.

« C'est un concept en évolution. Un ONE qui n'a T encore de définition standard », a déclaré Cathy Li, responsable des médias, du divertissement et des sports au WEF, lors d'une conférence de presse mercredi.

Les questions ouvertes sur la manière dont le métavers devrait être réglementé nécessitent également des tests approfondis, a déclaré Huda Al Hashimi, vice-ministre des affaires du cabinet pour les affaires stratégiques aux Émirats arabes unis, lors du même événement.

« Nous constatons également que les régulateurs joueront davantage le rôle d'arbitres que de gardiens. Et ce code de conduite primera sur la formulation des politiques », a déclaré Al Hashimi.

Plus tard mercredi, un panel a entendu deux visions très différentes du métavers.

ONE vient de Meta, dont le directeur des produits, Chris Cox, a déclaré qu’il pensait qu’«un jour, cette plateforme deviendra aussi importante que le smartphone ».

Cox a comparé le métavers qu'il construit à Instagram, l'autre réseau social de Meta, qui vise à « fournir des outils aux créateurs et aux développeurs ». Il comprendra des « espaces cohérents, souvent proposés par de grandes entreprises », ainsi que des startups et des boutiques, a-t-il précisé.

Il a toutefois ajouté que la difficulté serait de passer d' un écosystème à un autre, avec la facilité avec laquelle on peut passer, par exemple, de Wikipédia à Google Maps en ligne, sans perdre la cohérence ni la connectivité. « Ce qui T encore au métavers, c'est l'hyperlien », a déclaré Cox.

Sur le même sujet : Davos 2023 : la Crypto est en baisse, mais pas encore hors service

Pour son collègue Neal Stephenson, auteur influent de science-fiction, le type de modèle nécessaire est clair.

« Cela T sans la création d'un système ouvert analogue à l'Internet naissant, où toute personne intéressée peut adhérer à un protocole partagé », a déclaré Stephenson, qui a inventé le terme « métavers » dans son roman « Snow Crash » paru en 1992. « Aujourd'hui, l'image que ONEon se fait de Facebook est celle d'une organisation très centralisée et hiérarchisée. »

(Soucieux de ne montrer aucune rancune, Cox a invité son co-panéliste à prendre un café après le panel ; Stephenson a semblé poliment décliner.)

CITATION DU JOUR : « C’est Davos sans jambes. C’est vraiment génial. » – Nicholas Thompson, PDG de The Atlantic, vante le Métaverse du WEF, le Village mondial de la collaboration.

Avantages et inconvénients de la monnaie fiduciaire virtuelle

Faire interagir différents écosystèmes numériques était, d’une autre manière, également un sujet pour les banquiers centraux, qui se sont joints aux responsables des infrastructures financières au sein du Centre des congrès pour discuter des monnaies numériques des banques centrales.

L'interopérabilité, comme on l'appelle dans le jargon, s'accompagne de nombreuses difficultés, a souligné la discussion, notamment parce que les banques centrales ne se font T toujours confiance. Les obstacles rencontrés par les CBDC sont souvent liés à des conflits de gouvernance et de systèmes juridiques plutôt qu'à des Technologies, a déclaré le gouverneur de la banque centrale sud-africaine, Lesetja Kganyago, au panel.

Les commentaires des panélistes suggèrent qu’il reste encore un long chemin à parcourir pour tirer profit des monnaies virtuelles – et de nombreuses façons dont elles pourraient finir par nuire à l’économie mondiale.

« Il est crucial que nos innovations soient évolutives et qu'elles nous prémunissent contre le coût potentiel des îlots numériques », a déclaré Javier Perez Tasso, PDG de SWIFT, le service de messagerie utilisé pour les virements interbancaires. Au lieu d'unifier les systèmes de paiement, les monnaies numériques des banques centrales pourraient accentuer la fragmentation, a ajouté M. Tasso.

L'expérimentation des CBDC pour les règlements interbancaires et de détail a connu quelques succès mitigés, mais elles ont leurs limites. Amir Yaron, gouverneur de la banque centrale israélienne, s'est félicité d'un essai qu'il mène pour permettre les paiements de détail transfrontaliers.Suède et Norvège.

Il a toutefois admis que le problème des contrôles anti-blanchiment n'avait T encore été résolu, ONEune des principales raisons pour lesquelles les paiements transfrontaliers par correspondance bancaire peuvent être si lents et coûteux en pratique. La question se pose également de savoir qui construira la plateforme internationale, et s'il s'agira d'un groupement de banques centrales. Fonds monétaire internationalou une entreprise du secteur privé qui remporte le prix.

Lieve Mostrey de la chambre de compensation Euroclear, qui participe également à unessai de tokenisation des obligations d'État M. Mostrey, de la Banque centrale française, a averti que de telles expériences impliquant des paiements instantanés comportaient des coûts, notamment des pertes de liquidités potentielles qui pourraient retarder les transactions, surtout si la transition vers un nouveau système T en douceur. « C'est une question d'interopérabilité », a déclaré M. Mostrey. « Si nous n'y parvenons T , je pense que la migration deviendra tout simplement impossible. »

Sur le même sujet : Les applications non cryptographiques de la blockchain occupent le devant de la scène lors de la deuxième journée de Davos

Jack Schickler

Jack Schickler était journaliste CoinDesk et spécialisé dans la réglementation des Crypto . Il était basé à Bruxelles, en Belgique. Il a précédemment écrit sur la réglementation financière pour le site d'information MLex, après avoir été rédacteur de discours et analyste Juridique à la Commission européenne et au Trésor britannique. Il T possède aucune Crypto.

Jack Schickler
Sandali Handagama

Sandali Handagama est rédactrice en chef adjointe de CoinDesk chargée des Juridique et réglementations pour la région EMEA. Ancienne élève de l'école supérieure de journalisme de l'Université Columbia, elle a contribué à diverses publications, dont The Guardian, Bloomberg, The Nation et Popular Science. Sandali T possède aucune Crypto et tweete sous le pseudo @iamsandali.

Sandali Handagama