Partager cet article

L'euro numérique ne sera jamais programmable, déclare Panetta de la BCE

Certains observateurs ont présenté les restrictions sur la façon dont les gens peuvent dépenser leur argent comme un avantage d’une monnaie numérique de banque centrale.

L'euro numérique ne sera jamais programmable, selon Fabio Panetta, membre du directoire de la Banque centrale européenne.

Dans remarques Dans une déclaration faite aux législateurs lundi, Panetta a indiqué que la prétendue monnaie numérique de la banque centrale ne permettrait T d'imposer des restrictions sur la manière dont les fonds peuvent être dépensés.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir Toutes les Newsletters

« L'euro numérique ne sera jamais une monnaie programmable », a-t-il déclaré aux membres de la commission des affaires économiques et monétaires du Parlement européen. « Ce sont les banques centrales qui émettent de la monnaie, pas des bons. »

La BCE fait actuellement ONE d'une centaine de banques centrales qui étudient une monnaie numérique de banque centrale et devrait se prononcer sur la possibilité de la mettre en œuvre plus tard cette année. Certains observateurs ont vanté comme un avantage la possibilité de limiter l'utilisation ultérieure d'une monnaie numérique, par exemple pour les coupons alimentaires utilisables uniquement pour les produits essentiels, ou pour le paiement automatique des impôts. D'autres, notamment ministres des Finance de la zone euros'y opposent, affirmant que la capacité à être programmé annulerait la fonction de l'argent en tant qu'actif entièrement fongible.

Il pourrait y avoir une seule application numérique pour l'euro afin de fournir une « apparence et une convivialité homogènes » dans les 20 pays utilisant la monnaie, et elle pourrait également être intégrée dans les applications bancaires propriétaires existantes, a déclaré Panetta.

Panetta a également déclaré que l'euro numérique pourrait ne pas fonctionner sur la Technologies décentralisée qui sous-tend les actifs Crypto tels que le Bitcoin (BTC).

« De nombreux experts estiment que la Technologies blockchain pourrait ne pas être suffisamment puissante pour gérer un système d'une telle ampleur », a-t-il déclaré. « Nous en discutons encore. »

La déclaration de Panetta a généré une réaction immédiate de la part des législateurs influents dans le domaine de la Crypto .

« Si ce n'est pas programmable, comment sera-t-il attractif pour les utilisateurs ? » s'est interrogé le député de centre-droit Stefan Berger, qui a piloté la loi européenne sur les Marchés de Crypto au Parlement européen. « À quoi sert-il… quelle est sa valeur ajoutée ? »

Ce point de vue semble également partagé par les législateurs de centre-gauche, qui ont noté qu'une Technologies plus complexe pourrait permettre aux banques centrales d'effectuer des paiements directs aux citoyens comme une forme innovante de Juridique monétaire.

« Si vous dites que vous ne voulez T de monnaie programmable, cela ne permet T non plus de recourir à la monnaie hélicoptère », a déclaré le député néerlandais Paul Tang à la commission, évoquant la possibilité de paiements directs aux citoyens. « Je suis macroéconomiste, et je rêve encore de cette possibilité. »

MISE À JOUR (23 janvier, 16h35 UTC) : Ajout d'un commentaire de Paul Tang.


Jack Schickler

Jack Schickler était journaliste CoinDesk et spécialisé dans la réglementation des Crypto . Il était basé à Bruxelles, en Belgique. Il a précédemment écrit sur la réglementation financière pour le site d'information MLex, après avoir été rédacteur de discours et analyste Juridique à la Commission européenne et au Trésor britannique. Il T possède aucune Crypto.

Jack Schickler