Autorité bancaire américaine : T de faire confiance aux entreprises de Crypto tant qu'elles ne sont pas soumises à la surveillance fédérale.

Il peut être difficile de faire confiance à une société de Crypto qui n'est T supervisée par le gouvernement fédéral, a déclaré lundi un régulateur bancaire clé.

Dans l'état actuel des choses, il n'y a aucun moyen pour les gens de savoir sur quelles sociétés de Crypto ils peuvent compter, a déclaré Michael Hsu, directeur par intérim du Bureau américain du contrôleur de la monnaie (OCC).

« Nous ne pourrons T savoir quels acteurs sont dignes de confiance et lesquels ne le sont T tant qu'un tiers crédible, comme un superviseur consolidé du pays d'origine, ne pourra pas les superviser efficacement », a déclaré Hsu dans un discours préparé pour un événement de l'Institute of International Bankers à Washington. « Actuellement, aucune plateforme de Crypto n'est soumise à une supervision consolidée. Pas une ONE. »

Hsu a déclaré que le chaos autour de FTX l'an dernier lui rappelait l'ancienne banque internationale, la Bank of Credit and Commerce International (BCCI), un exemple édifiant de supervision d'un « réseau complexe » d'activités transfrontalières sans régulateur unique en charge de la situation globale. L'implosion de la banque en 1991 présente des « similitudes frappantes » avec FTX, a déclaré Hsu, et constitue une leçon pour les gouvernements qui insistent sur le fait qu'une entité réglementaire unique peut superviser l'ensemble d'une institution.

Il a noté que les organisations internationales de normalisation, telles que le Conseil de stabilité financière, travaillent sur des cadres mondiaux complets pour superviser le secteur.

« La confiance est fragile », a déclaré Hsu. « Nous l'avons appris à nos dépens dans le secteur bancaire. Je pense que cela contient des enseignements utiles pour les Crypto. »

Sur le même sujet : La Maison Blanche est « au courant » de la situation autour de Silvergate, selon sa porte-parole