Les partisans de la future réglementation de l'Union européenne sur les Marchés d'actifs Crypto (MiCA) affirment qu'elle aura un effet au-delà de sa portée limitée - et la course pour s'emparer de la couronne Crypto du bloc a commencé avant même un vote final sur la loi.

Après plusieurs années de consultation et de marchandages entre législateurs, le texte final du MiCA devrait être soumis au vote du Parlement européen.plus tard ce mois-ciLa loi entrerait probablement en vigueur en juillet, les principales dispositions devant entrer en vigueur entre 12 et 18 mois plus tard.

Sur le papier, la MiCA vise à réglementer les émetteurs de Crypto , en garantissant l'honnêteté des livres blancs contenant des informations destinées aux investisseurs. Les fournisseurs de services connexes – tels que les dépositaires, les conseillers ou les plateformes d'échange de Crypto – devront demander à ONEune des 27 autorités nationales une licence leur permettant d'opérer dans l'ensemble du bloc.

Au-delà de sa portée limitée, on espère qu'il offrira également une plus grande crédibilité à un secteur qui en a cruellement besoin après une année de turbulences sur les marchés. L'industrie et le gouvernement vantent sans conteste l'importance de MiCA.

« Un fournisseur de services d'actifs Crypto , un CASP, sera une marque dans l'Union européenne… une sorte de label de qualité du secteur », a déclaré Rok Žvelc, membre de la Commission européenne et membre de l'équipe de rédaction de la MiCA, lors d'un événement à Bruxelles le 30 mars. « Les investisseurs sauront qu'en faisant appel à un CASP, ils bénéficieront de toutes les protections offertes par la MiCA. »

Stablecoins

Les entreprises directement touchées, comme les opérateurs de stablecoins, sont également optimistes.

« MiCA est une étape incroyablement positive et un paysage réglementaire mondial pour les actifs Crypto », a déclaré Teana Baker-Taylor, vice-présidente de la stratégie Juridique et réglementaire chez Circle, qui espère utiliser la nouvelle réglementation comme tremplin pour sa pièce en euros (EUROC), libellée en monnaie de l'UE.

Les décideurs politiques de l’UE – alarmés d’abord par l’initiative Libra de Facebook, puis par l’effondrement dramatique deTerraUSD (UST)– a déclaré que les cryptomonnaies liées à d’autres actifs tels que les monnaies fiduciaires devraient détenir des réserves suffisantes, avec des volumes d’échange plafonnés si elles sont liées à des devises étrangères.

Malgré ces restrictions, la nouvelle loi est la bienvenue, a déclaré Baker-Taylor.

« Le simple fait de clarifier les règles du jeu… est extrêmement bénéfique pour le secteur et pour les acteurs du marché », a déclaré Baker-Taylor à CoinDesk. « Je pense également que c'est extrêmement bénéfique pour la compétitivité de l'Europe. »

De nombreux débats récents ont porté sur les aspects T couverts par la MiCA : le prêt et le jalonnement de Crypto , la Finance décentralisée et les jetons non fongibles, autant de sujets qui seront, le cas échéant, traités par de nouvelles réglementations. La MiCA ne va T assez loin pour traiter des acteurs majeurs comme Binance, a averti Elizabeth McCaul, de la Banque centrale européenne, dans un communiqué. blog récent.

Il s'agit néanmoins d'une étape importante : c'est la première fois qu'une grande juridiction, comptant quelque 450 millions d'habitants, met en œuvre un cadre stable ciblant le secteur. Ses effets bénéfiques pourraient être largement ressentis.

SettleMint, une entreprise belge qui propose des plateformes blockchain en tant que service à d'autres entreprises, n'est T directement concernée par les préceptes de la MiCA. Cependant, la loi pourrait encourager les clients potentiels, comme les banques, à tester des innovations comme les obligations tokenisées, a déclaré le PDG Matthew Van Niekerk à CoinDesk.

« Ce qui les retient, c'est l'incertitude réglementaire », à la fois dans les domaines couverts par MiCA et dans les questions connexes telles que la protection des données personnelles, a-t-il déclaré, ajoutant que l'Europe « va à 100 % dans la bonne direction » pour offrir cette plus grande clarté.

La MiCA pourrait également être une accroche pour les pays qui souhaitent imposer des mesures supplémentaires, comme la France, dont les récentes restrictions proposées surinfluenceurs des médias sociaux interdirait la publicité pour toute entreprise de Crypto qui ne détient T de licence.

Une course étrange

Face à un enjeu aussi important, les pays membres de l'UE se livrent une course contre la montre pour savoir lequel d'entre eux deviendra le pôle Crypto de référence. En principe, la MiCA fixe un niveau de règles uniforme à suivre dans l'ensemble du bloc ; en pratique, les autorités nationales pourraient différer dans leur mise en œuvre et leur application.

C'est une course que tout le monde n'essaie pas de WIN. régulateurs néerlandais Les entreprises ont déjà déclaré qu'elles T prêtes à faire des concessions pour WIN des marchés. Il pourrait également y avoir plus d' un gagnant, car chaque pays exploite ses atouts : des pays comme la Belgique pourraient finir par se concentrer sur les services blockchain interentreprises plutôt que, par exemple, sur les Crypto pour le marché de détail, a déclaré Van Niekerk.

Mais pour l’instant, il semble y avoir un leader clair : la France, récemment sélectionnée parCircle comme siège européen, dont le régime existant connu sous le nom de PSAN a déjà enregistré quelque 66 sociétés de Crypto , dont Binance, eToro et Société Générale.

Bien qu'elle ne soit pas le seul pays de l'UE à anticiper l'entrée en vigueur du MiCA – Malte, l'Estonie et l'Allemagne figurent parmi ceux qui disposent de régimes nationaux – la France a trouvé le juste équilibre entre l'attraction des investissements, la protection des consommateurs et la stabilisation des Marchés, estime Baker-Taylor. Les similitudes entre le PSAN et le MiCA signifient que le passage d' un régime à l'autre sera moins difficile pour les entreprises et les régulateurs.

Dans d’autres régions d’Europe, l’industrie se demande si elle ne devrait T suivre le mouvement – ​​comme en Portugal, un pays qui a attiré une foule importante de Crypto en partie grâce à un régime fiscal favorable, mais qui pourrait maintenant commencer à perdre.

« Nous avons exhorté les autorités à anticiper les impacts du MiCA », a déclaré à CoinDesk Hugo Volz Oliveira, secrétaire et membre fondateur du groupe industriel Instituto New Economy.

Oliveira s’inquiète des régulateurs qui, en principe, doivent se concerter et décider des procédures administratives à suivre par les entreprises pour convertir les enregistrements existants en une licence MiCA.

Les porte-parole de la commission des valeurs mobilières portugaise et de la banque centrale ont déclaré à CoinDesk qu'ils se préparaient au MiCA, mais que de plus amples détails ne Réseaux sociaux qu'une fois les règles formalisées.

Pourtant, plus les entreprises de Crypto resteront dans l’ignorance, plus elles – et l’économie en général – en souffriront, s’inquiète Oliveira.

« Le Portugal risque fort de perdre la course » pour devenir un pôle Crypto , a-t-il déclaré, ce qui se traduira par une diminution du nombre de demandes à traiter par les régulateurs. « C'est une bonne chose pour les bureaucrates, mais une mauvaise chose pour le pays. »

Sur le même sujet : MiCA à l'horizon : comment les entreprises européennes de Crypto se préparent à une législation radicale