- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Le PDG de Bittrex Global affirme que l'entreprise luttera contre les accusations de la SEC et n'a pas servi les clients américains.
La Securities and Exchange Commission a accusé Bittrex Global, réglementée par les Bermudes, de ne pas s'être enregistrée en tant que bourse de valeurs dans un procès visant Bittrex Inc., basée aux États-Unis.
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a « tort » d'accuser la bourse de Crypto monnaies Bittrex Global GmbH de violation de la loi locale sur les valeurs mobilières, a déclaré le PDG Oliver Linch lors d'un entretien téléphonique avec CoinDesk lundi.
Le 17 avril, leLa SEC a inculpé Bittrex Inc. et son ancien PDG William Shiharaavec l'exploitation d'une bourse de valeurs, d'un courtier et d'une agence de compensation non enregistrés aux États-Unis. Dans la même plainte, le régulateuraccusé Bittrex Global GmbHde ne pas s'être enregistré en tant que bourse de valeurs « dans le cadre de son exploitation d'un carnet d'ordres partagé unique » avec Bittrex aux États-Unis.
Le régulateur a allégué que Bittrex et Bittrex Global auraient dû s'enregistrer en tant qu'échange parce qu'ils « regroupaient » les ordres de titres de plusieurs acheteurs et vendeurs « en utilisant des méthodes établies et non discrétionnaires selon lesquelles ces ordres interagissaient ».
« Bittrex fournit également à Bittrex Global la Technologies pour exploiter sa plateforme de trading, y compris un moteur de correspondance unique et un carnet d'ordres que Bittrex Global partage avec Bittrex, tous deux gérés par le personnel de Bittrex aux États-Unis », indique la plainte.
La plainte ajoute que « la conception et la fonctionnalité de la plateforme Bittrex sont similaires à celles des bourses nationales de valeurs mobilières dûment enregistrées », depuis son affichage et son carnet d'ordres jusqu'aux règles de correspondance des ordres et de négociation.
« Nous n'avons pas vraiment vu d'explication sur la position de la SEC à ce sujet, ni sur l'importance de cette situation », a déclaré Linch, faisant référence aux allégations de partage du carnet d'ordres. « Il suffit de dire que nous pensons qu'ils se trompent dans leur conception juridique et factuelle de la situation. »
Selon Linch, Bittrex Global T faire l'objet d'une enquête de la SEC jusqu'à ce qu'elle soit informée que l'agence avait « abouti à une conclusion préliminaire ». Il a ajouté que le régulateur n'avait T donné à l'entreprise la possibilité d'« expliquer les faits ».
« Jamais » servi aux clients américains
Linch, qui a été nommé PDG de Bittrex Global l'année dernière, a déclaré que la société « n'a jamais prétendu offrir de services » aux États-Unis et qu'elle défendrait « vigoureusement » sa position selon laquelle elle n'a aucun client dans le pays.
La SEC est confrontée à des questions de la part de l'industrie après qu'une série de mesures d'application et d'avis de contrôle récents ont incité quelques entreprises, dont Bittrex Inc.,de fermer certaines ou toutes les opérations dans le paysL’industrie a critiqué la SEC pour avoir choisi de réglementer par l’application de la loi au lieu de fournir une clarté réglementaire aux entreprises.
Après avoir intenté une action en justice contre Bittrex, le président de la SEC, Gary Gensler, a déclaré que l'action de l'agence « montre clairement que les Marchés de la Crypto souffrent d'un manque de conformité réglementaire, et non d'un manque de clarté réglementaire », car la plainte alléguait que l'ancien PDG de Bittrex, Shihara, avait travaillé avec les émetteurs de Crypto pour supprimer le libellé indiquant que les actifs en question étaient des titres.
Bien que ce soit un « jour triste » pour Bittrex, sa fermeture n’affecte pas les opérations de son entreprise à l’échelle mondiale, a déclaré Linch.
« Bittrex était une entité juridique entièrement distincte et ne fournissait ses services qu'aux États-Unis et à ses clients américains. Et c'est elle qui a dû cesser ses activités… Global continue de fournir ses services à ses clients du reste du monde, comme toujours », a-t-il déclaré.
La SEC a déclaré qu'elle pensaitBinance.US exploite une bourse de valeurs non enregistrée. Alors que son homologue mondial Binance maintient que l'entité américaine est séparée et distincte, avec l'action contre Bittrex Global, il n'est pas clair si le régulateur visera également d'autres acteurs du secteur.
Linch n'a T fait de commentaires sur des entreprises spécifiques, mais a salué les régimes de réglementation des Crypto dans d'autres juridictions.
« Nous constatons une prise de conscience croissante que les régimes réglementaires les plus performants sont ceux qui ont créé un cadre sur mesure pour les Crypto », a déclaré Linch. « C'est pourquoi nous sommes réglementés au Liechtenstein et aux Bermudes, car ces juridictions ont très tôt compris les Crypto, en définissant le produit, les services et les risques, et en expliquant aux utilisateurs : "D'accord, nous pouvons identifier et gérer les cryptomonnaies. Voici comment procéder en toute sécurité." »
La semaine dernière, Gensler de la SECa dû faire face à des questions difficiles de la part des législateurs américains sur sa gestion du secteur des Crypto , tandis que le Parlement européen a voté grâce à son régime historique de licences Crypto.
Le cadre réglementaire relatif aux Marchés de Crypto (MiCA) s'appliquera aux 27 États membres de l'Union européenne ainsi qu'aux trois autres États membres de l'Espace économique européen (EEE) : le Liechtenstein, la Norvège et l'Islande. Ce régime définit les exigences applicables aux fournisseurs et aux émetteurs de services de Crypto , qui doivent être mises en œuvre au niveau national.
Outre l'UE, des juridictions allant de Dubaï à Hong Kong cherchent à superviser la Crypto de manière holistique, a déclaré Linch, ajoutant que ses années d'expérience en tant qu'avocat spécialisé dans la réglementation financière au Royaume-Uni lui ont appris que les mauvais cas conduisent à une mauvaise loi.
« En fin de compte, c'est au Congrès de trancher. S'il veut mettre en place un régime réglementaire, qu'il le fasse », a déclaré Linch à propos du Congrès américain.
La SEC a refusé de commenter « au-delà des documents publics ».
Sur le même sujet : La plateforme d'échange de Crypto Bittrex a enfreint les lois fédérales, selon la SEC.
Sandali Handagama
Sandali Handagama est rédactrice en chef adjointe de CoinDesk chargée des Juridique et réglementations pour la région EMEA. Ancienne élève de l'école supérieure de journalisme de l'Université Columbia, elle a contribué à diverses publications, dont The Guardian, Bloomberg, The Nation et Popular Science. Sandali T possède aucune Crypto et tweete sous le pseudo @iamsandali.
