- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Même les entreprises agréées affirment qu'ouvrir un compte bancaire est difficile à Hong Kong
Hong Kong a déclaré vouloir devenir un pôle de Crypto , mais ses banques rejettent les demandes d'ouverture de compte.
Les demandes d'opérations des entreprises de Crypto à Hong Kong suite à ses efforts pour se rétablir en tant que plaque tournante de la Crypto se sont accumulées, mais ces entreprises ont du mal à faire quelque chose d'aussi basique qu'ouvrir un compte bancaire.
Les candidats ont déclaré à CoinDesk que seuls huit agents de la Securities and Futures Commission (SFC) traitent environ 80 demandes, et que même les entreprises agréées rencontrent des difficultés en ce qui concerne les comptes bancaires.
« Cela aurait probablement été une histoire différente il y a six ou neuf mois », a déclaré Amy Yu, PDG de la banque Crypto SEBA pour la région APAC, à CoinDesk.
Hong Kong est devenue une juridiction que les entreprises envisagent,après que les régulateurs ont assoupli leur opposition au secteur, Même si d'autres pays portent un regard plus critique sur les Crypto, le régulateur financier de Singapour a clairement indiqué au marché qu'il sera moins favorable à ce qu'il considère comme spéculatif, et les États-Unis LOOKS moins qu'amicaux envers la Crypto.
La banque centrale de facto de Hong Kong sait que l'accès aux services bancaires constitue un problème pour les entreprises de Crypto . L'Autorité monétaire de Hong Kong (HKMA) a rappelé aux banques qu'il n'y a pas d'interdiction d'offrir des comptes aux entreprises de Crypto , mais une table ronde qu'elle a organisée le mois dernier, à laquelle ont participé des banques et des sociétés de Crypto , L'accent a été mis uniquement sur la simplification de l'accès pour les entreprises qui détenaient déjà des licences ou qui en demandaient, a déclaré un participant à CoinDesk.
« Il s'agissait plutôt d'une liste de souhaits du régulateur », a-t-il déclaré. « Quant à savoir si les banques l'adopteront pleinement, c'est une autre question. »
CoinDesk s'est entretenu avec un cadre supérieur d'une société de Crypto basée à Hong Kong, titulaire d'une licence de type 9, l'autorisant à exercer des activités de gestion d'actifs. L'entreprise n'était toujours pas en mesure d'ouvrir un compte bancaire à Hong Kong et dépendait de partenaires bancaires étrangers. Ce cadre a expliqué que cela compliquait l'accès et la sortie du marché pour les investisseurs potentiels.
« Nous ne savons pas exactement de quelles informations supplémentaires les banques ont besoin », a-t-elle déclaré à CoinDesk. « En interne, ils ne semblent T sûrs de ce qu'ils attendent de nous. »
Faire face au rejet
Tak Lo, fondateur de la société de capital-risque Braeside, a déclaré à CoinDesk que « de nombreuses sociétés de Crypto se présentent comme d'autres entreprises que des sociétés de gestion d'actifs afin de faciliter l'ouverture de comptes bancaires ».
Lorsque les entreprises sont transparentes sur ce qu’elles font, cela peut signifier que leurs candidatures sont rejetées.
Le directeur général de Prosynergy, Louie Lee, a déclaré à CoinDesk que l'ouverture de comptes bancaires est un « problème aigu » à l'heure actuelle et que les banques peuvent être « sensibles et restrictives dans leur approche ».
Au milieu des discussions sur les licences et la réglementation à Hong Kong, « toutes les activités liées aux cryptomonnaies ne nécessitent pas de licence », a poursuivi Lee. « Vous pouvez opérer dans un environnement non réglementé, mais cela ne signifie pas que c'est illégal », a-t-il déclaré.
« Le processus est le suivant : vous postulez et vous êtes rejeté », a déclaré à CoinDesk Jehan Chu, fondateur de la société de capital-risque Crypto Kenetic.
Même si les entreprises parviennent à obtenir des comptes, a ajouté Chu, « six mois plus tard, elles sont fermées sans raison ». Il a ajouté que les entreprises s'efforcent de rester discrètes.
Parfois, les entreprises choisissent d’acheter un produit d’assurance ou d’investissement coûteux afin que leur relation soit plus précieuse pour la banque.
C'est considéré comme le prix à payer pour faire des affaires, car les banques sont après tout des entités à but lucratif. Mais ce genre de décision n'est T judicieuse pour de nombreuses startups.
Garder les comptes ouverts
Même les joueurs qui ont ouvert avec succès des comptes bancaires « ont beaucoup d'incertitude quant à savoir s'ils peuvent ou non continuer à avoir ce compte à l'avenir », a déclaré à CoinDesk le cofondateur de l'émetteur de cartes de crédit d'entreprise Reap, Kevin Kang.
Cette incertitude signifie qu’ils sont constamment à la recherche de nouvelles options et opportunités pour ouvrir des comptes bancaires.
« Ils n'ont T visibilité sur le moment où ils vont être contrôlés », a déclaré Kang, faisant référence aux banques qui examinent les transactions.
Lorsque des transactions sont ciblées par l'équipe de conformité d'une banque, l'entreprise peut se voir dans l'impossibilité d'utiliser le compte concerné. À défaut de fournir une certaine documentation sur ces transactions dans un délai donné, celles-ci peuvent être bloquées et renvoyées.
Les entreprises sont soumises aux caprices des fournisseurs de comptes bancaires et finissent par consacrer des ressources à l’ouverture de comptes bancaires.
Ce n’est pas la première fois qu’un secteur d’activité à Hong Kong rencontre des problèmes lors de l’ouverture d’un compte bancaire.
Kang cite des opérateurs de services monétaires titulaires de licences du Département des douanes et accises leur permettant d'échanger des fonds. Les banques étaient réticentes à les servir en raison des risques perçus de lutte contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme.
Les politiques ou les actions du régulateur peuvent donner plus de confiance aux banques, comme par exemple en imposant des exigences de dépôt, a déclaré Kang.
Lee a ajouté que cela n'aidait T qu'un autre centre financier asiatique, Singapour, ait eu des problèmes avec l'effondrement d'entreprises de Crypto qui détenaient des licences, comme Three Arrows Capital.
Certains acteurs locaux ont fait leur entrée dans l'espace, la banque virtuelle ZA Bank se présentant comme la banque de référence pour les entreprises du Web3.
Suite à laeffondrement de la banque crypto-friendly Silvergate, « Les demandes ont énormément augmenté », a déclaré Devon Sin, co-directeur de la banque de détail de ZA, à CoinDesk.
La plupart des joueurs avec lesquels CoinDesk s'est entretenu étaient optimistes quant aux futures discussions sur le secteur bancaire entre l'industrie et les régulateurs.
À propos de la table ronde du mois dernier, Lee a déclaré à CoinDesk: « C'est un pas dans la bonne direction dans lequel les gens peuvent avoir une discussion constructive avec les régulateurs sur leurs défis et les régulateurs recherchent proactivement des solutions. »
Sur le même sujet : Hong Kong propose des règles pour les plateformes de trading
Lavender Au
Lavender Au est journaliste CoinDesk et spécialisée dans la réglementation en Asie. Elle détient des actifs en BTC, ETH, NEAR, KSM et SAITO.
