Les développeurs de Bitcoin contestent les affirmations de Craig Wright selon lesquelles il aurait gagné des milliards de dollars en Bitcoin.

Un groupe de développeurs de Bitcoin se bat contre un procès au Royaume-Uni, alléguant qu'ils ont refusé à tort d'aider la société de Crypto de Craig Wright à récupérer des milliards de dollars de Bitcoin que la société aurait perdus lors d'un piratage. un dossier judiciaire déposé lundi montre.

Les avocats de 12 développeurs ont déclaré à la Haute Cour du Royaume-Uni que la société Tulip Trading n'avait jamais possédé les 111 000 Bitcoin qu'elle prétendait récupérer. Selon les développeurs, la société aurait « fabriqué » des documents pour prouver sa propriété des jetons et prendre frauduleusement le contrôle des fonds. Le Bitcoin Legal Defense Fund, une organisation financée par Jack Dorsey, fondateur de Twitter (désormais X), de Bluesky et de Block (anciennement Square), entre autres, a partagé le dossier.

Tulip Trading « n'a jamais été propriétaire des actifs numériques et a intenté cette action frauduleusement et en s'appuyant sur des documents falsifiés », ont déclaré les avocats des développeurs dans un communiqué. « Le Dr Wright a un long passé de fraude, de falsification et de malhonnêteté… [et utilise] les tribunaux anglais comme un instrument de fraude. »

Il n'y a aucune preuve que Wright ou sa société ait jamais possédé l'un ou l'autre des portefeuilles contenant les Bitcoin en question, ont-ils affirmé.

Ces allégations font suite aux poursuites intentées par Wright, qui se présente comme le créateur du Bitcoin, Satoshi Nakamoto, contre les développeurs en 2021 pour avoir refusé de créer un mécanisme de porte dérobée dans un logiciel basé sur le bitcoin, permettant à Tulip Trading de prendre le contrôle de la Crypto qu'elle prétend détenir et perdre. Selon les avocats de Wright, les développeurs ont manqué à leur « devoir fiduciaire » en refusant d'aider Tulip Trading.

Craig Wright n'était pas immédiatement disponible pour répondre à la Request de commentaire de CoinDesk.

Wright a une longue histoire de litiges. Le mois dernier, un tribunal britannique a rejeté sa plainte, alléguant que les plateformes d'échange de Crypto Coinbase et Kraken avaient violé ses droits d'auteur en utilisant le nom « Bitcoin».

Et, l’année dernière, Wright a perdu un procès préventif alléguant qu’il avait menti sur le fait d’être Satoshi.

Actuellement, Wright est impliqué dans au moins trois procès à Oslo, en Norvège, à Londres, au Royaume-Uni, et à Miami, aux États-Unis.