Sam Bankman-Fried peut interroger les témoins du ministère de la Justice sur leur consommation de drogue

Les avocats de Sam Bankman-Fried peuvent interroger les témoins du ministère de la Justice sur leur consommation de drogues récréatives lors du procès pour fraude du fondateur de FTX le mois prochain, a décidé un juge mardi.

Le juge Lewis Kaplan, du district sud de New York, a résolu la majorité des questions en suspens.en liminaire, ou avant le procès, a déposé mardi une ordonnance de 16 pages, autorisant le ministère de la Justice à admettre certaines preuves. Il a également rejeté les requêtes du ministère de la Justice visant à empêcher l'équipe de défense de contre-interroger les témoins sur des questions privilégiées, et a rejeté la requête de l'équipe de Bankman-Fried visant à bloquer toute preuve liée à la faillite de la bourse de Cryptomonnaie .

Il a rejeté la motion du ministère de la Justice visant à empêcher l'équipe de défense de « contre-interroger les témoins sur leur consommation de drogues récréatives », bien qu'il ait ajouté que l'équipe de défense « ne doit pas introduire le sujet en présence du jury sans préavis au tribunal et au gouvernement ».

Il a permis au ministère de la Justice de présenter des preuves suggérant que Bankman-Fried a non seulement créé le jeton FTT , mais a également ordonné à Alameda d'en détenir une grande quantité et a soutenu la manipulation du marché du jeton.

« La prétendue manipulation des jetons de Cryptomonnaie , qui a abouti à une prétendue manipulation du bilan d'Alameda, était un acte « accompli dans le cadre de la prétendue conspiration » et est donc considérée comme « faisant partie de l'acte même reproché », a-t-il écrit. « De plus, la prétendue directive du défendeur à [l'ancienne PDG d'Alameda Research, Caroline] Ellison de manipuler le prix de la FTT est une preuve directe de leur « relation de confiance mutuelle ». La valeur probante de cette preuve l'emporte sur tout risque de préjudice injuste. Elle est admissible. »

Le juge a ajouté que certaines questions susceptibles d'influencer le jury pourraient être traitées par une instruction au jury, qu'il « prendrait en compte si on le lui demandait ».

Il a refusé de se prononcer sur la requête de la défense visant à présenter des preuves selon lesquelles l'utilisation par Bankman-Fried de politiques de suppression automatique sur les applications de messagerie était conforme aux directives des anciens avocats du fondateur de FTX, et a rejeté sans préjudice une requête du DOJ visant à admettre certaines déclarations extrajudiciaires de témoins. Le DOJ peut essayer de faire valoir ces déclarations, mais le juge doit connaître les détails de ce dont il s'agit, a-t-il écrit.

Le procès devrait commencer le 3 octobre.