Coinbase s'apprête à faire une dernière déclaration pour tenter de mettre fin rapidement aux accusations de la SEC

• Coinbase a jusqu'à mardi pour déposer sa réponse à la réfutation de la Securities and Exchange Commission concernant la requête de la société visant à faire rejeter sa principale action coercitive.
• La société serait prête à mettre en avant deux arguments juridiques : les jetons échangés ne représentent T des contrats d'investissement (et donc des titres) et la SEC viole la doctrine des questions majeures qui décrit la relation entre les régulateurs et le Congrès.

Coinbase Global Inc. (COIN) devrait présenter mardi son dernier argument pour qu'un juge le libère des griffes de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis dans son litige sur les titres non enregistrés.

Dans le dernier mot de Coinbase sur sa motion visant à faire rejeter les accusations avant le procès, une personne familière avec le plan a déclaré que la société allait doubler ses arguments familiers : la SEC n'a T démontré que les transactions étaient des contrats d'investissement (et donc des titres), car elle n'a T démontré l'existence de contrats réels, et la SEC viole la « doctrine des questions majeures » qui soutient fondamentalement que les agences fédérales n'ont pas le droit de réglementer de nouveaux domaines qui attendent une action du Congrès.

Après la date limite de dépôt de Coinbase mardi, le jugeKatherine Polk FaillaLe tribunal fédéral du district sud de New York entendra l'intégralité des arguments des deux parties. Le juge, qui a signaléun certain scepticismeLa juge de la SEC examinera si Coinbase a irréfutablement raison ou si l'affirmation de la SEC selon laquelle la notion de contrat d'investissement est plus large qu'un accord traditionnel signé est fondée. Si elle est convaincue par l'argumentation juridique de Coinbase, elle peut classer l'affaire, même si obtenir l'annulation d'une action en justice gouvernementale à ce stade est généralement peu probable.

L'agence avait initialement ciblé Coinbase avecune mesure d'exécution en juin, et représente ONEun des affrontements les plus flagrants entre l'autorité américaine de régulation des valeurs mobilières et le secteur des Crypto , représenté par une société américaine cotée en bourse, ONEune des plus importantes plateformes d'échange d'actifs numériques. L'issue de cette affaire pourrait changer le cours du secteur aux États-Unis.

« Il s'agit d'une affaire extrêmement importante, non seulement pour l'industrie des Cryptomonnaie , mais aussi pour l'avenir des actifs numériques en Amérique », a déclaré Jason Gottlieb, un avocat qui travaille avec des clients Crypto chez Morrison Cohen à New York.

test de Howey

La requête de Coinbase visant à obtenir un jugement anticipé arguait que la SEC dépassait largement les limites, mais l'agence a répondu que le test dit de Howey, qui détermine juridiquement si un titre est une valeur mobilière, est très flexible et susceptible d'interprétation large. Si les investisseurs escomptent un profit d'un projet, c'est un facteur crucial, ont déclaré des responsables de l'agence, dont le président Gary Gensler.

« Pour détourner l'attention des failles fatales de ses arguments juridiques, Coinbase crie au scandale et cherche à blâmer la SEC pour sa situation juridique actuelle », ont déclaré les avocats de la SEC.ont déclaré dans leur réponse à Coinbaseplus tôt ce mois-ci.

Mais Coinbase a fait valoir – et certains jugessemblait d'accord – que les jetons ne sont T intrinsèquement des titres et qu’ils doivent être rattachés à un contrat d’investissement pour être définis de cette manière.

« Le dossier de la SEC était du même acabit », a déclaréPaul Grewal, directeur juridique de Coinbase, dans une déclaration à CoinDesk. « Nous sommes impatients d'exposer les faits dans notre réponse finale. »

La SEC a essuyé une série de revers judiciaires qui démontrent que les juges fédéraux, dans leur bataille sur plusieurs fronts contre l'industrie des Crypto , ne se précipitent T pour lui témoigner leur déférence. Le principe de la SEC, selon lequel la quasi-totalité des cryptomonnaies sont des valeurs mobilières et que les entreprises non enregistrées qui les utilisent enfreignent la législation sur les valeurs mobilières, a connu d'importantes failles, notamment dans la décision Ripple, qui a déclaré que l'entreprise n'avait T enfreint la loi en vendant sa Cryptomonnaie affiliée XRP à des clients particuliers.

Questions majeures

Là où la SEC pourrait avoir un certain élan, c'est dans l'autre affirmation de Coinbase, selon laquelle le «grandes questions doctrinales" – la même théorie juridique quia coûté une perte récente à l'administration Biden Dans le litige sur l'annulation des prêts étudiants, la SEC devrait KEEP de réglementer un secteur sur lequel le Congrès rédige actuellement une loi. Dans une décision récente rendue dans l'affaire Terraform Labs, le juge Jed Rakoff a soutenu que la réglementation des Crypto par la SEC ne relève T des « cas extraordinaires » La doctrine est destinée à cela. L'agence sait donc qu'au moins un juge du même tribunal a adhéré à son point de vue.

Cependant, Rakoff abordait un argument spécifique dans un cas spécifique, et il a examiné l'industrie à travers le cadre de la valeur de 1 000 milliards de dollars de tous les jetons de l'industrie.

« Le traitement et la vente des actifs numériques constituent une question absolument majeure », a déclaré Gottlieb. « C'est bien plus qu'une question à mille milliards de dollars. C'est littéralement l'avenir de l'économie mondiale. »

La juge Failla répondra dans les semaines à venir et pourrait demander aux parties de se présenter devant le tribunal pour présenter leurs arguments en personne. Elle pourrait ne pas rendre sa décision sur cette requête avant 2024, mais le rejet de la Request de Coinbase T représente pas nécessairement une WIN majeure pour la SEC. L'affaire KEEP alors ses démarches, au cours desquelles Coinbase continuerait de présenter ses arguments en vue d'un éventuel procès.

Et ce n'est T la seule bataille que la SEC et Coinbase mènent devant les tribunaux. L'entreprise avait également poursuivi la SEC en avril, exigeant des réponses à ses questions. pétition La SEC a demandé à l'agence si elle allait édicter des règles pour les Crypto. Cette affaire pourrait être sur le point d'aboutir, car la SEC a indiqué à ce tribunal que le personnel de l'agence avait formulé une recommandation le 10 octobre à la commission de cinq membres sur la manière de traiter la requête de Coinbase.

Sur le même sujet : Coinbase demande à la Cour américaine de forcer la SEC à répondre à la pétition de réglementation de 2022