Coinbase готова зробити останній виступ, щоб швидко зняти звинувачення SEC

• У вівторок у Coinbase є крайній термін для подання відповіді на спростування Комісії з цінних паперів і бірж щодо клопотання компанії про скасування основного примусового позову.
• Кажуть, що компанія готова навести два юридичних аргументи: що токени, якими торгують, T є інвестиційними контрактами (і, отже, цінними паперами), і що SEC порушує Доктрину основних питань, яка описує відносини між регуляторами та Конгресом.

Coinbase Global Inc. (COIN) має намір висунути свою останню справу у вівторок, щоб суддя витягнув її з лап Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) у суперечці щодо незареєстрованих цінних паперів.

В останньому слові Coinbase щодо свого клопотання про висунення звинувачень перед судом особа, знайома з планом, сказала, що компанія подвоїться на основі знайомих аргументів: SEC T продемонструвала, що транзакції були інвестиційними контрактами (і, отже, цінними паперами), оскільки вона T показала існування будь-яких фактичних контрактів, і SEC порушує «доктрину основних питань», яка в основному стверджує, що федеральні агентства не мають права регулювати нові сфери, які очікують на рішення Конгресу.

Після кінцевого терміну подання документів Coinbase у вівторок, суддя Кетрін Полк Файлла окружного суду США Південного округу Нью-Йорка матиме повні аргументи обох сторін. Суддя – який подав сигнал деякий скептицизм аргументів SEC – буде зважено, чи Coinbase беззаперечно правий, чи є підстави твердження SEC про те, що ідея інвестиційного контракту є ширшою за традиційну підписану угоду. Якщо її сильно зворушили юридичні аргументи Coinbase, вона може закрити справу, хоча скасування судових заходів на цій стадії, як правило, є довгоочікуваним.

Спочатку агентство було націлено на Coinbase виконавчого провадження у червні, і це ONE з найчіткіших протистоянь між регулятором цінних паперів США та Крипто , представленою американською компанією, що зареєстрована на біржі, і є ONE з найбільших бірж цифрових активів. Результат справи може змінити курс індустрії в США

«Це надзвичайно важливий випадок не лише для індустрії Криптовалюта , але й для майбутнього цифрових активів в Америці», — сказав Джейсон Готліб, юрист, який працює з Крипто клієнтами в Morrison Cohen у Нью-Йорку.

Тест Хоуї

Клопотання Coinbase про отримання дострокового рішення стверджувалося, що SEC значно виходить за межі, але агентство відповіло, що так званий тест Хоуї, який юридично визначає, чи є щось цінним папером, є дуже гнучким і призначений для широкого тлумачення. Якщо інвестори очікують прибутку від проекту, це головний фактор, заявили представники агентства, включаючи голову Гарі Генслера.

«Щоб відволікти увагу від фатальних недоліків у своїх юридичних аргументах, Coinbase кричить про лайку та намагається звинуватити SEC у своїй поточній правовій ситуації», — юристи SEC. – йдеться у відповіді Coinbase на початку цього місяця.

Але Coinbase сперечався – і деякі судді здавалося погодився – що токени за своєю суттю T є цінними паперами і що вони повинні бути додані до інвестиційного контракту, щоб мати таке визначення.

«Коротка SEC була більшою мірою подібною», — сказав Пол Гревал, головний юридичний директор Coinbase, у заяві для CoinDesk. «Ми з нетерпінням чекаємо викладення фактів у нашій остаточній відповіді».

SEC зазнала серії судових невдач, які продемонстрували, що федеральні судді в боротьбі з Крипто на багатьох фронтах T поспішають виявляти повагу агентству. Основа SEC про те, що практично всі криптовалюти є цінними паперами та що незареєстровані компанії, які торгують ними, порушують законодавство про цінні папери, виявила значні тріщини, особливо в рішенні Ripple, згідно з яким компанія T порушувала закон, продаючи свою афілійовану Криптовалюта XRP роздрібним клієнтам.

Основні питання

Комісія з цінних паперів та цінних паперів може мати певний імпульс в іншому твердженні Coinbase, що "основні питання доктрин» – та сама юридична теорія, що коштувало адміністрації Байдена нещодавньої втрати у суперечці щодо скасування боргу за студентську позику – має KEEP SEC від регулювання в сфері, про яку Конгрес пише законодавство. У нещодавньому рішенні судді Джеда Ракоффа у справі Terraform Labs він стверджував, що регулювання Крипто SEC T стосується "надзвичайних випадків" для чого призначена доктрина. Отже, агентству відомо, що принаймні ONE суддя в тому самому суді схилився до його точки зору.

Однак Ракофф розглядав конкретний аргумент у конкретному випадку, і він дивився на галузь через рамку вартості всіх жетонів галузі в 1 трильйон доларів.

«Поводження з цифровими активами та продаж цифрових активів є абсолютно важливим питанням», — сказав Готліб. «Це набагато більше, ніж питання на трильйони доларів. Це буквально майбутнє світової економіки».

Суддя Файла відповість найближчими тижнями та може попросити сторони прибути до суду й особисто висловити ті самі аргументи. Може пройти 2024 рік, перш ніж вона прийме рішення щодо цього клопотання, але відхилення Request Coinbase T обов’язково є великою WIN для SEC. Тоді справа KEEP переходити на наступні стадії, на яких Coinbase продовжуватиме висувати свої аргументи перед потенційним судовим розглядом.

І це T єдина битва, яку SEC і Coinbase ведуть у суді. У квітні компанія також подала до суду на SEC, вимагаючи відповіді на свої запитання клопотання запитуючи агентство, чи буде воно видавати правила для Крипто. Ця справа, можливо, наближається до завершення, тому що SEC повідомила суду, що 10 жовтня співробітники агентства дали рекомендацію комісії з п’яти членів щодо того, як продовжити розгляд петиції Coinbase.

Читайте також: Coinbase просить суд США змусити SEC відповісти на петицію щодо нормотворення 2022 року