- Retour au menuNouvelles
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menuSponsorisé
- Retour au menu
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuWebinaires et Événements
- Retour au menu
- Retour au menuRubriques d'actualités
Quelle est la suite de l'affaire judiciaire de Sam Bankman-Fried ?
Le fondateur de FTX est toujours confronté à d'éventuelles requêtes post-procès, à une condamnation et peut-être à un autre procès.
L'histoire de "États-Unis contre Sam Bankman-Fried" Ce n'est T encore tout à fait terminé. Maintenant qu'il a été reconnu coupable de sept chefs d'accusation différents, plusieurs choses vont se produire.
Vous lisez Le Procès SBF, une newsletter CoinDesk vous apportant un aperçu quotidien de la salle d'audience où Sam Bankman-Fried tentera d'éviter la prison. Vous souhaitez la recevoir directement ? Inscrivez-vous ici.
ONE’ entre elles est bien sûr que le système américain de probation et de services avant procès se mettra au travail pour rédiger un mémo pour une phrase recommandée.
Le ministère de la Justice et l'équipe de défense auront probablement leur avis sur cette recommandation. Le juge Lewis Kaplan a prévu une audience provisoire le 28 mars pour discuter de la peine proposée, avec des délais pour que les deux parties répondent au mémo avant cette date.
Il y a aussi le deuxième procès de Bankman-Fried, actuellement prévu pour le 11 mars. Le juge a fixé au 1er février la date limite pour que le ministère de la Justice l’informe s’il a ou non l’intention de procéder à ce deuxième procès, qui dépend également de l’obtention par les États-Unis de l’autorisation du gouvernement des Bahamas.
Pour rappel,Bankman-Fried fait face à des accusations supplémentairesde fraude sur les clients de FTX liée aux produits dérivés (bien qu'il soit intéressant de noter que la condamnation de la semaine dernière comprenait un chef d'accusation de complot en vue de commettre une fraude sur les matières premières), de fraude en valeurs mobilières contre les investisseurs de FTX, de complot en vue de commettre une fraude bancaire, de complot en vue d'exploiter une entreprise de transfert de fonds sans licence et de complot en vue de violer la loi sur les pratiques de corruption à l'étranger.
Ces accusations ne figuraient pas dans l'acte d'accusation initial de Bankman-Fried, ce qui signifie qu'elles n'apparaissaient pas dans la Request d'extradition du ministère de la Justice aux Bahamas. La Cour suprême des Bahamas a ordonné que le gouvernement ne puisse pas accorder rétroactivement l'autorisation d'un procès sur ces accusations avant qu'une audience ne soit terminée – je n'ai T encore vu de confirmation qu'une ONE ait été programmée.
Il y a aussirequêtes post-procèsL'avocat de la défense Mark Cohen et son équipe pourraient demander un nouveau procès ou un acquittement par le juge malgré le verdict du jury. Il s'agit de demandes formelles, mais Cohen a suggéré qu'il les déposerait et qu'il avait jusqu'au 20 novembre pour le faire. Le ministère de la Justice doit répondre avant le 18 décembre.
— Nikhilesh De
Notes de l'éditeur
Nous allons bientôt terminer les éditions régulières de ce bulletin. Je n'ai T encore de date précise de fin, car nous sommes encore en train de fouiller dans les différents cahiers que nous avons remplis et de laver l'encre de nos poches. Une fois que nous aurons terminé, nous mettrons ce bulletin en pause. S'il y a des nouvelles (par exemple, quelque chose d'inattendu se produit avec les motions post-procès), nous enverrons peut-être un numéro spécial de ce bulletin.
— Nikhilesh De