- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Un pirate informatique a saisi un numéro de téléphone de la SEC pour publier une fausse approbation d'un ETF Bitcoin , selon X
Cette révélation soulève des questions sur les protocoles de sécurité du régulateur des investissements.
La Securities and Exchange Commission (SEC) n'a pas employé de mesures de sécurité de base sur son compte X (anciennement Twitter) lorsqu'il a été « compromis » pour diffuser de fausses nouvelles sur les ETF Bitcoin , selon la société de médias sociaux.
Mardi soir, l'équipe de sécurité de X a déclaré avoir terminé son « enquête préliminaire » sur la fausse publication de la SEC sur l'approbation des demandes d'ETF Bitcoin , que le régulateur a imputée à son compte « compromis ».
« La compromission n'était pas due à une violation des systèmes de X, mais plutôt à un individu non identifié prenant le contrôle d'un numéro de téléphone associé au compte @SECGov par l'intermédiaire d'un tiers », a déclaré le compte Safety de X.publié.
L'explication semble exclure une théorie de « travail interne » ou de « gros doigt » à l'origine de la publication de la mi-journée. Le prix du Bitcoin [BTC] a grimpé en flèche suite à la publication, mais s'est rapidement effondré après que le président de la SEC, Gary Gensler, a précisé que la publication était fausse.
Cet incident soulève de nouvelles questions sur les mesures de sécurité élémentaires prises par la SEC, l'organisme de réglementation des investissements le plus puissant des États-Unis, ONE les déclarations sont étroitement surveillées et négociées. Gensler lui-même a déjà encouragé les investisseurs à prendre leur sécurité au sérieux.
Les sénateurs américains J.D. Vance et Thom Tillis onta envoyé une lettre à la SECexigeant une explication sur ses manquements en matière de cybersécurité.
« Il est inacceptable que l’agence chargée de réguler l’épicentre des Marchés financiers mondiaux commette une erreur aussi colossale », ont-ils écrit.
This is a reminder to secure your financial accounts as well as protect against identity theft and fraud.
— Gary Gensler (@GaryGensler) October 24, 2023
Remember to:
🔒Use strong passphrases or passwords
🔒Set up multifactor authentication
🔒Keep account alerts turned on#CybersecurityAwarenessMonthhttps://t.co/qitGkujLxD
« Nous pouvons également confirmer que l’authentification à deux facteurs n’était pas activée sur le compte au moment où le compte a été compromis. Nous encourageons tous les utilisateurs à activer cette couche de sécurité supplémentaire », a indiqué X.
Pour une couverture complète des ETF Bitcoin , cliquez sur ici.
Un porte-parole de la SEC n'a pas immédiatement répondu à une Request de commentaire sur la déclaration.
“turns out the sec was worried about the wrong security” pic.twitter.com/NAComcTcSH
— twicrates 5’8.375 (@twicrates) January 9, 2024
MISE À JOUR (10 janvier, 05h54 UTC) :Ajoute des détails sur la lettre de réponse envoyée à la SEC par les législateurs américains.
Danny Nelson
Danny est rédacteur en chef de CoinDesk pour la section Données et Jetons. Il a auparavant mené des enquêtes pour le Tufts Daily. Chez CoinDesk, ses sujets d'intérêt incluent (sans s'y limiter) : la Juridique fédérale, la réglementation, le droit des valeurs mobilières, les bourses, l'écosystème Solana , les investisseurs malins qui font des bêtises, les investisseurs malins qui font des choses intelligentes et les cubes de tungstène. Il possède des jetons BTC, ETH et SOL , ainsi que le NFT LinksDAO.
