La nouvelle équipe juridique de Sam Bankman-Fried a déposé son mémo de condamnation, accompagné de 29 références de caractère différentes et d'autres documents justificatifs, affirmant qu'il ne devrait T être confronté à une longue peine de prison après sa condamnation en novembre dernier pour deux chefs d'accusation de fraude et cinq chefs d'accusation de complot.

Vous lisez State of Crypto, une newsletter de CoinDesk qui examine l'intersection entre la Cryptomonnaie et le gouvernement. Cliquez icipour vous inscrire aux prochaines éditions.

100 ans

Le récit

Le rapport d'enquête présentenciel - une recommandation rédigée par un agent de probation - a déclaré que Sam Bankman-Fried devrait passer un siècle en prison, ce que ses avocats ont qualifié de « grotesque » dans un mémo de 98 pages.suggérant une fourchette plus raisonnablede 5 à 6,5 ans, ce qui permettrait à Bankman-Fried de revenir « rapidement à un rôle productif dans la société ».

Pourquoi c'est important

Bankman-Fried sera condamné le 28 mars. Il risque apparemment jusqu'à 115 ans de prison, bien que les avocats avec lesquels j'ai parlé avant le début de son procèsestimé que 10 à 20 anssemblait plus probable. Nous savons maintenant qu'un agent de probation a recommandé 100 ans, ce que l'équipe de défense a également qualifié de « barbare ».

Décomposer

Sam Bankman-Fried n'avait T l'intention de frauder ses clients et se sent mal qu'ils aient été blessés - mais il n'a T commis le « genre de conduite odieuse » qui mérite une peine de prison à vie, ont écrit ses avocats dans un communiqué. une note de condamnation.

« Les biens personnels de Bankman-Fried ont disparu », indique le mémo. « Il ne lui reste pas suffisamment de fonds, même pour payer une amende… Les poursuites judiciaires le Réseaux sociaux toute sa vie. Sa capacité à obtenir un emploi, à faire des opérations bancaires, à emprunter, à voyager et à adopter, entre autres, peut être mise en cause. Ce qui est plus douloureux pour Sam, c’est que les entreprises qu’il a créées et qu’il aimait – et qui ont eu tant de succès légal et encore plus de potentiel – ont disparu. Et Sam est profondément navré d’avoir pu causer des dommages collatéraux à la communauté philanthropique qu’il aimait tant. »

Une note de bas de page indique que l'agent de probation qui a rédigé le rapport présentenciel a « presque entièrement rejeté » les objections de la défense, mais a adopté les positions du ministère de la Justice.

Les documents déposés mardi étaient les premiers de la nouvelle équipe juridique de Bankman-Fried, après que ses avocats du procès - dirigés par Mark Cohen et Christian Everdell -a démissionné. À bien des égards, le document de condamnation est exactement ce à quoi on pouvait s'attendre : une note expliquant que Bankman-Fried T pas l'intention de nuire, que les préjudices allégués n'étaient pas aussi graves que les procureurs l'ont prétendu et que sa condamnation le Réseaux sociaux toute sa vie, lui interdisant de voter ou d'occuper une fonction publique. Le caractère très médiatisé de son affaire signifie également qu'il sera probablement connu de ses futurs employeurs ou de tout autre endroit où il finira par se retrouver.

En plus du mémo lui-même, les avocats disposaient de plus de 30 documents justificatifs, dont 29 références de caractère et une analyse d'un conseiller du Bureau des prisons expliquant sa justification d'une peine plus courte que la recommandation actuelle de 100 ans.

Il y avait un certain nombre de thèmes communs dans de nombreuses lettres : Bankman-Fried était un travailleur acharné, il n'était T malveillant, il était empathique envers les autres et plus encore. enfancedes amis ont écrit à propos de Bankman-Fried qui soutenait un ami après le décès de leur père.

Il a même reçu le soutien d'autres altruistes efficaces (la philosophie philanthropique qu'il suivait) : « Sam a pris de grands risques personnels et professionnels pour faire le bien au monde en créant une entreprise, et n'a jamais dérogé à ses engagements en matière de conduite éthique ; à ce jour, malgré les circonstances actuelles, je cite Sam Bankman-Fried comme un héros sans tache, et j'encourage à plusieurs reprises mes amis à imiter son caractère et son exemple. »a écrit Edward Dodds.

Les parents et le frère de Bankman-Fried ont déclaré qu'il était respectueux envers ses collègues,travailler dur, et socialement maladroit. Une peine « draconienne » le mettrait en danger,a écrit à son pèreEn prison, il a donné des cours particuliers à ses codétenus et a trouvé des avocats pour d'autres,sa mère a dit.

Une lettre un peu plus surprenante est venue du compagnon de cellule de Bankman-Fried, ancien officier du département de police de New York.Carmine SimpsonSimpson a plaidé coupable d' un chef d'accusation après avoir été arrêté pour avoir sollicité des mineurs. Dans sa lettre, il écrit qu'il s'est rapproché de Bankman-Fried et peut témoigner des « remords et des regrets » dont le fondateur de FTX a fait preuve.

Bien sûr, le plus gros problème que cet argument pourrait poser est le fait que Bankman-Fried a été reconnu coupable de fraude et de complot, et que le juge qui l’a condamné est le même ONE l’a jeté en prison avant le début du procès et qui a ensuite supervisé son procès.

Et avec cela à l'esprit, il devient un BIT plus difficile de voir les arguments de la défense être vraiment efficaces. La défense a fait valoir les mauvaises conditions de détention au Metropolitan Detention Center dans un argumentaire affirmant que le détenu « est déjà puni ».

D’autres commentaires familiers incluent le fait qu’il travaillait dur, conduisait une voiture bon marché (quelque chose d'adressé (par Caroline Ellison) et qu'il ne s'est T parjuré devant le tribunal (bien que le ministère de la Justice ne l'ait T explicitement affirmé, les procureurs ont laissé entendre qu'il avait menti sous serment devant le Congrès).

La défense a même inclusune lettre d'un psychiatre qui a déclaré que, Analyses lui, Bankman-Fried répondait aux critères du trouble du spectre autistique.

Le juge Lewis Kaplan – qui, ne l’oublions pas, a écouté le témoignage de Bankman-Fried lui-même, ainsi que celui de divers autres témoins l’année dernière – devra décider quels éléments de preuve prendre en compte et comment les peser tous.

Le ministère de la Justice devrait publier sa réponse d’ici le 15 mars.

Et, bien sûr, après cela, nous verrons presque certainement un appel. Je spécule ici, mais des détails comme la note de bas de page ci-dessus et les inquiétudes concernant la capacité de Bankman-Fried à travailler sur sa défense depuis la prison apparaîtront probablement lorsque l'appel sera déposé.

Sur le même sujet : Sam Bankman-Fried demande une peine de prison de 6,5 ans après sa condamnation pour l'effondrement de FTX

Des histoires que vous avez peut-être manquées

• Une opération politique Crypto cible Katie Porter, de Californie, en affaiblissant sa base:Le Super PAC Fairshake cible la REP Katie Porter (D-Californie) dans sa tentative de devenir la prochaine sénatrice du Golden State - non pas pour ce qu'elle a réellement dit à propos de la Crypto, mais pour la possibilité qu'elle puisse critiquer l'industrie. Abeille de Sacramento et Gizmodo Notez que certaines des publicités antérieures, qui portaient le slogan « nous ne nous laisserons T berner », étaient trompeuses.
• Craig Wright devra répondre à de nouvelles accusations de falsification dans le procès COPA concernant les e-mails d'Ontier:Le procès de la Crypto Open Patent Alliance contre Craig Wright touche à sa fin, mais d'abord, le tribunal pourrait examiner les allégations selon lesquelles sa femme, Ramona Watts, aurait soumis des e-mails falsifiés à son cabinet d'avocats.

Cette semaine

Lundi

• 14h30 UTC (9h30 HE) Il y a eu une audience de faillite de Genesis.
• 15h00 UTC (10h00 HE) Une audience de mise en état a eu lieu dans l'affaire de la SEC contre Binance. Selonune commande minute, les parties continuent de discuter des questions À découvrir .

Mercredi

• 15h00 UTC (10h00 HE) La Cour suprême des États-Unis a entendu les arguments dans l'affaire Coinbase contre Suski, la boursedeuxième audience devant la Cour suprême en un anComme la dernière fois, nous nous sommes concentrés sur les détails des accords d’arbitrage.
• 17h00 UTC (12h00 ET) Le tribunal des faillites supervisant Genesis a entendu les plaidoiries finales sur le règlement proposé par la société avec le bureau du procureur général de New York.
• 17h00 UTC (12h00 ET) Il y a également eu une audience sur la faillite de Terraform Labs.

Jeudi

• 15h00 UTC (10h00 HE) Le Comité des services financiers de la Chambre tiendra unemajoration sur plusieurs factures, y compris une poignée de mesures abordant les problèmes Crypto : le Combating Money Laundering in Cyber ​​Crime Act (qui accorderait aux services Secret américains davantage de ressources pour enquêter sur les activités illicites liées aux crypto-monnaies) ; le Financial Services Innovation Act (qui créerait des sandbox pour que les régulateurs testent des choses innovantes) et une résolution désapprouvant le Staff Accounting Bulletin 121 de la Securities and Exchange Commission.

Autre part:

• (Fortune) LEO Schwartz de Fortune examine l'annonce de l'avocat John Deaton selon laquelle il se présenterait au Sénat du Massachusetts, défiant la titulaire Elizabeth Warren.
• (Radio Nationale Publique)Marc Benioff, PDG de Salesforce, a secrètement acheté « des centaines d'acres de terres » à Waimea, à Hawaï. Il a parlé de certains de ces achats avec Dara Kerr de NPR, mais a également évoqué « des détails personnels sur [Kerr] et ma famille », ce quice n'est T bizarre du tout.

Si vous avez des idées ou des questions sur ce dont je devrais parler la semaine prochaine ou tout autre commentaire que vous aimeriez partager, n’hésitez pas à m’envoyer un e-mail àCoinDeskou retrouvez-moi sur Twitter@nikhileshde.

Vous pouvez également rejoindre la conversation de groupe surTélégramme.

À la semaine prochaine !