- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuRicerca
Sam Bankman-Fried T vuole andare in prigione per 100 anni
Il team legale di Bankman-Fried ha presentato 29 referenze caratteriali per chiedere una pena clemente.
Il nuovo team legale di Sam Bankman-Fried ha depositato la sua nota di condanna, insieme a 29 diverse referenze caratteriali e altri documenti di supporto, sostenendo che T dovrebbe affrontare una lunga pena detentiva dopo la sua condanna dello scorso novembre per due reati di frode e cinque reati di associazione a delinquere.
Stai leggendo State of Cripto, una newsletter CoinDesk che esamina l'intersezione tra Criptovaluta e governo. clicca quiper iscriversi alle edizioni future.
100 anni
La narrazione
Il rapporto di indagine sulla presunta presenza, una raccomandazione messa insieme da un agente di libertà vigilata, ha affermato che Sam Bankman-Fried dovrebbe trascorrere un secolo in prigione, cosa che i suoi avvocati hanno definito "grottesca" in un promemoria di 98 paginesuggerendo un intervallo più ragionevoleda 5 a 6,5 anni, il che consentirebbe a Bankman-Fried di tornare "prontamente a un ruolo produttivo nella società".
Perché è importante
Bankman-Fried verrà condannato il 28 marzo. Apparentemente, rischia fino a 115 anni di prigione, anche se gli avvocati con cui ho parlato prima dell'inizio del processostimato che 10-20 annisembrava più probabile. Ora sappiamo che un agente di sorveglianza ha raccomandato 100 anni, che il team di difesa ha anche definito "barbaro".
Analizzandolo nel dettaglio
Sam Bankman-Fried T aveva intenzione di frodare i suoi clienti e si sente male per il fatto che siano stati feriti, ma T ha commesso il "tipo di condotta atroce" che merita l'ergastolo, hanno scritto i suoi avvocati in un promemoria di condanna.
"I beni personali [di Bankman-Fried] sono spariti", si legge nel promemoria. "Non ci sono fondi sufficienti nemmeno per pagare una multa... Le azioni legali lo Seguici per il resto della sua vita. La possibilità di ottenere un impiego, andare in banca, chiedere prestiti, viaggiare e adottare, tra le altre cose, potrebbe essere implicata. Ancora più doloroso per Sam è che le aziende che ha creato e amato, e che hanno avuto così tanto successo legale e ancora più potenziale, sono sparite. E Sam è completamente affranto per aver potuto causare danni collaterali alla comunità filantropica che amava tanto".
In una nota a piè di pagina si legge che l'ufficiale di sorveglianza che ha redatto il rapporto pre-emersione ha "quasi completamente respinto" le obiezioni della difesa, ma ha adottato le posizioni del Dipartimento di Giustizia.
Gli atti di martedì sono stati i primi presentati dal nuovo team legale di Bankman-Fried, dopo che i suoi avvocati processualisti, guidati da Mark Cohen e Christian Everdell,dimesso. Per molti aspetti, il documento di condanna è esattamente ciò che ci si aspetta: un promemoria che sostiene che Bankman-Fried T intendeva causare danni, che i presunti danni non erano così gravi come i pubblici ministeri li hanno fatti sembrare e che la sua condanna lo Seguici per il resto della sua vita, impedendogli di votare o di ricoprire cariche pubbliche. La natura di alto profilo del suo caso significa anche che probabilmente sarà noto a qualsiasi futuro datore di lavoro o dovunque finisca.
Oltre al promemoria vero e proprio, gli avvocati avevano più di 30 documenti a supporto, tra cui 29 referenze caratteriali e un'analisi di un consulente del Bureau of Prisons che spiegava le sue motivazioni per una pena più breve rispetto all'attuale raccomandazione di 100 anni.
C'erano diversi temi comuni tra molte delle lettere: Bankman-Fried era un gran lavoratore, T era cattivo, era empatico verso gli altri e altro ancora. Due infanziagli amici hanno scritto di Bankman-Fried che sosteneva un amico dopo la scomparsa del padre.
Ricevette persino il sostegno di altri altruisti efficaci (la filosofia filantropica da lui seguita): "Sam si assunse un grande rischio personale e professionale per fare del bene al mondo fondando un'azienda, e non vacillò mai nei suoi impegni verso una condotta etica; ancora oggi, nonostante le circostanze attuali, cito Sam Bankman-Fried come un eroe senza macchia e incoraggio ripetutamente i miei amici a imitare il suo carattere e il suo esempio".ha scritto Edward Dodds.
I genitori e il fratello di Bankman-Fried hanno dato il loro contributo, affermando che era rispettoso nei confronti dei suoi colleghi,laborioso, e socialmente imbarazzante. Una condanna "draconiana" lo metterebbe in pericolo,scrisse suo padreMentre era in prigione, ha fatto da tutor ad altri detenuti e ha trovato avvocati per altri,sua madre ha detto.
Una lettera un po' più sconcertante è arrivata dal compagno di cella di Bankman-Fried, ex agente del Dipartimento di Polizia di New YorkCarmine Simpson. Simpson si è dichiarato colpevole di ONE dopo essere stato arrestato per adescamento di minori. Nella sua lettera, ha scritto di essersi avvicinato a Bankman-Fried e di poter attestare il "rimorso e il rammarico" che il fondatore di FTX ha dimostrato.
Naturalmente, il problema più grande che questa argomentazione potrebbe presentare è il fatto che Bankman-Fried è stato condannato per frode e associazione a delinquere, e il giudice che lo ha condannato è ONE stesso che lo ha messo in prigione prima dell'inizio del processo e che poi ne ha supervisionato il processo.
E con questo in mente, diventa un BIT' più difficile vedere le argomentazioni della difesa essere così efficaci. La difesa ha sostenuto le pessime condizioni del Metropolitan Detention Center in un'argomentazione in cui afferma che "è già stato punito".
Altri commenti familiari includono che ha lavorato duramente, ha guidato un'auto economica (qualcosa indirizzato di Caroline Ellison) e che T ha spergiurato in tribunale (sebbene il Dipartimento di Giustizia T lo abbia affermato esplicitamente, i pubblici ministeri hanno lasciato intendere che abbia mentito sotto giuramento davanti al Congresso).
La difesa ha addirittura inclusouna lettera da uno psichiatra che ha affermato che, Opinioni lui, Bankman-Fried soddisfaceva i criteri per il disturbo dello spettro autistico.
Il giudice Lewis Kaplan, che, non dimentichiamolo, ha ascoltato la testimonianza della stessa Bankman-Fried, insieme a quella di vari altri testimoni, l'anno scorso, dovrà decidere quali prove prendere in considerazione e come soppesarle tutte.
Il Dipartimento di Giustizia pubblicherà la sua risposta entro il 15 marzo.
E, naturalmente, dopo che ciò accadrà, assisteremo quasi sicuramente a un appello. Sto solo speculando, ma dettagli come la nota a piè di pagina qui sopra e le preoccupazioni sulla capacità di Bankman-Fried di lavorare sulla sua difesa dal carcere probabilmente salteranno fuori quando verrà archiviato.
Continua a leggere: Sam Bankman-Fried chiede una pena detentiva di 6,5 anni dopo la condanna nel crollo di FTX
Storie che potresti esserti perso
- L'operazione politica Cripto prende di mira Katie Porter della California minando la sua base:Il Super PAC Fairshake sta prendendo di mira la REP Katie Porter (D-Calif.) nel suo tentativo di diventare la prossima senatrice del Golden State, non per qualcosa che ha effettivamente detto sulle Cripto, ma per la possibilità che possa essere critica nei confronti del settore. Sacramento Bee E Gizmodo Si noti che alcune delle pubblicità precedenti, che riportavano lo slogan "T ci faremo ingannare", erano fuorvianti.
- Craig Wright dovrà affrontare nuove accuse di falsificazione nel processo COPA per le e-mail di Ontier:La causa intentata Cripto Open Patent Alliance contro Craig Wright sta per concludersi, ma prima il tribunale potrebbe esaminare le accuse secondo cui sua moglie, Ramona Watts, avrebbe inviato e-mail alterate al suo studio legale.
Questa settimana

Lunedi
- 14:30 UTC (9:30 ET) Si è tenuta un'udienza per il fallimento di Genesis.
- 15:00 UTC (10:00 ET) Si è tenuta un'udienza di stato nel caso della SEC contro Binance. Secondoun ordine minuto, le parti continuano a discutere le questioni relative Da scoprire .
Mercoledì
- 15:00 UTC (10:00 ET) La Corte Suprema degli Stati Uniti ha ascoltato le argomentazioni in Coinbase contro Suski, la borsaseconda udienza della Corte Suprema in un annoCome l'ultima volta, l'attenzione si è concentrata sui dettagli relativi agli accordi arbitrali.
- 17:00 UTC (12:00 p.m. ET) Il tribunale fallimentare che supervisiona Genesis ha ascoltato le arringhe conclusive sulla proposta di accordo della società con l'ufficio del procuratore generale di New York.
- 17:00 UTC (12:00 ET) Si è tenuta anche un'udienza sul fallimento di Terraform Labs.
Giovedì
- 15:00 UTC (10:00 ET) La Commissione per i servizi finanziari della Camera terrà unamaggiorazione su diverse fatture, tra cui una manciata di misure che affrontano le problematiche Cripto : il Combating Money Laundering in Cyber Crime Act (concederebbe ai servizi Secret statunitensi maggiori risorse per indagare sulle attività illecite legate alle criptovalute); il Financial Services Innovation Act (creerebbe sandbox per consentire agli enti regolatori di testare soluzioni innovative) e una risoluzione che disapprova il Bollettino contabile 121 della Securities and Exchange Commission.
Altrove:
- (Fortuna) LEO Schwartz di Fortune analizza l'annuncio dell'avvocato John Deaton di candidarsi al Senato del Massachusetts, sfidando la deputata in carica Elizabeth Warren.
- (National Public Radio, Radio Pubblica)Il CEO di Salesforce Marc Benioff ha segretamente acquistato "centinaia di acri di terra" a Waimea, Hawaii. Ha parlato di alcuni di questi acquisti con Dara Kerr di NPR, ma ha anche tirato fuori "dettagli personali su [Kerr] e la mia famiglia", cheT è affatto strano.

Se hai pensieri o domande su cosa dovrei discutere la prossima settimana o qualsiasi altro feedback che vorresti condividere, sentiti libero di inviarmi un'e-mail aCoinDeskoppure trovami su Twitter@nikhileshde.
Puoi anche unirti alla conversazione di gruppo suTelegramma.
Ci vediamo la prossima settimana!
Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.